五千年(敝帚自珍)

主题:美国到底好在哪里 -- 日月光

共:💬273 🌺868 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
                  • 家园 do not waste time debating

                    you are telling the truth with a more tolerant perspective.

                    Anglo-Saxons are superior in administration. In America, they created a system in which talents of all ethnical background could pool their talents for working out new innovations for the global market. Just in terms of private/public administration, Chinese have long long way to learn.

                    Many Chinese do not understand that lots of Indians they met in America came from the elite class inside the Indian society (e.g, vegetarian, parents/family belonging to special professions, solid English education). Therefore, they are not so "Indian" as we know from books/media.

                    Some of those Indians are offsprings of ancient Aryan invaders into the North India. They are actually not so different from white people in terms of genetic linkage.

                    • 家园 这点说的太对了。

                      can not fucking agree you anymore!

                      教育制度上,可能美国学生平均水平,或者基本功,远不如国内的学生。但是,美国的教育制度,可以保证,一个下层,贫穷的天才学生得到足够的教育机会,从而不被埋没。

                      美国的下层贫困家庭的小孩,只要自己有兴趣,想学习,就能得到足够的资源和机会,这在国内是不可想象的。我知道几个,靠自己帮人家除草,什么的打零工来付房租和吃饭的。从社区大学,转到UC系统,进实验室,做科研的。自己有兴趣,就可以到图书馆,网络,获得足够的知识,或者写email向教授请教。他们的生活负担,家庭负担,社会舆论压力实在太轻了,稍微打点工,不乱花,就可以支撑生活很长一段时间,使自己有足够的时间去学习,不管自己年龄有多大,基础多么差,背景多么弱,不会被淹没。当然富人家的小孩,教育机会更好。

                      而国内的贫困家庭孩子,打工挣得钱,除了交房租,吃饭钱都够呛,更没时间读书了,更别提,有的家里还等着他打工挣得钱用。

                      • 家园 Not that depressing

                        How is "Zhu-Xue-Jin" nowadays? Is it helpful?

                        • 家园 感觉聊胜于无,或者说效果非常有限。

                          首先,没钱就上不了好高中。就不能考上好大学。

                          当然穷人家的孩子如果聪明,还是有从普通中学考上好大学的,但是太少了可以忽略不计。

                          其次,助学金覆盖度有限,和美国的覆盖度比非常非常少。

                          再次,助学金的申请和审批,猫腻很多。。。

                          不提辅导员的权利,就算辅导员公平,还很大程度上靠申请人的人缘和同学间的关系好不好。

                          当然国内义务教育,免费教育在进步,但和美国比差距还是太大了。

                          主要是人们都是要为生计奔波,剩下的就没啥了。

                  • 家园 难不成·你也算半殖民地源源不断输送的人才?

                    中国的高层领导的子女是来你美帝国享受的 ,正正为之贡献的人是你吧!

                    辛勤劳动 ,为了美帝国主义的人民奋斗终身估计是你最崇高的理想吧。

                    美国不是NB ,是你这种把自己想的NB的人太多。中国的古语知道吗 去美帝国主义几年你还没有忘本吧 考考你“自大一点是个啥?”

              • 家园 说得好!好有力的反驳!...
        • 家园 嗯,美国给人感觉的衰老更多是人口和建设方面

          中国的衰老在于每一寸平地都给耕种过无数遍,每开建一个工地搞不好就会挖到死人骨头。

          中国有个特殊性的概念,叫抢救性考古挖掘。老外不懂,抢救怎么会和考古沾一块去。

    • 家园 楼主对发达的看法太表面

      很多人觉得中国到处高楼大厦了,比美国都强了。怎么就不看看高楼大厦下的污水系统呢?怎么就不想一想为什么人家是青山绿水,我们到处是臭水沟呢?中国有钱了,但是把钱都堆在表面。背后的工作就没有人去做,就是因为像你这样认识水平的领导太多。

      • 家园 对于美国的青山绿水我想的最多了

        其实美国的青山绿水是我少数觉得美国好的地方之一,其实也没有青山,美国西部还是比较干旱,这个季节满山都是枯黄的样子,一点都不好看,比起在新西兰和墨尔本等看到的满山绿色,还点缀着牛羊这种震撼,真差远了。

        其实前面我也说了很多了,美国主要是空气污染比较少,车子开了一圈,居然还不是特别脏,这在上海是不能想象的。而为什么空气污染少呢,工业少,在这里我就没看到一个冒烟的烟囱;没看到任何的工地建设(1号路上到有两个停工的维修点),就没有沙土车到处扬灰;而这些大概是中国工业化发展所必然要经历的阵痛吧。

        对于发达的定义,不是这里讨论的范畴,我也讨论不来,我在这里主要是想,美国,这个貌似很多人向往的地方,在适合中国人居住的方面到底强在哪里,弱在哪里。

        • 家园 客观上说,美国目前在文化上并不适合东亚人移居

          东亚人的“宗教”或者说意识形态与国家观念,历史文化是不可分的,但美国文化实在足够强大,下一代不完全接受美国文化是不可能的。

          而美国文化和东亚文化又差得太远,如果物质条件差不太多的话,我想根本没有东亚人会选择移民美国。核泄露之前,日本人选择长居美国的已经很少了。这也是西西河汇集了海外键盘精英的原因之一吧。

          对中国人最实际的是,在美国生活得确实比国内舒服,食物,空气,运动好,老人小孩的需要较为容易满足,美国华人生两三个孩子基本不用考虑太多,在国内就没这么轻松了,这些都是很迫切现实的考虑,当然,对不需要考虑老的小的,不考虑颐养天年只求余下二十余年拼一把的人,回国也是一个选择,

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河