主题：【原创】好厉害的天朝--内蒙511事件宣判 -- xunzhao
家园 没看到证据其实大家都在这胡扯。。有意思么？ 难为老兄还写这么多。。我也没看到证据，不过我相信法官不会仅仅因为蛋疼就把副驾驶也关进去，必然是有原因的。拜托质疑的那位朋友能找到判决书晒出来。判案毕竟是人家法官的工作，没有证据的前提下我相信法官是履行了其职责的，你说副驾驶不该关，拜托先搞明白为什么被关先。
至于沙海老兄你，不得不说我很服你写了这么多——在和海峰老兄一样啥都不知道的前提下。大家这么放空炮有意思么？
我晒出了我的PG，并不是说想质疑沙海还是海峰，只是希望不要被人说遮遮掩掩拉偏架。说老实话，我不关心你们讨论的这个问题，我只是希望在西西河这一亩三分地，大家说话都能理性点，讲点证据，毕竟我想这么多朋友被吸引到河里来的原因就是这里的氛围比较好。既然如此，希望大家的发言都能为河里注入清水而不是掺沙子。
最近河里乱贴太多，万年潜水员有感而发，请无视我，大家继续。。。
家园 送草，不制止犯罪就要无期？ 什么逻辑。 除非有实质证据证明副驾驶座的人协助杀人了，否则无期明显过重。
正义需要声张是因为正义是唯一的标准！不知道这个判决结果对副驾驶座的人算不算正义？
家园 借正义的名义草菅人命 1. 当街杀人，路人不制止，并不犯法
2.后座乘客强奸通车女子的计程车司机为强奸共犯
司机的行为，与强奸有直接关系，客观上为强奸提供了隐蔽的场地。司机如果不继续开车，下车离开，并不构成犯罪。
3. 南京徐老太
法官违反了无罪推定的原则。才造成错判。
4. 正义需要声张是因为正义是唯一的标准！
借正义的名义草菅人命
家园 当街杀人，不但路人不制止不犯法。 哪怕你跟这个杀人犯是一伙的，比如一伙小流氓，在杀人前参与了对被害者的比如殴打侮辱之类的行为，如果没参与杀人，都不会判你无期。
司机杀人，副驾驶座的判无期，简直笑话，除非有实质证据证明副驾驶座的协助杀人了。
家园 李宗仁回忆录上有一段 谁知第二天在街上，竟然有一士兵和一老太婆发生纠缠，被检查队所发觉。原来这老太婆有衣服一件被窃，她便怀疑是我部士兵所为。正好她在街上碰见这位士兵，提着一个普通老百姓的包袱。老太婆疑窦顿起，以为包袱内一定是她的失物，要打开检查，两人遂纠缠起来。检查人员排解不了，便命令该士兵将包袱打开，其中果有便衣一套，虽是旧衣，尚完整清洁。检查人员就问这老太婆，是否即遗失之物。老太婆似乎不敢承认，吞吞吐吐，不愿说出。检查人员以其不能决定，遂没有把赃物判交老太婆，而把这有偷窃赚疑的士兵拘到司令部来，向我报告。
我问那士兵：“你为什么偷人家东西？”
“报告司令”，士兵回答，“这些衣物不是偷来的！”
“哪里来的呢？”
“是前天晚上在寨圩的街上捡来的。”
这时我已决心整饬风纪，拟重办一、二犯法士兵，以儆效尤。所以我说：“不论你的东西是哪里来的，总是从民间非法取来的。非法掳掠民财，我要重办你！”
那士兵闻言，当然发慌，哀泣认错。我说：“认错是不算数的，按军法还是要办。”最后他更哀求说，他是我临桂县两江圩的小同乡，冀求分外宽容。我见他用同乡之谊来请求宽恕，我更要以同乡之名加以重办，庶几大公无私，军威可立。治军之道，原要恩威并济，如今军纪颓废已极，不立威不足以挽颓风，我乃决定牺牲这名士兵，以整饬军纪。
计划已定，我便命令号兵吹紧急集合号。瞬息之间，全军两千余人已在圩前的方场中集合，围成一四方圈。圈中置一方桌，我遂将犯兵押到桌前，我自己则站在桌上向全军训话。略谓，我军是一有光荣传统的部队，参加护国、护法诸役，俱立有辉煌的战绩，功在民国。今日行军至此，愧未能保国卫民，反而骚扰百姓，殊为我军人之羞。现在这个士兵违反纪律，偷窃民财，人证物证俱在，然渠竟以为是本司令的小同乡，冀图幸免。实属罪无可迨，当按军法议处，就地枪决。嗣后，如有任何违法官兵，干犯纪律，也必按律重办，决不宽恕云云。语毕，遂命令将该士兵就地枪决。
这时全军寂静无声，四面围观的民众，也暗自咋舌，赞叹我军军令如山，纪律严明，为历年过往军队所未见。自这番整顿之后，全军顿形严肃。令行禁止，秋毫无犯。所过之处，军民都彼此相安。
但是，我每想起这件事，即感内疚。这名士兵劫取民财，有物证而无人证，罪不至死。且我事后调查，那套衣服确是从寨圩废墟中捡来的，而他也确是我两江圩的小同乡，他家与我家，相去仅七里。他那时如不说是我的小同乡，我或不至将他处死，正因为他说是我的同乡，我才决定牺牲其性命以整饬军纪。虽然那时军纪废弛，非如此不足以挽颓风，然这士兵本人多少有点冤枉。我之杀他实是一种权术的运用，而非治以应得之罪。我的一生最不喜用权术，而生平只用这一次，竟用得如此残酷。虽当时情况使然，实非得已，数十年来，我每为此事耿耿于怀。
=====================================
说白了 就算是司机罪有应得 这么判了以后也只能是一个蒙古族不满意（毕竟他们认为的后台老板还没揪出来呢）汉族人不痛快的结果
当然 那就不是法院这帮高级酱油们需要考虑的了
家园 蒙族滋事毙掉的也不见得少，过去严打期间，偷一头牛就枪毙的 可没分你是汉族，还是蒙族，你说自己是蒙族，应该清楚才对。
511不是交通肇事，既然人家来拦车，而且是“多次阻拦”的绿色环保名人，说明双方正在交涉中，你“接个电话就压人”，不该死？
哦，"据说有人指使"？
现在的社会，别人，就算是父母，让你干嘛你就干嘛？
一个司机，领导开你多少钱，让你压你就压？
莫非司机是金饭碗，生怕掉地上？
可能吗？
春成集团是杀手公司？
一个司机，故意压人，不论他压的哪个民族，大人小孩，都丧尽天良了。
至于副驾驶无期，有些说不过去，看看终审吧。
那两个三年，我看是活该。
蒙族打群架，死人后在旁边拉架的判好几年，我也见过。
大家都服气，为何？
都是好哥们，你后来是没捅人，开始下狠手的没你？
一句话，拿你开刀，杀鸡吓猴，看看谁还敢以身试法！
蒙族的确不比汉族高贵，可汉族也同样。
即使不蒙族闹事，肇事司机也死定了。
闹事，多了几个陪绑的而已。
家园 80年代牛很值钱 家园 过去严打期间，偷一头牛就枪毙 那是不应该的 现在不严打了 为了平民愤 连副驾驶都xx 同样是不应该的
家园 八十年代事情，牛是生产生活所必需，与其它商品大不一样，丢 了牛，当时人均拥有的牛羊不多，损失很大。
更要命的是，不严厉打击，破坏大家的生活。
蒙族小偷小摸的很少，放牧的时候也三心二意，不怕别人顺手牵羊。
抓到的小偷，大多惯犯，没销赃渠道，普通人偷牛，根本卖不出去。
人口少，住的近，你突然多了头牛，谁不奇怪？
所以偷牛的，往往不是老百姓贪便宜，是惯犯。
牛在当时按人均收入，是售价很高的商品，惯犯加严打，死刑不稀奇。
家园 这根本就不是判不判死刑的问题 对于大人物来说，那个司机就是个小人物，判死刑与否，只看对大人物有没有利罢了。
我家就在锡盟旁边，家里很多亲戚就是锡盟的。而且我们这里的人在内蒙开采铁、金等矿产的很多，虽然大多不是开煤矿（开煤矿的资金和势力要求很高）应该还是比较了解情况的。要我说这事从根本上来说就是阶级矛盾！就是公平的问题！
商人（汉族资本家）带着钱，来这些地方开发矿产，在当地政府领导（蒙汉族干部）的帮助下官商勾结，轻轻松松汲取了绝大部分的资源利益，最后留下一个烂摊子撤了。商人赚了大头，当地领导赚了小头，手指缝里掉下几个渣给了当地的老百姓。那些地方环境本来就很恶劣，老百姓的生活水平不高。人家一看，你轻松来我的地盘把钱挣跑了，把我祖祖辈辈生长的地方造的一塌糊涂，当然不干了。但是你就是不干也没辙，没地方说理去！再加上国家长期以来民族政策的失误，人家只好高举民族旗帜拿民族矛盾说事了。从经济角度的事上升到政治的高度上，才导致5.11这样的事情发生。
现在用这种头痛医头，脚痛医脚的方法处理这事，光从重从快了，不去想办法解决真正的矛盾，以后再遇到这样本来是普通的事情，人家再挥舞一下民族的大旗，你ZF怎么办？
通宝推：宙斯de闪电,家园 一语破天机，都是这样了 都是这样了。马克思早就说过。现实也早就上演过。