主题：[原创]地震可以预测 -- 秦三光

地震是可以预报分长期到临震的好几个层次。长期的准确，短期的不够准确，临震预报目前没有好的手段。说地震无法预报是指目前临震预报缺乏理论指导和观测方式。但其他周期的预报仍然是有非常大的作用。可以极大的减轻地震损害的。

长期预测（以百年为量级）：对城市选址，大型工程建设，建筑物区域抗震等级设定都有非常大的意义。

中期预测（以十年为量级）：加强社会进行抗震教育，对部分基础设施进行加固，房屋质量检测工作加强人员，提高检查密度等。比如原来只在中小学的抗震教育普及到全社会。每年的抗震演习从个别部门扩大到全社会。

短期预测（以年为量级）：储备抗震物资，训练本地抗震救灾队伍，本地准备一些抗震工程机械。比如给每个村配一个卫星电话，安排人员每天充电检查通话。训练民兵使用人力或机器起吊设备，用现成物资搭建起吊工具。

临震预测（以月为量级）：疏散本地居民，搭建临时抗震住宅等。

可见不同的预测有不同的作用，长期预测目前基本可以做到相当准确。汶川地区一直有人预报要有大地震。至于建筑标准未达标等问题，不是预测的问题，是执行的问题。中期预测不太准确，但准确度也在工程和社会管理上可以接受的程度。至于社会管理中未按预测进行准备也和预测问题无关。短期和临震预测问题比较大，理论也不完善，基本可以说是猜的水平。

地震中死亡人数主要是短时间内（几小时内）无法得到救助所致。根据中期预测做好准备，也有极大的意义。如果短期预测有突破性进展，则地震损失将极大降低。

临震预测估计还有跳相当长时间的大神。

美国地震所谓“预报”的现实水平是：“预报”了今后十年内发生强震（8级或者以上）的可能性超过50%，究竟是发生在旧金山还是洛杉矶附近的可能一半一半。按这个预报，是不是应该旧金山、洛杉矶两地都住上十年地震棚？ 所以美国科学家老老实实承认地震不可预报。

地震局每年收到的各类号称地震可预报“专家”们的地震预报有三百多个， 被当局“打压”没有对公众发布。 可以设想一下，如果都发布出来，大家除了躲地震还能干什么？ 据说成功预报了汶川地震的耿建国，可是言之凿凿的也预报了2008年8月北京要地震 。

哪怕只报上三次不震， 你看老百姓究竟还认不认这种专家！