五千年(敝帚自珍)

主题:四川悲剧了,原设计350的西成客专降级为160/250混 -- hansens

共:💬74 🌺401 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 在铁路论坛上也有很多讨论,

        普遍认为,在西南山区的大坡度线路上开行机辆式客车会很难,实际上250的动车由于冲坡能力不足的问题,在跨越秦岭的长大坡度上也会性能下降很多,最好的选择是用350甚至380的的车辆来跑。

        秦岭有国内第二在隧道,和超长的坡道。

        另外,论坛上有消息说,可能会把线间距从5.0 修改到 4.6 ,隧道净空从100㎡修改到92㎡。

    • 家园 如果为真决策者该撤职
    • 家园 回头看看隧道怎么设计吧

      如果真改了,隧道应该变化非常大。

    • 家园 简单啊

      你可以组织捐款给铁道部,缺多少捐多少。

    • 家园 何为短视、歧视与压迫?标准是什么?

      修铁路是经济建设行为,又不是跨国铁路,整到政治层面是不是拔得太高了?

      • 家园 接纳你的回帖,但是反对你的意见

        短视: 为了节省3%的投资,导致线路速度下降70%,导致社会整体运转速度下降,由此带来的损失不是短视?

        歧视: 为什么东部的京沪、京广、沪宁、沪杭,等都是350的高铁,西北就不可以有?

        压迫: 不是开发大西部吗?为啥不能修改的标准高一点?

        而要把已经规划、设计好的350高铁,改为160、250混行的,而为了仅仅节约3%(20亿)的投资

        • 家园 也反对你的反对意见

          一、前面你自己说了,国家只批了250规划,私下改成350,这是在犯罪!不管是不是在办好事!

          二、20亿钱不少了,本金加利息有的还。

          三、总共六七百公里距离,能保持平均200时速,也就三四小时而已。

          • 家园 你这是教条主义

            前面你自己说了,国家只批了250规划,私下改成350,这是在犯罪!不管是不是在办好事!

            二、20亿钱不少了,本金加利息有的还。

            三、总共六七百公里距离,能保持平均200时速,也就三四小时而已。

            1、国家不是神仙,也经常犯糊涂,比如朱镕基在2000年左右限电,不批发电厂,把铁本关掉说钢铁过剩。所以批250建350也算是平衡

            2、20亿说少不少,但是放到600亿总投资上就不算什么了

            3、长途干线有一段低标准的线路,会影响整个路网的效率,很可能导致成都到北京的整个旅行速度下降3-4个小时,这就有很大影响

            • 家园 教条不敢当!

              1、国家不批的就是不能建,铁本就是无证上岗。

              2、20亿要征多少税啊?

              3、成都到北京有必要全程动车吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河