主题：格局真的变化很大 -- 子玉
家园 官大人是伤不起的 而屁股们却可以在受伤后,不争中,河蟹生活.
支持,送花
家园 太祖用心良苦啊 天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余。等级思想深入骨髓的人所组成的国家最终必然走向两极分化。唯有通过改造人的思想，树立平等观念，变人道为天道，才能阻止这样走向崩溃的过程。这在我看来就是文革的目的。只可惜，当年没几个人有这样的觉悟。姜文的《让子弹飞》也是这样，张麻子这样彻底的革命者，最终也只能眼睁睁看着他曾经的同志们去浦东，内心的寂寞和无奈又去和谁人诉说呢……
革命尚未成功，同志仍需努力
- 复 太祖用心良苦啊
家园 del del
- 复 del
家园 我现在觉得当年父子决裂之类的事情并不奇怪 这并不是什么道德败坏，而是有些人本来就需要批判。即使用儒家伦理也解释得通：忠孝难以两全。忠于国家和人民，就意味着要批判自己的父辈，而这恰恰是道德高尚的表现。所以呢，真正在颠倒黑白的是后来无差别的平反，道德败坏就始于此。
- 复 del
家园 你的结论其实把文革失败的重要因素点出来了、 太祖要求人民政府的官员为人民服务、一群草莽英雄们大多数是当初为什么参加革命的?所以你说:它们最大的幸运，就是搭上了主席宏图伟业的大车、享受了革命、荣耀了余生、它们就是文革的对象、它们就是有权有势坚强的嘴上叫革命、行为反革命的走资派。所以它们被"平反"后反毛是一定的、如果没有无产阶级专政给它们烙下怕人民的后遗症及伪装人民公仆的需要、打倒总理也是必然的。
因为它们人数据多(在执政党中及政府要害部门中)要教育清除这伙人、发动群众是正确的、也是唯一手段、可惜它们势力太强了。
家园 就是黄四郎。 家园 请问，草莽英雄从何而来？ 你们总是回避一个问题：那就是这些“英雄”从哪里来的？天上掉的吗？NO，这些人之前一样是老百姓，一样是群众，从根源上说，群众中这种思想有相当多的人，那这种英雄就绝对绝不了，老毛的文革只是把思想传播到了弱者的心里，让他们意识到原来那种守压迫的状态并不是天经地义的，这是文革的重要贡献，然而老毛也没解决的问题在于他无法清除群众中的另外一种想法那就是支持等级化，支持压迫的人，而且持有这种想法的人往往都是强者，这些人是那些草莽英雄的群众基础！群众中的弱者群体面对他们，没有还手的力量，这才是文革失败的原因
发动群众的做法仍然失败就说明这条路是走不通的，所以谈不上正确，至于正确方法是什么，我也不知道，以前看某个人说无产阶级最大的弱点就是空有力量，但是却需要领导者，而领导者却很容易变节！这是无产阶级的死穴，希望后世有新的力量能解决这个死穴，否则再来n遍文革照样失败