主题：【原创】海军笑话之刮不完的铁锈 -- 潮起潮落

不要随便说“共军、外军都一样”哦。。。

刚才查了一下，美军现役潜艇上饮用水的水柜和管路都是单独的，绝对不与其他液体共用管路。。。 起码在这一点上，就比我们临时给压舱水柜抹水泥要强很多，对不对？

说明什么？起码在设计上，人家考虑到了一些地方，我们没有考虑到。。。

毛子设计远非“尽善尽美”“无懈可击”呵。。。

潜艇不知道，就拿坦克说事儿吧 -- 坦克内部是出了名的“空间狭小”，对不对？咱们的59、69，我钻进去，还真差点儿爬不出来了。。。 可人那美国坦克，一点儿都不夸张地讲，在里头斗地主没问题。。。

东西造得大一点儿，自然余地就多一些，在设计上就能更宽松。把水柜搞得大一点儿，起码人钻进去不费力气，也是进步对不对？搞那种零点几立方的水柜，任谁来维护都要骂娘的。。。

维修维护也得算钱的对不对？你设计的东西再好，使用一分钟得维护一百个小时，那也是垃圾一坨。在设计的时候，当然要考虑到艇上空间有限、结构复杂等特征，但是，兼顾一下可维修性，也是非常必要的。。。

单从你的描述上来看，我们的潜艇设计，或者说毛子的潜艇设计，显然，并没有考虑到水柜维护这一块 -- 或者说，即便考虑到了，也完全没拿这个当回事儿。。。

这样做，在一些特殊情况下 -- 比方说时间紧迫赶进度、比方说潜艇是一次性使用就没打算做维护、比方说维修工人工时烂便宜一小时三块钱满大街随便抓 -- 当然是可以的，无可厚非的。。。 但是显然我们的潜艇是打算多次使用的、需要适当维护的；显然潜艇维护的工作有相当难度不是随便什么阿猫阿狗都可以来干的，对不对？

既然这样，在设计的时候，稍微考虑周全一下，不要弄得曲里拐弯，让人爬都爬不进去，难道是很过分的要求吗？

我的理解是：我们国家潜艇的维护直接由潜艇兵来承担 -- 反正闲着也是闲着，即不算工时又不用国家多掏钱。。。 所以没人在乎这回事儿。。。 美军潜艇这一类的维护，应该是由基地后勤部门接手，而不是由潜艇兵来干 -- 这样就有工时、维修费等问题。。。 一旦涉及到钱，就会有人肉疼，才能引起重视。