主题：温总理最近的讲话说明市场暴跌即将开始（6月30日更新） -- nova2000
家园 呼呼，本朝太祖比高祖执政时间长的多 刘邦前202年才搞定项羽，前195年年就去见了马克思，基本就是在一生征战中度过。前196年的时候还亲征英布，胸部中箭而坚持不倒。比较起来，本朝1953年以后，就已经天下大定了。
老毛 汉高-汉惠帝-汉文前期（都是马上夺天下加治天下）
太宗 汉文中后期（文帝大通胀对应80年代末，90年代初的价格闯关改革）
386江总 文帝后期，景帝前期（矛盾积累，七国之乱迹象展现）
486胡总 景帝后期（本朝避免了七国之乱发生，度过了瓶颈期，都是国家进入发展快车道）
586？？ 窦漪房时代 or 汉武时代
汉朝从刘邦灭项羽到汉武帝继位，是62年，本朝也马上要62年了。景帝时期七国之乱，本朝20世纪末，21世纪初的台湾也差点变成大乱局。武帝登位的前七年，还是窦漪房太皇太后执政，前133年以后，才是武帝改弦更张的时代。马邑设伏发生在前133年，汉朝建国70年和匈奴的全面战争开打。按照tb本来的规划，21世纪头20年所谓机遇期，那么2020左右也正好是建国70年左右。
所以本朝太祖讲古文第一是贾谊，分析天下形势，无文可比《治安策》。现在的中国，可以说是文帝，景帝，武帝三个时代混杂的合体。现在中国最缺的不是财富和生产力，而是能深谋远虑的贾谊，晁错。
估计不需要8年，再有个4,5年。中国无论在各方面统计的规模都将大大超越米帝。GDP还是虚的，发电量从今年的1.1-1.2倍变成2倍以上，能源消耗2倍以上，中央财政收入2倍以上等等。无论是对米帝还是对tb，原有的格局都需要打破，米帝不会让自己强大的军力白白的来为中国经济发展保驾护航，而tb也必然要保证自己的能源安全，保证自己在全球的利益。怎么来应对，这个是需要方针的。而现在看，不光tb这边糊涂，米帝那边也是糊涂。
关键词(Tags): #政治史(说了就走)，家园 景帝外也不宽，当太子时，就亲手砸死吴国太子。 家园 意外...意外... 年轻气盛嘛，我可不信他是出于本意
家园 我看《史记》的观感是，司马公对景帝有意见 很多人都说司马公贬低刘邦，在我看来，司马公最贬低的是景帝，从景帝做太子开始，司马公就给他泼污水，连我这对景帝没好感也没恶感的人，都看不下去。
司马公说文帝的原配生下4个儿子，但这位原配和她的儿子们都早死，这本身就有问题，景帝出生时，文帝只有 14 岁，往前推的话，文帝在 10 岁就生儿子了，怎么看都不可能。景帝做太子时，邓通给文帝舔屁股，推功于景帝，后来文帝让景帝舔，本来这是景帝显示孝心的好机会，景帝居然【色难之】，不仅如此，即位之后还把邓通饿死了。司马公信儒学，他显然在说景帝不孝，而不孝是儒家的最大罪名。至于亲手打死吴国太子，又说明景帝性格残忍，手段令人发指。
我要是汉武帝，肯定得把司马公整死，把我爹骂的这么惨，我能饶了你吗。
家园 王子，这个说法不太成立吧 那时候虽然汉武帝推行儒学，但是司马迁是否真信儒学到后世那种愚儒的地步只怕难说。俺个人觉得那时的黄老之术还是有很大市场的，何况司马迁的太史令还有一个职责是观天象星相，所以俺个人认为他拜孔安国为师不能证明他是个愚儒。
说实在的，景帝贵为太子，要他去吸老爹的毒疮也确实勉为其难，就算现在的普通儿女，只怕‘色难之’也是正常的。
至于汉武帝将司马迁下狱送进蚕室，其实还是要具体分析当时的事件的吧。当时司马迁的罪名是污上，按常规理解这种罪名可以是死罪。在汉代，并不是所有死罪都可以选择做太监免死的，至少，汉武帝就没有给过这个机会给魏其候。
如果汉武帝要整死司马迁，有太多的手段和借口，甚至就像自己老爹那样，干脆就砸死对方也没什么，吴国太子都能砸死，一个小小的太史令还砸不死吗？
家园 秦汉时代的道德伦理，是以儒家为主的 司马公就不说了，他在《自序》中，明确的阐述了各家的优缺点，表明的自己信仰儒家的态度。不要说当时，连以信法家著称的秦朝，在人伦道德上，依然崇尚儒学，典型案例是秦二世与赵高的对话，赵高忽悠胡亥当皇帝，胡亥不同意，他的理由完全是儒家的。
赵高因留所赐扶苏玺书，而谓公子胡亥曰：“上崩，无诏封王诸子而独赐长子书。长子至，即立为皇帝，而子无尺寸之地，为之柰何？”胡亥曰：“固也。吾闻之，明君知臣，明父知子。父捐命，不封诸子，何可言者！”
赵高曰：“不然。方今天下之权，存亡在子与高及丞相耳，原子图之。且夫臣人与见臣於人，制人与见制於人，岂可同日道哉！”
胡亥曰：“废兄而立弟，是不义也；不奉父诏而畏死，是不孝也；能薄而材譾，彊因人之功，是不能也：三者逆德，天下不服，身殆倾危，社稷不血食。”
高曰：“臣闻汤、武杀其主，天下称义焉，不为不忠。卫君杀其父，而卫国载其德，孔子著之，不为不孝。夫大行不小谨，盛德不辞让，乡曲各有宜而百官不同功。故顾小而忘大，後必有害；狐疑犹豫，後必有悔。断而敢行，鬼神避之，後有成功。原子遂之！”
胡亥喟然叹曰：“今大行未发，丧礼未终，岂宜以此事干丞相哉！”
赵高曰：“时乎时乎，间不及谋！赢粮跃马，唯恐後时！”
胡亥这个家伙，一口一个不孝，一口一个不义，俨然是儒家的卫道士。
景帝身为天子，自然要做孝道的表率，给老爹舔屁股，我也做不到，但是，一则景帝是天下表率，二则不舔也就罢了，即位后把邓通饿死了，这就是人品问题了。
家园 我是说太史公没到愚儒的地步。 不至于把景帝置于‘不孝’的位置上批判。至于景帝把邓通饿死，那要看你从前往后看，还是从后往前看了。从前往后看，没把邓通活活砸死，算是景帝仁慈呢。
家园 我们换一个角度来说 邓通是文帝的佞臣，还拥有铸币权。所谓一朝天子一朝臣，景帝肯定不喜欢他，撤换他是正常的，符合政权交接的常规。然而太史公很明确的把景帝撤换他，与舔屁股结合起来，说句得罪太史公的话，我以为太史公有些以小人之心度君子之腹，由此我认为太史公对景帝有意见。
我读史记，认为太史公骂得最狠的有 2 人，一个是景帝，一个是平原君。太史公的骂，不直接表现在景帝、平原君的本传中，而是分散到别人的传记中，例如春申君的珠履三千，本来是埋汰平原君的情节。
家园 必死更可怕的是，生不如死。。。