主题：【原创】建党九十年 -- 为民天下

至于你自己的可怜的“社会绝大部分成员”的定义，不是需要我定义才能定下来的吗？单单有你自己的定义，除了你自己的补充解释，别人是没可能去按图索骥的。要索，还得用我的定义。你自己就亲自借用了我的定义去解释你的定义，还在这里嘴硬，这种自己打自己嘴巴的人还是很可爱的哈。

没错，你说的“绝不会有“政党=阶级””是对的，可我也没说阶级就等于政党啊。现在就说明一下中国的统治阶级就是TG这个政党。首先统治阶级一词是历史沿用，我们知道封建社会的统治阶级是地主阶级，资本主义社会的统治阶级是资产阶级，而中国这个“社会主义国家”的统治阶级是谁呢，或者说中国有无统治阶级？有一点可能大家都能同意，那就是新中国是TG一党执政的国家，国家的统治者是TG。而TG的定义中代表的是工人阶级，那么顺理应该现中国的统治阶级是工人阶级。可是广大的工人兄弟们现在对这样的说法不会赞同。为什么，因为做为一个国家的统治者必然占有生产资料，而工人阶级做为无产阶级占有生产资料以后就不再是传统意义上的无产阶级了，而应该是有产的工人阶级。但现在的现实是广大的工人们依然还是无产者。事实是“中国工人阶级的先锋队”占有了生产资料，而工人们依然一无所有。说工人阶级是现中国的统治阶级是不是笑话啊。当然TG一个党不能称之为阶级，但称TG是中国的统治阶层没问题吧。前面说了，统治阶级这个词只是沿用，而且阶级和阶层在有些时候界限并不分明。至于你说的阶级不等于政党，在中国TG可不是一般意义上的政党，而是唯一的处于统治地位的政党，TG在建国的后的六十多年里，特别是后三十年，已经超然独立为一个阶层，有自己的经济基础，自己的利益，已经不同于社会上的其他阶级或阶层。

以上论点论断请指教。

至于你前面所有的只破不立的高论就请免了吧，说了半天不知道你赞成什么，反对什么，对社会有何分析。用句通俗的话就是说话无干货。至于你所臆断的有关文革的，不在我这个系列的讨论范畴。如果我提到，也只是历史，不是观点。