主题：文革派的朋友，这里有你们的父母吗？ -- 我来也
家园 看跟谁比了 他生于1946年，他是城市劳动者的儿子。1966年他高三，他的学习成绩不错，正在憧憬上一所名牌大学，可是伟大、革命、正确的文革来了。当他真正坐进大学课堂时，时间过去了13年，他的儿都上学了。比如这个大学生：贫困大学生退学创业 小吃生意撑起一个家外链出处
2005年，父亲的病开始恶化，一直处于半昏迷状态。“父亲头脑不清醒，除了我妈，谁都不认识。”为了给父亲治病，家里四处借钱，举债十几万，“父亲每年都会住院一段时间，会花很多钱。”看着母亲忙碌的身影，儿子寻思：自己要是开个小店，或许能减轻家里的负担，2005年5月，懂事的严毅选择了告别校园生活。小店筹备期间，严毅常常忙到半夜。每晚回来，带着满身疲惫躺在简陋的床上，他都暗暗告诉自己不能放弃，“一定要让爸爸妈妈看到他们的儿子长大了”。这孩子真懂事，真有志气，人间大学里可以学到很多哪所大学里也学不到的东西。
-------------------------------------------
她生于1953年，1966年她“被”初一了（因为她真正学到的知识其实停留在小学6年级）。在伟大、革命、正确的文革中，在轰轰烈烈的上山下乡运动中，15岁的她光脚站在早春4月的水田里，与农村成年劳动者从事同样的劳作。很快她得了严重的妇科疾病并永久影响到了她的身体健康。比如邓玉娇们，邓玉娇特别自尊自强，最终被迫选择反抗、杀人；要是不如她那么性子烈的，那就很可能得接受从事色情工作，冒很大的得性病甚至有丧失生育能力的风险了。我记得她就是初中毕业（也是15岁吧）外出打工的，农村里这样的很多。
-----------------------------------------
他生于1944年，1968年在伟大、革命、正确的文革中，他从那个原来叫P大后来叫B大的，最近还上了电影的学校数学系毕业了，但是却莫名其妙的被分到了工厂，因此他只能在运输队当一名装卸工人。很快，高强度劳动中的一次事故让他的胳膊留下了永久的残疾。十年之后，已经彻底消沉的他只能当一所技校的老师了，并且干了一辈子。他要感谢文革，给了他消沉的机会。（不要认为他是那种陈景润似的人物，他的一对儿女1990年前都混211了）。
北大中文系毕业的可以卖肉
http://news.xinhuanet.com/school/2003-07/28/content_996308.htm，数学系的不可以进工厂？--------------------------------------------
他生于1945年，他是贫农的独子，他是国家重点大学的大学生。1967年，一颗造反派无聊时发泄的流弹将他送入了天堂。他要感谢文革，让他上了天堂，同时也留下了还在农村的仍然是贫农的白发爹娘。
福建南平郑民生在校门口无故杀死杀伤的10几个小学生估计都是独生子女。这些家长该感谢谁好呢？外链出处
-------------------------------------------
她生在1943年，她是贫农的女儿，她是国家重点大学的毕业生，但她是蒙古族。也仅仅是因为她是蒙古族，一场叫“内人党”的风暴就刮到了她的头上。好在周围善良的人民保护了她。多年以后，当她的儿子知道了“内人党”是怎样的一种风暴后，只能说您命真好！她当然也要感谢文革，让她差点有了一次比过山车刺激一亿倍的刺激。（当然，她的儿子也要感谢河里为文革中民族政策唱赞歌的同学，感谢你们给了他一次体验高智商快感的机会）。
这个吧，我猜她更愿意跟乌鲁木齐75事件的死难者交换一下？
通宝推：水立方,hansens,- 复 看跟谁比了
家园 送花得宝。 送花
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
- 复 看跟谁比了
家园 某些人停留在自己伤感的小天地里，拒绝认识这个世界 - 复 看跟谁比了
家园 这就叫以理服人，顶一个！ 这就叫以理服人，顶一个！
- 复 看跟谁比了
家园 说的好， - 复 看跟谁比了
家园 9岁小学生家中自缢身亡 只因买不起36元辅导书 他生于1966年，他的小学时光就是一种丑小鸭真人版。而这并不是因为他打不过人家，只是因为他的户口本中有一项是“地主”。他当然要感谢文革，让他体验了如此美妙的童话生活。
9岁小学生家中自缢身亡 只因买不起36元辅导书
离六一还有几天的时间，9岁的监利小学生小杰（化名）却再也过不了这个属于他自己的节日了。昨日上午，他用一根塑料绳，在自己的家里，决绝地结束了自己的生命。 而事情的起因，仅仅因为父母离异，年迈的爷爷靠种菜为生，无法满足小杰买一套价值36元辅导书的愿望。
据了解，小杰今年9岁，在上小学3年级。
天堂里一定有美妙的童话生活。
家园 小杰真是太可怜了，没赶上好年代。 如果早出生几十年，能不能吃饱饭还不知道，上学的事情根本都不用想，也就没这样的悲剧了。
家园 35年前，俺出生了，刚刚吃饱饭，但是同村的孩子都上学了 家园 有点儿良心吧 在这个伟大的年代里，居然会因为这样的事情而自杀。如果是六七十年代，吃不饱饭是肯定的，但是上学肯定没问题，谁让那时候国家大力发展教育呢。我母亲兄弟姊妹七个，她是老大，结果只有她一个人没读过书，到现在都还恨我外公。那个时代不是共产主义社会，但是对比现在，好歹人穷志不短，还是讲些精神和奉献的
家园 早出生三十多年，上学是肯定没问题的 如果这个几十年是三十多的话。
如今70后数目那么庞大，说明，饥荒肯定是没有的，绝大部分都健康成长起来了，至于吃得好不好，那是个人感受问题，基本的营养肯定是够了。
我父母就是在山区搞普教的，小学升学率最高的时期，就是70年代。
家园 我75年上的学，我所知道的同龄人，就没有不上学的 我75年上的学，我所知道的同龄人，就没有不上学的，最起码也要念完小学，我家乡是安徽的一个小镇，
家园 可惜发错了地方，这里都是眼巴巴盼着再来一次文革的主。 家园 典型的以偏概全。 这里多数人是反思“彻底否定文革”对不对。尤其是对比前后三十年的社会变化，觉得文革中的有些做法是应该肯定的，而不是一棍子打死。楼主试图用一些个人的“悲惨”经历来完全否定文革，逻辑上是不通的。改开三十年，找出些类似的例子也很容易，前面已有河友发帖证明了。那是不是就要彻底否定改开？问题是有些人的双重标准：
1、前三十年路走不通了；彻底否定文革。
2、辉煌的改开三十年；改开中的问题要深化改开来解决。