主题：美国南都系一周简报二：2011年6月26-7月6日 -- 海外俗人
- -- 系统屏蔽 --。
家园 我一直觉得是广州啊 就跟羽毛球水平一样，北京强，但弱于广州，呵呵。
我在两地都生活过，北京是有，但在广州就多次遇见，同一个小区的邻居也碰到过，非常善良的两个男孩子。另外，刚好有一朋友在这个方向做研究，这是他给我的说法：可能因为靠近香港，广州无论G或L，比北京既早且多。
家园 你这种观点害了不少中国男性啊 中国的强奸罪特定了受害者是女性，即“违背妇女意志与其XXX。。。”，因此有可能成为鸡奸犯的天堂。
我惊讶于中国法律界的笨拙，眼看着一个个少年受害，却不能修改过时的法律条文去惩治鸡奸犯。
新中国以来，有许许多多的事情是从无到有的，没经验没关系，满世界又不是没有样板可供学习。偏不，法学界砖家们坐而论道，只知道为政治服务，刻板地在穷凶恶极的案犯们（先是药家鑫，后有李昌奎）身上寻找消减死刑的路子。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 抱歉，跑题了，DEL 有空再自开一贴讨论
家园 仅从立法技术上讲，不纳入强奸很不利 首先，故意伤害罪量刑比强奸罪要轻一个档次；
其次，不是所有故意伤害都是犯罪，要有严重到一定程度才是犯罪，比如A扇B一个耳光，脸扇红了，肯定不是犯罪，但如果扇掉一颗牙或者耳膜破了，可能是，但当事人不追究一般也没事……但强奸可是只要有违背意愿与实质性交两个因素则为既遂，纠结于是否有身体伤害反而是放纵犯罪；
再次，伤得不重的话，刑罚还挺轻；
最后，起不到你期望的维护伦理的作用，法律在维护伦理方面的作用本来就不大，在这方面，就更起不到什么作用，刑法本身只是设定一个禁区，禁区之外，天高任鸟飞，可并没有说两男子就不是，只不过不在性犯罪禁止之列罢了。14岁以下小朋友还都干什么也不会构成犯罪呢，您能说他们全部真的不会杀人放火强奸抢劫？
此外，估计强奸罪的对象纳入男人是迟早的事。中国以前没纳入，有传统思维定势局限的因素，有记载的男人被强奸的案例几乎没有，一般认为强奸犯遇到个男人，就叫“不能”，意思是根本不可能进行性交了。就算想到了，传统上认为男人反抗能力远比女性强，几率太低。可一旦这种事通过网络曝光得多了，可以想象了，那么未来纳入强奸罪范围内也没任何障碍。算不算性交和客观上能不能性交跟伦理道德没关系。
家园 抱歉，跑题了，DEL 有空再自开一贴讨论
家园 强奸罪保护的不是女性的某个器官 而是女性的性自由权。
现代法律领域从来没关心过一个男人是喜欢和女人、男人、动物还是外星生物发生性行为，关心的是公民的权利和社会秩序是否受到侵犯。
至于同性恋，法律上的障碍只是同性别的两个人是否可以组成家庭，而不是你关注的性行为对象的种类问题。因为家庭是非常重要的社会基本结构，围绕着家庭会有一系列的法律问题，所以一般对异态的家庭的认可持比较保守慎重的态度。
至于狗继承财产之类的无聊事情不过是闹剧而已，狗本身根本无法行使权力，财产实际上是被控制狗的人所控制，这是会有这种看似荒谬的判决会出现的根本原因。都是人之间的利益驱动。
这楼已经太歪了。最后简要归纳一下：
1、应该把男性的性自由权置于强奸罪保护范围内；
2、同性婚姻问题因为涉及伦理和现实法律关系问题，一般比较慎重；
3、谁和谁或什么性交这种事，只要没侵犯某个公民的人身权、财产权或是社会公共秩序，法律不会干涉也没法干涉。
4、对同性恋可以喜欢可以讨厌也可以不关心，是个人的权利，但应该容忍，因为这毕竟没触犯哪条法律。这种容忍是塑造一个宽容的社会必须的，每个人都有不喜欢的事物，不喜欢就不能容忍，矛盾就太多了。
5、这种事没必要上纲上线，同性恋自古就有，未来也不会消失，也永远不会成为主流，不然也就不叫反常了。
家园 好强大的逻辑。。。 家园 抱歉，跑题了，DEL 有空再自开一贴讨论
家园 婚姻法与刑法不一样 婚姻法规范的是家庭婚姻范畴，本身就涉及家庭伦理道德问题。刑法则不一样，刑法是行为的底线，不要逾越就行，在框框里怎么样做刑法不干涉。
举个例子，婚姻法说夫妻双方应相互忠诚，可没说不忠诚怎么办，这就是个道德宣示，一定要不忠诚且急不可耐地重婚了，才轮到刑法出面干涉。而除了重婚之外的千万种不忠诚，法律一概视而不见地不加干涉。所以，法律绝不是未婚伦理道德的利器，法律是法律，道德是道德，本就是两套独立的规范系统，只不过有时会有所重叠，相互有所影响而已，毕竟大大地不同。
中国的婚姻法只是不允许同性恋结婚，没说同性恋违法。结婚还要求男22，女20呢，俩高中生谈恋爱也不违法，“恋”和“婚”不一样。
如果像您说的俩gay搞得受伤了，不管是不是自愿的，都要追究刑责这是不对的。犯罪首先看主观要件，如果两人没有伤害对方的故意，那只是意外，不是犯罪。或者，可能少数情况下可能够得上过失，如果比较轻，受害一方不追究，公诉机关愿意费那个精力的也不多。极端少数情况，那才能构成故意伤害。可这实在看不出对G或L们进行性行为构成什么威慑。因为以上情况对于异性之间也是一样的。
另外，纯技术上讨论，故意伤害一般上限是三年，重伤了才会三到十年，严重残疾了才会十年以上。也就是说，就算有个骨折啥的，一般最多也就十年。强奸可是起刑就是三到十年，重伤了要十年以上。何况还有一个奸淫幼女的情况，不管幼女是否愿意，发生性交即视为强奸。
再具体一点，举个例子，如果一个女子受胁迫不敢反抗，一切都很配合，仍是强奸。但是把上面的女子替换成男子，恐怕故意伤害就难以沾边了。
所以，目前的法律除了禁止同性恋结婚，别的什么也没禁，相反，男人被强奸的话强奸犯反而责任更轻，这哪里是断人家念想呀。
家园 抱歉，跑题了，DEL 有空再自开一贴讨论