五千年(敝帚自珍)

主题:【嘉木读书】漫笔0708-《建党伟业》及其他 -- 南方有嘉木

共:💬102 🌺975 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 你啊就是站在小资产阶级私营业主的立场上看问题的

        成天吼吼产权明晰,不就是现在的时代没有给私营业主“自由”兼并的机会了嘛?私营业主们只能找些边边角角作营生。其实乃们不是不喜欢垄断和垄断资本主义,只不过呢不喜欢别人垄断,想着自己能够垄断。向着国企要权益和向着国家要产权,不过就是向着能够自己垄断的目标上迈进而已。话说,私营业主要成为垄断资本其实现今时代不仅在中国基本不可能,在米国亦基本不可能,世界早就进入垄断资本的时代。还幻想着自由市场给予你们私营业主兼并他人的机会?其实在美国早就没有了,在中国倒是有过这样的机会,只不过你没抓住,所以阿你要的机会改开不是没给你,是你自己无能去摸、去猫。现在市场博弈的大局已定,还能有你崛起的机会嘛?不要做不切实际的幻梦,自由市场只不过是一种初始的非平衡状态,最终都要以寡头对各个行业的兼并作为结局,没赶上好机会就认命吧。

        • 家园 你内容是对的,标题是错的.

          "不是要不要站在小业主立场看问题"

          而是要摆清,一般小业主,和大鱼们的不同.

          以我的了解,小业主有很多问题,也喜欢扩张和兼并,但要说作大局,搞大兼并.

          说实在的,小业主还真没那个闲心,作的好的忙于生意,作的不好的,疲于奔命,有点社会或政治意识的,有相当部分,还颇具民族主义,和社会公平之倾向.

          说到底他们是小鱼,最多惦记下,怎么把边上的店吞了,大局上的大兼并,不在他们考虑之列,因为那太远了.

          那是大鱼们的考虑,而大鱼们成功后,一张嘴,这种小业主也是成堆进嘴,分分钟变滋泥的.

          要把小业主的小心思,和大鱼们区分开.小业主是可能被大鱼利用的,但不是主要对立面.

          这些其实你也知道,你贴里说的基本也是这些,都对,就有一点小毛病,小业主可能被利用,可能看错,但不等于所有小业主都会看错,甚至不等于都会看.

          把错的定义面,缩一下,别扩大到整个阶级.这个东西作大了,对小业主这个阶层,是一点好处都没有的.这本身就是站在小业主的阶层立场上的考虑.

          大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃滋泥,这个体系完全确立后,小鱼如果只看到吃虾米,那大鱼一张嘴,分分钟把他们成批的变滋泥.

          这才是小业主的真正环境,所以克制大鱼,是大鱼以外的,所有人的利益最大化.

          你的道理很清楚,但是不太好吃.

        • 家园 一针见血,上花

          送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

        • 家园 自由市场是空想资本主义。
        • 家园 理性讨论,别戴帽子

          你作为西河的一个参与管理的人,这么做更不应该。

          如果你抱着开放的态度,我到不介意和你聊的深入些。

          • 家园 私营业主小资产阶级是扣帽子嘛?

            比如我也可以大方地承认我在阶级属性上是小资产阶级,不过是阶级分析的一个工具。如果我说错了,即你不是私营业主或者不是小资产阶级,还请指出。

            • 家园 阶级分析理论很多时候是错的

              我就拿自己举例,20年前我身无分文大学刚毕业的时候就看不上国企,中间经历若干次潦倒,一样坚定不移的看不上国企。我过去现在将来都没什么想法去收购国企,并且我根本不介意谁能够收购国企,我认为只要被私人收购,就一定比没有主强。

              在国企工作违背的是我的自由意志,如何?

              • 家园 不用研究什么阶级分析了,直接针对您个人搞心理学研究吧。

                楼下fride老兄说您站在小资产阶级私营业主的立场上看问题,正确。不过,不是一般的小资产阶级私营业主,是有野心的小资产阶级私营业主。楼下扯道理根本就是偏了,这是心理学范畴的问题。

                按照您的心理来说,您是属于黄色性格,天生就是发号施令的那种,可以别人服从我,我绝对不服从别人。追求的是个人成功,而且是在自己的一亩三分地身居高位号令万众,这座山就归自己说了算的那种。至于别的,管他去死。

                如果国企的收购对国家不利,造成损失或者社会问题,那是不在您考虑之内的。跟华尔街金融业一样,自己腰缠万贯利益最大化是唯一的正义,至于用的手段,造成的结果如何一概不问。

                中国这个特殊地方国企正好挡了您的个人大公司成功路,或者说它的存在就是跟您的价值观相违背的,看着碍眼。所以您就弄出一堆理论来撑自己心里的标准,或者不如说是屁股立场。至于道理的对错,不是重要问题。

              • 家园 标题真牛,我觉得仅仅是这个标题就足够写几万字的帖子了

                你要是不写,大家伙儿心痒痒啊

              • 家园 你看不看得上国企和说明阶级分析是错的

                有关系嘛?能提供说明嘛?你用你自己的一种立场、偏好就把阶级分析理论给枪毙了?特别是人们最多只不过能够指出阶级分析理论在细节上的毛病,却不能否认阶级分化本身。你可以对具体把阶级划分为大资产阶级、小资产阶级或者无产阶级的标准提出质疑和批判,但是不可能否认有这种经济地位和社会地位的分化,否则你也不用满腹怨念对国企如此不满。

                我过去现在将来都没什么想法去收购国企

                你高估自己了吧,不是你没想法,其实是你根本没有那个本事。

                出于对整个国家经济和社会结构的稳定,我完全支持政权利用国企压制那些不愿提供就业,也不愿搞产业升级的私企们的纯粹逐利欲望。对了这就是屁股问题了,虽然同为小资产阶级,不过我们的屁股是不同的,我们的利益是有差别的。从这点而言,我认为出于你自身利益而言,你的诉求是可以理解的,但是出于我的屁股而言,我是要坚决反对的。

                • 家园 客观存在的东西 不因人的主观认识而扭曲或消失

                  有的是一叶遮目或回避 有的是有意把有说成没有

                • 家园 呵呵,葡萄说了,这次危机中该类企业的表现,决定了他们将

                  呵呵,葡萄说了,这次危机中该类企业的表现,决定了他们将被国家强力打压,好腾出空间来,让给符合要求的企业。

                  这类将会被力捧的企业的标准、或者那个“要求”是:

                  第一,愿意牺牲部分利益,帮助维持就业;

                  第二,愿意耐得住寂寞,扛得住炒房快速致富的诱惑,沉下心来搞产业升级。

                  而那些注定要被强力打压的企业,其心态恰恰就是老兄提到的“自己腰缠万贯利益最大化是唯一的正义,至于用的手段,造成的结果如何一概不问”的企业,其在最近几年中的表现,恰恰违反了上述要求:

                  第一,不愿意保就业;

                  第二,热衷于快钱,附着在地方官员的冰山上,热衷炒作,追逐快钱。

                  还是那句话,出来混的,终究是要还的。

                  在中国这个所谓“非市场经济国家”中,在这个“专制非民主”国家中,那些人尽管吵吵嚷嚷这不公平那不公平,等待他们的是一个已经确定了的未来——因为中国不“民主”,也就是说,中国是权力支配资本,而非反过来。

                  这类企业主梦寐以求的,就是中国何时变得“民主”,好让他们主宰这个国家——别做梦了,中国资本及其代理人的先天不足,决定了这个美梦永远不可能实现。

                  这也决定了这个人群,乃是附和国际资本,响应国际资本号召,努力推动中国的所谓“民主化”的天生同盟者。

                  相关链接:

                  中国资产党的先天不足,就在于始终背负着巨大的外部压力
                  链接出处

                  • 家园 这大棋下的,我看着都有点替大棋不好意思。连央企都有相当

                    一部分利润来自于变相放贷;更不用说推动土地财政导致房产泡沫的正是自上而下的各级ZF。

                    居然还好意思大言煌煌地讲¥#@%&。。。好笑的是还有人相信。

                    • 家园 你说的现象一点没错

                      只是,央企的性质决定了它们那么干是偷偷摸摸的,就算应付上级的压力,它们也必须在产业升级上做出努力,而民营企业则是完全没有这样的压力。

                      而且,共和国建立以来的重大技术进展,我们均可归功于巨型国企或者准国企(亦即享受国企待遇的,得到国家无限信用支持的企业,如海尔)。

                      所以,老兄的话有些以偏概全了。

                      中国一切民营企业,均是作为国企为骨干的中国连环船上的小舢板,抛开了这个前提,这些民营企业都未必有机会出现在这个世界上,更别说弄这弄那的了。

                      关于中国经济细胞之定位和中国经济体制之组织架构,我在前文中有过详细探讨:

                      三江之中,风浪不息;铁索连舟,如履平地!
                      链接出处

                  • 家园 湖北省实施用人单位稳定就业岗位补贴办法

                    用人单位申请稳岗补贴,应同时符合全员参加失业保险并足额缴纳失业保险费、上年度没有人员失业(非因用人单位原因产生的失业人员除外)及有关补贴资金使用规范等条件。

                    稳岗补贴必须用于职工培训和缴纳社会保险费等支出,任何单位和个人不得挤占挪用。

                    ========

                    资金来源是失业保险,申请之后必须用于培训和社保。这其实是维稳的表现,而且是透支社保资金。我对这种模式保留意见。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河