五千年(敝帚自珍)

主题:理想爱情的配方 -- 泛易

共:💬28 🌺221
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 【为老兄做蹩脚注】爱情动力的框架公式

      该公式基于以下前提假设:

      1、婚姻是爱情的保险,真正的爱情可以不需要婚姻的形式;

      2、每个个体在婚姻中都是有心理博弈的。

      3、物质收益也可以用精神愉悦的收益度量

      公式:F=UpSide-λDnSide

      定义:

      UpSide——对方可能给自己带来的精神收益

      DnSide——对方可能给自己带来的精神负担

      λ——交往中各方的理性指数或者说自保能力系数

      结论:

      1、精神收益【愉悦度】越高,爱情动力F越高

      2、精神负担越重【拖不动对方】,爱情动力越低

      3、理性指数越低,爱情动力越高

      4、该框架既可以用于单方面分析,也可用于双方面分析。

    • 家园 感谢鸟兄

      强大的搜索能力啊,挖出楼主真身了。之前留的那个网站打不开后以为楼主消失了呢。

      庆幸下楼主原来还在河里。可以更多的看到楼主的观点和理念。

      也向楼主提个小建议,现在的文风似乎大多是从哲学角度出发,可能有些人和楼主不在一个层面上,比如我,不少地方还是较难理解。可能有些事情对楼主来说是一个很自然的过程,但对我这样没有深度思考过相关问题的人来说,推导起来还是有难度。

      如果可以更通俗易懂些,也许对大众明白楼主试图阐述的内容会更有帮助。

      再次高兴下楼主还在西西河。

      • 家园 好的。

        以后多注意。

        若找到整合精神哲学的密码,还是会用原来的。新注册id约束很多。

    • 家园 楼主是整合精神哲学吧

      你的【对中国技术力和文化发展的展望】的神贴6年后被瞻仰膜拜的不得了,^_^哈哈。

      送上次元门

      链接出处

      哲学层面解读爱情,很独特。郢客吟白雪,其曲弥高,其和弥寡。

      所以网亲们回复者寥寥。哈哈。

      另外一人哲学的内容整合的很好,非常葱白。

    • 家园 何必为这些费心思呢

      现在的乱象,说明现行婚姻制度不适应社会发展,已经开始被淘汰了。它因私有制而生,今后应该也会随着私有制消失而瓦解。

      • 家园 西西河感性世界告诉我,也不能完全失望。

        其实我也想过是不是应该废除现行婚姻制度,不过看了西西河感性世界的很多帖子以后,觉得很多人恐怕也会反对废除。最终恐怕还是得自由选择。

        另外私有制消失恐怕也不会太容易,人性如此,奈何。

        只剩下自由选择一个选项。感性人跟着感觉走,自然不需要想得太多。理性人的选择呢?就还是需要找一个感情地图,可以避免很多悲剧,少走很多弯路。

        所以理想爱情的公式,在自由选择时代,倒是颇有价值的了。

        • 家园 爱情这种事如果想太多就走火入魔了......

          爱情是种体验,不是学科分析........

          婚姻制度不会被废除,但会被历史自动淘汰........

          • 家园 修道那么复杂的体验,也是有路线图的。

            能否看清,要看智慧够不够用。有修道成功而不知道怎么成功的,也有能够比较明确讲诉的。走火入魔一词最初来源于修道,恰恰是跟着感觉走最容易走火入魔,就是说你的担心和事实相反。同样,感情也有地图,完全清楚不可能,但大致清楚还是可能的。了解感情地图,会减少痛苦,减少走火入魔的可能,增进爱情的正面效应。

            婚姻制度的历史自然淘汰是很久以后的事情了。“废除”的说法其实就是想说“自然淘汰”。从西西河感性世界的帖子看来,乐此不疲的人还是很多的,现在远远谈不上淘汰。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河