主题：【原创】铁甲巾帼——卫国战争中的苏联女坦克兵英雄小传-1 -- 路人癸
家园 我也觉得43年的时候常规交战距离2000米太远了。 我记得90年代看兵器知识，好像海湾战争美国M1A1跟共和国卫队的T72交战距离也就2000米左右，基本都是M1a1在2000米左右开炮击毁T72，有一个例子是一辆m1a1在2900米的距离开炮，炮弹穿过1个沙墙以后击毁了在沙墙后面的一辆T72，这是作为一个特例来写的。
以40年代的装甲兵技术水平，感觉平均2000米的交战距离太远了。
家园 二战期间的坦克交战和现在不同 二战期间的坦克越野速度不高, 移动相对缓慢, 对于有经验的射手来说不是难打的目标, 而且坦克战时通常需要停车射击, 等于是在打静止靶, 而这个时候不动的一方命中率当然要高于运动中射击的一方.
而在东欧平原上, 这个距离被极端放大, 因为东欧的平原实在是太平了, 平到地势没有一点起伏, 没有一点障碍物来阻挡你的视线, 这就是为什么南线作战中经常出现远距离交战的主要原因.
顺便一下,那个击穿T-72的例子是作为热成象仪的效果来举例的. 同样在1991年, 英国的一辆挑战者也创造了3400米的击毁记录
家园 你先搞清楚重装甲营里的中型坦克是干什么的 这些中型坦克的主要任务就是保护重型坦克的侧翼, 在这些坦克侧翼则是装甲掷弹兵来负责. 同时这些中型坦克在进攻中还负责消灭隐蔽的步兵和反坦克火力点. 所以根本不用操心这些中型车辆没有用处.
坦克当固定炮台用的效果很不好, 支援南线的那个坦克军就因此损失惨重, 被德军重装甲从远距离逐个点名.
你要仔细看了我说的话, 就会发现我一开始就很明确地说明了在1943年城堡作战期间, 给明了距离是个范围, 而不是某个具体数值, 而且我也特别说明了, 极端例子我不拿来作为证据.
家园 2000米中型坦克拿什么保护重型坦克的侧翼？ 它们的坦克炮可以在2000米上击毁T-34？
谁说坦克当固定炮台了？那是坦克伏击战术好不好。德军能不能去点名，那是要看苏军的伪装是否过关。这个没有一定之规。
城堡作战期间，3500就是极端例子。
家园 2000米的距离,T-34对虎有什么威胁? 所谓保护侧翼, 是防备突击过程中遗漏的步兵和反坦克火力点, 43年的虎式营配备的标准中型坦克是IIIN, 一种不以坦克为主要作战对象的支援坦克.
根据魏帅哥的经验,隐蔽起来的坦克远没有反坦克炮有威胁,鉴于这老兄在城堡期间刷了不少T-34,我认为苏军坦克当时对虎的威胁是不足以太挂心的.
这个方面, 亲历者的结论比你我都有说服力
家园 除了虎式营还有虎式连 即使是虎式营也是在城堡期间以连级为单位，被配属在各师的。营编制内的三号N并不能说明什么。
魏帅哥的经验和交战距离有什么关系吗？
苏军亲历者的话算什么？
家园 你究竟想说什么 虎分成连作战就没有中型战车保护了? 分配保护它们的战车难道比IIIN更差?你就只会纠结于某一个具体的数字或者事实?
既然你要具体数字, 我就给你具体数字:
以503为例, 战役打响时整个营装备了45辆虎,在城堡作战结束后，503营只剩下38辆虎式坦克，其中9辆还可以使用. 别被"可以使用"这个数字迷惑, 有多种原因可以使这个数字出现变动: 燃料不足, 配件不足, 甚至人员不足都可以造成这个效果. 而且还有38辆整车是个实在的证据, 换句话说, 整个营在战役期间只损失了7辆坦克, 而且这个营还参加了早期的筑垒地域突破, 以及普罗霍罗夫卡的坦克肉搏战. 那再看看他们的战果: 503营共击毁苏军坦克和装甲车389辆，火炮265门. 这个战果不是为了说明这个营多么NB, 而是表明它不是依靠躲在后方才取得这么小的损失.
看来苏军的"坦克伏击战"和肉搏战完全不是你说的那么有效呢
- 复 你究竟想说什么
家园 莫名其妙 分明分配的战车大多是比三号N强好吧。楔形阵的核心就是用重坦克在前面当炮弹磁铁，中型坦克在后面收拾拼命往上冲的T-34。
提503就别忘了，那时候这些重坦克营奢侈到可以有几乎100%的备份坦克。它的损失数字远远大于7辆。
谁说虎式躲在后面的？我的观点——T-34有会靠近到可以击毁虎式的距离——分明是只有虎式冲在前面才能成立的。