主题：评 “非敌非友美国人” 观点 -- hwd99
家园 如果不是，政府搞出口退税 掏钱补贴外国消费者，支持出口是为什么？ 去年出口退税7300多亿。如果是政府的财产，显然应该进口物资帮助国内老百姓。你说是吗？
是与不是，都不影响我的结论的，其实这个问题是比较复杂的，可以参考我以前的帖子。
- 复 一点解释
家园 所以还是看不懂你的观点 美元欠条指的就是美元既然你所说的美元欠条就是美元，那么对不起，他就不是欠条。道理很简单，今天你送我几百美元，我一定要，而且欢天喜地地要，没道理不要，因为我可以马上去买很多我想买的东西。。。
这个全世界的人都知道，只有你说他是欠条，是不能兑现的。。。
自主增发钞票是政府职责，根据美元储备发钞荒唐你在哪里知道我们的人民币是根据美元储备来发行人民币的？有央行文件吗？有国务院通知吗？有档案馆文献吗？开什么玩笑？你是否应该回去再读读中学课本政治经济学，再说好吧？新中国的货币发行既不是金本位，也不是银本位，在计划经济时代是商品本位。到市场经济时代是贵金属、外汇储备、战略投资等的综合储备制度。换句话说，美元储备不过是外汇储备中的一种，日元，欧元，澳元，都是综合储备中的部分。你是否应该有点根据再说哦？
物质财富。。。实际背后是政府政策控制的。例如，去年中国政府出口退让7300多亿元，促成增加了多少出口？你是什么意思？你是说我们不需要出口，不需要鼓励出口，不需要参与外面的市场来获得更多的资源更多的市场更多的就业机会？你到沿海的外贸企业去跟他们讲去，你到内地劳务输出的村庄区和他们讲去，看看他们怎么看待你的话。
我们出口商品的目的是换我们需要的物资，不是美元哦，你以为现在的世界是以物易物的年代啊？我真服了你了。
大量储存美元，而美元是不断贬值的，举例来说，40年前1美元可买到1克黄金，现在美元贬值到40美元也买不到一克黄金了。如果40年前，你拿40克黄金，换40美元，现在你手里40美元只能值1克黄金了，如果你不拿黄金换美元，手里还有40克黄金，这样的交换过程，等于损失39克黄金。拿财富换美元等于财富不断流失。你太伟大了，你四十年前攒下的钱，今年来花。今年攒下的钱，四十年后来花，然后告诉我们，财富流失了，有木有，有木有！
难道说，四十年前的四十克黄金能够买的东西，到今天还是能够用四十克黄金来买吗？你在开玩笑，不是吗？还有哦，现在谁的黄金最多？不要告诉我你不知道哦，在美联储那里的。
我所说的精英，是指制定政府政策的人问题是你说的是那物质换美元的人啊。你早说嘛。我当然不是制定政府政策的人嘛。但架不住我愿意拿劳动出来的物质换美元，再拿美元去换别人的劳动成果啊。
家园 这个小H的问题不在于不懂,而在于不懂还以为自己很懂 谁说话都不听,只顾自个儿转着圈儿说
家园 推荐你看那篇文章，你估计没看吧 历史上，美元，或者英镑都是黄金或白银欠条。例如，二战末期建立的布雷顿森林体系，美元作为国际货币，是美国政府承诺，任何时候，任何人都可以拿着美元兑换黄金，价格是35美元兑换1盎司黄金，也就是说，美元就是美国政府签发的黄金欠条。但是，上个世纪十七年代初，美国政府宣布不兑换黄金了，你拿着美元到美国政府那里，美国政府不会理你，你只能到市场上去买黄金。不过，现在需要1500美元才能在市场上买到1盎司黄金了。
对普通老百姓来说，钱就是钱啊，怎么会是欠条？何况还是美元，以前号称是美金的美元啊（为什么以前称美元为美金？）？不知道你拿着蒋介石的金圆券，是否也是这样想啊？
家园 这个与历史事实不符 美国从南北战争到1890年时代，都不是金本位。当时是国际贸易需要用黄金。到小罗斯福年代，取消了黄金在作用。
布雷顿体系里面，只有欧洲国家的央行可以和美联储换取黄金，个人是没有这个权利的。
家园 两者区别不大 布雷顿体系里面，个人不能直接到美联储换黄金，这点你是对的。
然而，从聪明的国家角度来看，是没有多大区别的。国家本身就是人民的代表，就会根据整个国家人民的利益来处理。碰到目光短浅和愚蠢的统治者，就会有区别了，这时，老百姓倒霉，美帝得利，这恐怕是美帝如此设计的一个重要原因。
家园 所以始终不懂你的观点何在 美国政府的承诺早就在上个世纪七十年代初就改变了，不再兑换黄金，这是大家都知道的。
也就是在大家都知道的情况下，美元，继续作为大半个全球通用的货币存在，大家都使用它，接受它，一直到今天，这也是大家都知道的。
同时它也在逐步逐步地被其他货币所部分代替，日元，德国马克，欧元，乃至目前在东南亚地区的人民币。这也是大家都知道的。
但是上面三个大家都知道的东西，也并没有能够推出目前美元就是白条一说啊？如果连美元都是白条了，那么，欧元是什么？日元是什么？人民币又是什么？所以怎么也看不懂你的观点。这不是什么你推荐的文章读了就能够怎么样的，对吧，这只是灰常灰常的直觉罢了。
对啊，美国政府现在不卖黄金给我。问题是这一点不是我拿着美元去找美国政府换黄金的时候知道的，而是老早老早就知道了，但是我还是要用自己的大脑设计双手制造的东西去换美元，因为我知道，拿着美元可以到全球市场上买黄金，如果我需要打一颗金戒指的话。但是相反，拿着一颗金戒指，我是几乎买不到任何我想要的东西的，就连换一条金项链都不可以。因为我必须到有名望的金店去做估价，去卖我的黄金戒指，换来美元，换来欧元，换来日元，换来人民币，才能够去买别的我需要的东西，用美元，用欧元，用日元，用人民币结账。而不是用黄金结账。
钱就是钱啊，美元当然是钱啊。老百姓都知道，这又和金元券有什么关系。哦，你是想说美元就如同金圆券一样会在三年以内垮掉是吧。那么好啊，你把你手上的美元全部都给我啊，我要。你认为今天的美元就好比是49年的民国金元券，不值钱，那就卖废纸一样地成捆成捆地按废纸价格卖给我吧，我买，好不好？
家园 你神圣化美国人了 美国人和其他国家人一样，也是一帮人的集合，这帮人印发了一个欠条美元，它也可能随着美国的崩溃，而变成金圆券一样的货币。
人类历史上还没有不崩溃的国家或一帮人的集合。你们中很多人，包括我在主楼批评的那位先生，就是不断鼓吹美国人要衰落，中国要强盛了，可是你们为什么将要衰落的美国人发行的欠条当做价值不会下降的欠条？
美国人现在实际就是印着美元，靠着武力和欺骗从全世界掠夺财富，等到美国衰落，美元也就会象金圆券一样，没有多少价值了。
- 复 你神圣化美国人了
家园 终于懂你了，你层次高过我太多 你说的每一句都是对的。
美国人和其他国家人一样，也是一帮人的集合美元，它也可能随着美国的崩溃，而变成金圆券一样的货币。人类历史上还没有不崩溃的国家或一帮人的集合
美国人现在实际就是印着美元，靠着武力和欺骗从全世界掠夺财富，等到美国衰落，美元也就会象金圆券一样，没有多少价值了。看，你说得多好啊！每一句都是无可置疑的真理。
----------------------------------------------------
但是但是但是，没有办法。我的层次太低，必须每天为五斗米折腰。没办法，上有七十老父，下有嗷嗷小孩，身边还有个喜欢化妆品经常要去瑞士爬山滑雪的领导，你说我容易么？
没办法，只要今天美元还没有崩溃明天看起来还能够买些东西，那我就要美元就要换美元就要辛辛苦苦劳动换美国人印的你口里说的白条。好歹明天后天这些个白条还能兑现，对不？至于他是不是在十年二十年四十年后崩溃，哦，看起来我还有时间继续用美元嘛。虽然在我的生活中主要还是用欧元。
我是普通人，层次低，暂时还没办法去考虑四十年后二十年后十年后的美元崩溃问题。只要今天明天后天大后天，哦，看起来还是美元能够兑现哦，看起来美元好像比日元更能兑现一点哦。
至于高层次的战略性的攸关国计民生的十年二十年四十年八十年大计，当然就由你这样的高层次的人才去思索，去呼吁，去更改，去制定。
那叫什么呢，对了，就是你说的精英。
对了，你手里的花花绿绿的美元废纸，能否按照废纸价格甩卖给我啊？反正他们是白条嘛，对你没有用的。
家园 作者获得通宝一枚，另提醒你还是没有意识到hwd99的伟大 送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
顺便说下，你啊还是小看了hwd99哦。这可是在千年尺度上考虑问题的牛人，我们还是安心欣赏牛人的智慧结晶吧，这种关系人类生死的大问题，哪是我们小人物能够置喙的
家园 恭喜您，终于明白楼主的水平了 楼主属于经济学基本知识不具备就开始谈国际经济大格局的天才。
我说的经济学基本知识，不光是西方经济学，也包括马克思主义政治经济学——楼主哪门都缺乏基础的了解。
我已经提出用十倍于废纸的价格向楼主求购美元了，不知他会不会放弃这个大赚一笔的机会。
家园 天下兴亡，匹夫有责 如果祖国倒了，国内外的华人，不论高低贵贱，都难逃厄运
家园 对的，匹夫有责 问题1，匹夫的责任是什么.
问题2，匹夫该听谁的
问题3，匹夫如何判断走谁谁谁指出的方向
问题4，。。。
一句话，修身，齐家，治国，平天下
一个连基本的概念都不清楚地人，是一个基本的修身都没有做到的人
一个连一间屋子都打少不干净，连身边的人手下的人都说服不了的人，不是一个齐家的人
一个不知道自己的专业领域在哪里，不知道自己的脚下有谁谁谁踩过的脚印的人，不知道自己的知识决策会对哪些人有影响应该背哪些人影响的人，不是一个治国的人，国者，域也，领域也
那么，这样的人所说的话，应该被匹夫奉为尊旨呢，还是梦呓？
共产党就是这样一步步靠着自己的牺牲，在战争年代吸引人引领人革命成功，而不是靠着口号梦想呼吁大家上而成功的。那是国民党。
共和国的六十多年也是一步一个脚印踏踏实实走过来，未来也还要一步一个脚印踏踏实实走过去。我愿意成为这样的一个匹夫，这样踏踏实实地一步一个脚印地走下去。这才是我的匹夫的责任。
- 复 对的，匹夫有责
家园 你固守自己的一片天地为国尽责我不反对 但你不要忘了，毛泽东周恩来等老一辈革命家，都是放弃了安稳的职业，甚至抛弃妻子，从你所不屑的口号梦想起家，才一步步壮大了革命队伍的。主席说过，如果路线错了，知识越多越反动。有些人干着洋奴买办的勾当，却自以为在做利国利民的事情，岂不可悲。天下兴亡，匹夫有责。鲁迅放着救死扶伤的崇高事业不干，却去做个空头文学家，在你眼中是不是跨界了？修齐治平，最终是为了平天下。一个匹夫，在国家危难之际，能够去奔走呼号，唤醒更多的人，甚至抛头颅洒热血，这是极为高尚的行为，他自己也将成为英雄豪杰。
对比来看，h兄怀着理想，将自己的见解与众人分享和探讨，试图引起更多人的关注；而你不提出任何有针对性的意见，却在一边自鸣得意地冷嘲热讽。谁做得更对，你好好思考下吧。
- 复 一点解释
家园 楼主呀,看你这脸打得...... 楼主呀,看你这脸打得......
好啊,
一大片呀,
难得种花网出了这摸好的一片打脸雄文.