主题：【原创】一个80后对文革时代的非理性看法(二) -- 河蟹还是河蟹
家园 【原创】一个80后对文革时代的非理性看法(二) 本文作为回复,大井故事兄,葡萄兄 子玉兄,等,关于在一个80后对文革时代的非理性看法 ,并谈一谈个人的一些看法!
文革的结束
文革开始后,文革的难度与进度已经大大超出毛的估算,随着建国精英们,大力度的参与文革,随着游击战,运动战,持久战在文革这个新的战场上的不断运用,文革已经远离毛的控制.而毛希望的这个战场中的主导者,人民,却由于建国精英们的分化与千年官僚统治早已经分化了,这时他不代表一个团体,而代表无数团体.文革新贵们都有自己的利益诉求,不可能一直跟随毛而前进,或者说文革新贵们看不到毛的深远格局,又或者知道这个是不可能成功的,总之,分化成为必然,这也从另一个层面体现文革的必要性.
林的出走,或者被出走,标志着文革已经失败,毛的激情过去了,而他的生命也已经进入倒计时时期,作为书生与农民的统一体,毛的实用精神开始发挥作用,以林事件为标志,文革进入后文革时代,一批接受贫下中农再教育的老干部重新走上领导岗位,打倒老干部不是毛的本意,改造建国精英们大脑中官僚思想,才是毛发动文革的本意,不理解这个,永远无法理解,文革中毛对建国精英们,的态度与他们岗位变化.这里的标志事件,是毛参加陈毅的追悼会及邓的重新复出,恢复国务院副总理职务,从林事件开始,毛的重点转向接班人的选择与他身后中国政治经济大格局,72年,2月中美双方在上海发表联合公报,9月实现中日邦交正常化,１９７４年４月邓代表毛在会上系统地阐述了毛泽东关于三个世界划分的理论,确立中国未来几十年的国家总体战略:不霸而霸战略.这是国际上的,国内的,缓和国内矛盾,72年,参加陈毅的追悼会,73年,恢复邓小平的国务院副总理职务,74年,为贺龙平反,另一方面,提王洪文,试图给高层增加新鲜血液,74年7月,敲打王洪文、张春桥、江青、姚文元搞帮派活动,11月,敲打江青, 拒绝其组阁.75年,11月,敲打邓,批邓、反击右倾翻案风.76年,1月,提议华国锋任国务院代总理和主持中央日常工作,4月,敲打邓,撤销邓小平党内外一切职务,到此,毛身后的安排已经很明显,酱油党掌权,右派管经济,军队.四人帮等左派管宣传,辅政.国内经济方面的,72年后,利用中美和解,引进国外各种设备、,特别是化纤新技术成套设备,化肥厂方面的设备,1972年，农业部把杂交稻列为全国重点科研项目，组成了全国范围的攻关协作网。1975年,国务院作出了迅速扩大试种和大量推广杂交水稻的决定，国家投入了大量人力、物力、财力，一年三代地进行繁殖制种，以最快的速度推广。到此,中国人吃饭问题的三大要件,水利建设,化肥工业,优良种子已经到位,高产稳收已成必然.在这里,我强烈要求饿肚子党,收了你们的神通吧!75年,，四届人大第一次会议在北京举行，会议重申在本世纪内实现四个现代化,问下,还有木有同学记得四个现代化,还要人提吗,有木有?有木有?
关于四个现代化
1964年12月第三届全国人民代表大会第一次会议上，周恩来根据毛泽东建议，在政府工作报告中首次提出，在二十世纪内，把中国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国，实现四个现代化目标的“两步走”设想。
第一步，用15年时间，建立一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，使中国工业大体接近世界先进水平；
第二步，力争在二十世纪末，使中国工业走在世界前列，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化。
看这个时间点,15年,到1980,中国有木有达到建立一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，使中国工业大体接近世界先进水平；有木有?有木有?1980年运十的成功,已经表明,这个任务已经完成了90%以上.
我们再看第二步:
我们有达到吗?
我们看到的是被修正后的目标,1979年12月6日，邓小平在与日本首相大平正芳会谈时，把四个现代化量化为，到二十世纪末，争取国民生产总值达到人均1000美元，实现小康水平。 邓小平把这个目标称为“中国式的四个现代化”，即“小康之家”。
某人不愧为投机之王,我在这个修正方案中,看到的是钱,看到的是底气不足.小康算什么,坐拥毛时代的红利,小康是必然的,1000美元是如何实现的,人民币大贬值,这里,可以看出,在经济方面,某人与毛周是无法比的.修正后的方案,难度变的很小.在这里,我强烈要求饿肚子党,收了你们的神通吧!
四个现代化,农业失败,工业,还算不错,技术,失败,国防,在江三代装孙子的雄起后,有了不错的进步.突然看江三代有些亲切了.赞一个.以四个现代化,来评价改开三十年成果,我只能打50分.投机之王,只能做投机,干实业还得实业家.所以评价人,不能以股市投机为例,挣了大钱的,就说实业家是个屁.没有实业的本,哪来投机的潮啊.当然如果你要以投机之王所讲的为标准,那改开,无疑是100分.
所以,从林事件后,文革已经进入后文革时代,毛所布的局,以小局来看,经济是从自成一体,转向打工经济,政治上全面倒向美帝,搞死苏俄,放弃第三世界,科技上,放弃自创,改成买办,只有毛的不霸而霸战略,阴差阳错的成了一些.在此不得不感谢上天,太爱中华了.中国人民的五大事,衣食住行玩,毛基本解决了两个,而后面的三个,却有一个成了新三坐大山中最雄伟的那坐,而另一个行,成为了行业的不痛之痛.在此,真的得感谢毛,如果不是他早些解决衣食问题,不知这两个行业会不会成为新的大山.
到此,毛在后文革时代的布局,被拆解的不成样子,除了重大的开局改变不了外,其它的,已经不成了,好像一个布局相当不错的棋,行到中盘时,出了不少错手,这时,借开盘的布局方才得活,不由得感叹到,布局的高深.
我们回看后文革时代,毛对于如何结束文革有他的理解,也有他的行动.事实上,文革时代,并非如教科书所言,十年什么事都不干,这是不现实的.但活着的毛泽东,建国精英们都可以以各种形式战斗下去,何况一个死去的毛.1979年,10月6日,四人帮被捕,标志着一个时代的结束,全面人民真心的为这一时刻开心,与其说人民是为四人帮被捕开心,不如说,人民是为生活正常化开心,任何时候,人民都是世俗的,天天面对假大空,伟高正.谁不烦呢?在这场毛与建国精英们的战役中,我们看到了太多,但历史的真相永远只是存在历史之中,真相有时并不重要,重要的是生存.谁能生存,谁就代表着真相.在这点上,地球几十亿成的进化过程,数次证明了这点.
我们不能说,建国精英们背叛了毛,他们只是按自己内心中的准则来行事,这是生存的本能,而毛要做的是打破这个本能,必引来本能的反抗.建国精英们对毛的是有着非常深厚感情的.提起毛,有的还会痛哭流涕!但毛的道德要求太高,而建国精英们只是精英,而不是伟人,更不是圣人.我想,这不只是我的理解,更是建国精英们的理解.
文革只能由毛发动,也只能由他而结束.毛走了,给我们留下深深的思想和长久的争论.以此文献给我的毛概老师,那个70岁年纪,却在教我们的百人大教室里,讲到毛主席而失声痛哭的毛概老头,曾经的右派却在大教室高声赞扬毛泽东的老人!
通宝推：海中山,隔路山贼,星河,子玉,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 80年中国工业还没有大体接近世界先进水平。 到1980,中国有木有达到建立一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，使中国工业大体接近世界先进水平；有木有?有木有?1980年运十的成功,已经表明,这个任务已经完成了90%以上.
80年的运10只达到了美国50年代水平，而且运10算差距小的。
如果华是高手，2000年实现现代化是可能的，如果一般，几乎不可能。
家园 80年代美国人制造的设备国人现在还做不好!!!! 80年代美国人制造的设备国人现在还做不好!!!!
但是现在国内的技术强多了,不管那个行业,只要有需求和钱就能搞出来.
80年代恐怕就比较困难.说明我们和MD的差距是在缩小的.
但是也不能把80年代的我们和现在的我们作比较....
胖子要一口一口的吃出来.
家园 1000美元是如何实现的,人民币大贬值 起码的常识，有木有,有木有？
家园 【讨论】见怪不怪了 通观本帖，对很多缺乏市场经济、工程常识的人十分无语。运十的下马要看背景，国家外汇多得不得了比如现在的情况下马，大家尽可以放肆骂，但是在那个年代，国家有多少外汇储备想必大家很清楚，运十这种项目要吃到多少外汇很多人貌似没有概念，总认为应该保持研究，这个说法正确，但是运十的核心都是通过各种渠道去弄，即使自己研发，也有通过各种渠道去弄实验材料，这些人民币是买不到的，停掉这种在商业上看不到前途的项目我个人认为是正常的，资源没大家想当然的那么多。
家园 你对运十缺乏最基本的了解就在这里信口开河。 运十这种项目要吃到多少外汇很多人貌似没有概念，运十项目立足国内，根本要不了多少外汇。
但是运十的核心都是通过各种渠道去弄，运十除了原型机用JT-3D发动机外，机体100%国产，其他部分96%国产，而且都安排了相应的国内替代品。
即使自己研发，也有通过各种渠道去弄实验材料，这些人民币是买不到的不知道你所谓的‘实验材料’是什么意思？是你自己瞎编的吧？
给你科普一下，免得继续丢人现眼：
家园 “1000美元是如何实现的,人民币大贬值” 我也觉得这句话不知道怎么出来的，好奇怪？楼主能不能解释一下，毕竟洋洋洒洒的写了一、二、三、四。
“非理性”应该不包括不承认基本逻辑吧？
家园 【原创】很神奇的发现,没有突破1000美元! 1978年,3624.1 2152 人平均233美元
2000年,89468.1 10818 853美元,
24.68倍 3.66倍
1978年时，广义货币总量M2的数值为889.7亿元,
200013.5万,
151倍
通货膨胀率,611.8%
1978.1.684
2000 8.27
我们来看下1978年到2000年的数据,
1978年人口96259万 2000年人口126743万 增长 1.31倍
1978年GDP3624.1亿 2000年GDP89468.1亿 增长 24.68倍
1978年时，广义货币总量M2为889.7亿元,2000年时，广义货币总量M2为13.5万亿元,增长151倍
1978年人均GDP233美元 2000年人均GDP853美元 增长3.66倍
1978年人民币汇率1.684 2000年人民币汇率8.27
这些数据代表什么?代表很多,我们来看下,上述数据表明,在22年里,人口增长缓慢的前提下,经济总量增长了.24.68倍,这无疑是一个非常了不起的成绩,但是我们发现,人均GDP只增长了3.66倍,这好像成了一个矛盾?这里为什么要用美元计价,因为最伟大的投机者的计划是世界末人均突破1000美元,我都给推迟了一年,结果才只有833美元,好像成绩不达标,写到这里,有河友说,你为什么不用人民币来计算呢?为什么,为了给一些人留面子.非要我说,那我就说,以人民币计价,经济总量增长了24.68倍,很多河友会很有些迷,为什么增长了24.68倍,我怎么感觉只增长了一倍,或者两倍.确实是这样,这也是为什么用美元计价的原因,原因就在于,这个增长只是数字上的,不是实质性的增长,原因就在于货币投放,M2,在22年里,货币投放增长了151倍,从而造成了22年里通货膨胀增长了611.8%,这个数字与我们实际生活中的感觉很像,如公交车票,肉价,米面价,菜价,房租等.扣除通货膨胀因素,我们的实际增长为4.039倍,这与以美元计价的人均GDP增长很接近,但有同学说,为什么我们家感觉不到四倍的增长,为什么?很简单,你损失的,就是别人得到的.在市场经济中,利用各种游戏规则,很容易吃掉你的那份.当然,如果你会使用游戏规则,你也很容易吃掉别人的,所以你的感觉增长一倍,或者二倍,三倍,.....事实上,这个感觉是很准的.有人损失,有人得到,在市场经济中无法改变,但这只是2000年的数据,还不是太明白,如果是今天的数据,会把你吓一大跳.今天的数据总的来说就是有些人的增长原地大踏步,有些人的增长是大踏步前进.
算了下数据,才很神奇的发现,原来最伟大的投机者,竟然没有达成自己心中的梦想,那个计划成空了,可惜了,在强大的,22年几乎没有增长的人力资本下,中国数亿农民工大军的努力下,吃祖宗饭(前三十年积累),吃子孙饭(低价出口各种资源,如稀土,钨等),却没有达成穿破1000美元的历史使命.
我们再看下,1956年,到1978年22年增长,417.9亿美元,2164美元,5.19倍, 略高于是1978到2000年的5.02倍,一个是在人口快速增长,而面对经济封锁的时期,一个是人口缓慢增长,经济全面开放,不断加快货币投放的时候,却几近接近.改开与文革都有自己值得肯定的事,但不要从经济上否定文革时代,这从经济增长上是否定不了的.事实已经证明,依然货币投放,刺激经济增长,已经走到了末路,君不见,从股票、基金、房子等物业,古董、字画、石头、邮票、纪念币纸币,黄金,墓地,大豆,等所有能炒的,中国人都炒遍了,从禾田玉到黄龙玉再到岫玉，几十、几百、几千倍的涨，连我国储量极大的岫玉都被炒了几十倍。更不要说涨了几千倍的,和田玉和翡翠了,为何如何,改开后,852倍的货币投放下,几十倍的经济增长算什么?为了保值,老百姓只好买实物.你把老百姓当SB,不知最后谁是SB.如果单一货币投放能刺激经济建康长久发展,那么津巴布韦无疑是全世界发展最快的国家.
有种说法,人民币总量已经超过美元,真希望这个消息不是真的,美国的经济总量多大啊,不敢相信.
通宝推：乾道学派,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 老兄考虑了美元贬值吗？ 家园 基本没有, 90年代后,中国基本上已经成为美元的附加货币,
美国贬值,中国跟随.
以美元为标准来看,是没有办法的事情,美元可以全世界使用,人民币只能内消.
家园 弄清楚78年美元黑市价再来说吧 家园 78年的人民币美元汇率不可信 人口增长缓慢的前提下,经济总量增长了.24.68倍,这无疑是一个非常了不起的成绩,但是我们发现,人均GDP只增长了3.66倍
黑市和官方美元汇率差距大着呢
家园 这位河友 考虑过工业能力增长引致的生活物质“极大”（对比）丰富没？由此，考虑过为什么总有人提购买力平价数据没？
今天的数据总的来说就是有些人的增长原地大踏步,有些人的增长是大踏步前进.对此观点表示反对。
如果说有些人的增长是小踏步，有些人的增长是大踏步，那没有意见。
家园 圣不圣 群众吹吹就是，冷冰冰的社会从来不认。毛泽东同志相比自己也不喜欢被群众封圣人。
人类就是在和冷冰冰的社会搏斗中，通过记录人类与社会搏斗的历史，找出社会的规律，从而最终艰难的为自己赢得一丝发展的机会。搏斗过程中，掌握规律准确者赢。毛泽东同志相比于历史上绝大部分人，是伟大的成功者。他在和社会对局中赢了绝大半生。
但是必须看到最后几年他输了。而且就在他前半生，也不是把把都赢。经常出现被夺权的现象，此外整风运动往往过火，都证明他不是完人。没必要把他捧成神。而且捧他为神的，到底都是那些人，历史已经让我们已经看的很清楚。
那么，输了就得认账。最后几年他对社会的新动向把握不准，自然就输。那么下面两个问题自然就浮现出来：他想法能百分百正确？他的道路就是一定唯一光辉大道？
社会该向哪里走，是每个活着的人要想的问题。历史可以借鉴。但是以为历史上某个英雄人物可以前看五千年后看五千年，因此要照着他的指示一丝不苟的完成的，那是迷信，也是某种变异的本本主义。毛泽东同志说过，本本主义要不得。
要解决问题，先看看先贤们的成就。然后看看他们怎么得到这个成就的。看看自己能不能从中学到点。然后从周边小问题着手，看看自己学到的东西合不合用。
而且先贤不止有一个。毛泽东同志看了多少书？如果自己没看到10本以上的社会历史相关专业书籍，就开始贸然长篇大论解析复杂社会问题，这最终是浪费自己宝贵生命。
bbs上神神叨叨的骗子很多，别被带歪了。要有志于理解社会问题，我的建议是多看书，比bbs上面的帖子知识含量丰富。然后你就能看明白bbs上面的骗子是怎么骗人的。某种程度上，观察他们的行为是一个非常有意思的娱乐活动。
（看书也要注意防骗，建议毛选第一册多看看，就我一点点浅薄的经验，这一册书是我看到最有价值的书籍，没有之一）
家园 一个圣人需要多少圣徒 才能建立一个理想的国度？我记得有人计算过，按人口比例，中国至少需要200万圣徒。
老毛挖掘、教育、培养了20万左右，已经算神迹了。