五千年(敝帚自珍)

主题:运十专题:拨开迷雾看运十·之一:运十VS波音707 -- Alarm

共:💬357 🌺2059 🌵112
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
                          • 家园 搞这个是要不断地花钱的,要放到现在当然没问题。

                              那时候因为资金短缺国内停掉了好多个超大型工程,我知道的就有宝山二期和扬子石化建到一半停掉了,这些工程甚至进口的主要设备都到了,到好多年后才恢复开工,这些还都是一建成就能赚大钱的。

      • 家园 讲讲加拿大和英国航空制造业被美国挤兑的事呢

        我记得 英国30年前那架导弹放机翼上面的不加力就可超巡的 闪电吧

        加拿大好像是 大体积的三角翼截击机 威胁到当时美国轰炸机了 被强行下马。

        很可惜的两架最后的本土飞机。好像然后两国就再没有本土航空制造业了。

        • 家园 太夸张了吧

          闪电不开加力,可以刚刚超过音速,叫什么超巡啊。

          而且闪电自己短腿的紧,比起F4来,空重相当,

          载重和航程都差的老远。也不算很成功的飞机.

          加拿大好像是 大体积的三角翼截击机 威胁到当时美国轰炸机了 被强行下马。

          这个,要威胁也是威胁苏联的轰炸机,加拿大人就是以

          截击苏联飞机为出发点的。

          很可惜的两架最后的本土飞机。好像然后两国就再没有本土航空制造业了。

          太扯了吧,英国罗罗是三大发动机制造公司之一。

          英国的鹞,美国也拿来用。英国是空客的重要组成,

          EURO 2000战斗机的主力研制国。

          加国BOMBARDIER是世界第三大民用飞机制造商。

          (当然跟前2离的有点远。)

        • 家园 俺觉得加拿大最被挤兑的是庞巴迪。

          俺觉得加拿大最被挤兑的是庞巴迪。

          庞巴迪曾经要上大飞机的, 可惜被波音和空客联手绞杀了。 呵呵。

          他们对加拿大都这么不手软, 对中国...... 呵呵。

        • 家园 加拿大和英国的例子最典型地说明“量力而行”的道理

          这两个国家,特别是英国,曾经是世界航空强国,英国航空工业在其鼎盛时期、丝毫不逊色于美国,还向美国输出航空技术。但是,随着时间的推移、国力的变化、需求的萎缩,它们都无可奈何地走向了收缩调整,最终只能有所为、有所不为——英国RR公司的大函道比涡扇,加拿大PW公司的高性能涡轴、涡桨,都能在今天的国际航空市场上占据重要的一席之地。

          • 家园 那可不是啥”量力而行“

            纯粹是因为某些方面太出色 威胁到了美国军事工业。

            这两篇都是《航空史研究》那本被闭嘴的杂志上的文章,年代太久记不清楚了。可惜好像因为点评了下运十下马。呯的一下 杂志出版号就被注销了。

            • 家园 美国人可没有禁止英国、加拿大造飞机/卖飞机

              这两个国家财政紧张,政府自己砍掉了新项目、最终丧失(也可以说是主动放弃)了独立研制先进军用歼击机/大型运输机的能力,赖得着美国人么?

              换个角度讲,如果他们不是北约成员国、美国的铁杆盟友,以他们的航空工业基础,至少还会维持独立的军用歼击机研发能力——但是既然他们可以不受任何限制地采购/参与美国、欧洲的军机研发项目,在财政紧张、需求不足的情况下,自然没有这方面的动力。

              • 家园 加拿大的项目不是资金问题

                加拿大的项目老农一直在关注。有一点是肯定的:是被迫下马的。当时工厂门外美国人欢天喜地,彩旗招展,锣鼓喧天,工程师们大部分被接到了波音和NASA,还有愤愤不平的去了庞巴迪。

                做决策的总理后来道了歉,但拒绝说出原因。但是所有的文件都被销毁,再也找不出资料。

                至今加拿大人讲起这个飞机还痛心不已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河