主题：【原创】略谈近期京沪高铁四天三起故障 -- 忘情
家园 哎，你这结论还有个前提 就是经过“落后的分析方式或意识”才得出错误结论。
现在谈这事情的都是人云亦云，人家告诉什么就听什么，哪有什么分析？他们的心态我也清楚。
这样生活最省事，也不操什么大心，网上告诉我的问题去查证，去主动分析探讨？想那么多干吗，累不累？
就是如此，要不然我说免煮制度要把中国搞好实在没希望呢。
家园 呵呵，这些人才是中国市民阶层的主流 河里很多海外ID恐怕并不了解这一点，肯动脑子的市民阶层其实是少数，这也是西河仍旧是小众论坛的主因。今天河里的论题，大部分放到现实里讨论，周围的人恐怕都会嗤之以鼻，不是把你当疯子就是根本不高兴听，主流的观点是，什么简单听什么，费脑子的事别来烦我。
当然，随着菜价越来越贵，生活陷入迷茫，越来越多的人会被迫动脑的，这也是西西河的一个重大契机。
PS:判断中国社会的平均智力水准，可参考的地方是：微博、开心网和天涯杂谈（八卦）。
家园 舆论导向基本不存在 平时把各种媒体管得那么紧，到了要用的时候，一点用都没有，不封杀是死，封杀死得更快，这就是无能官僚只懂钳制不懂导向的后果。
家园 微博上的谣言潮也不都是坏事 这次高铁事件，感觉是官方灰头土脸，只能扮演一个消息发布方的角色，对舆论完全失控。所以我们在网上看到的就是汹涌的言论风暴，其中就不乏谣言。
但我觉得这不完全是坏事，这实际上相当于把将来国人需要面对的问题在现阶段演练一遍。中国迟早要走向舆论开放，人民也迟早要学会面对无管制的信息爆炸，如何在信息大潮中保持自己的头脑清醒，保持自己的鉴别力，是所有人都要学会的技能。在目前还部分受控的情况下经历几次大规模的全民讨论，对于所有人都是一个很好的练习。
通宝推：Alarm,家园 只要枪还在手上 到现在开始发通知，对言论进行必要的控制，也就是说整个舆论的过程还是可控的，而且应该是试验、学习、测试、掌控等等一系列的，当然，任何一次浪潮，都有人获利、有人称卢瑟，但愿买办不要获利太多了
家园 舆论爆炸也意味着反动派不能操纵舆论 团结工会之流是出现不了的
家园 我觉得把“舆论开放”换成“无效舆论开放”比较妥帖 在“舆论开放”的国度，观点繁多、随时出现的个人言论不过是公开舆论的背景噪音，没有实际意义。
家园 有个朋友说过，如果苏联时代有互联网、它不会那么早解体 这句话越琢磨、越有道理。
家园 I think so too 家园 你是看明白了，你觉得大多数人呢 不学无术，又乐此不疲的转毫无常识的谣言，自己还以为自己政治正确，这就是现在互联网的作用。
家园 道理在哪了 1962年，莫斯科美协成立30周年的展览会上。赫鲁晓夫率领党政领导全班人马参观画展，目的就是准备否定不适合当局要求的创作。当赫鲁晓夫看到一些非现实主义作品时，便破口大骂：“驴尾巴甩的玩艺儿也比这些东西强！”有人说，美展中的主要人物是涅伊兹韦斯内。赫鲁晓夫看了他一眼，便骂他是同性恋者。涅伊兹韦斯内当时已是32岁的成年人了。他参加过卫国战争，战后进入莫斯科大学哲学系学习，同时又受过正规美术专业教育。他的作品在全苏联青年画家中很有影响。听着赫鲁晓夫不堪入耳的污辱，他没有诺诺称是，他先向站在身旁的苏联文化部长福尔采娃表示歉意，因为她是女人，然后以不敬的口气回敬赫鲁晓夫：“尼基塔·谢尔盖耶维奇，请您现在给我找一个大姑娘来，我当场向您证实我是怎样一个同性恋者！”
==========================================
老毛子就是生猛
这哥们的胆子可比惹太上发飙的香港记者大多了
苏联人的维稳难度比中国大的可不是一星半点