五千年(敝帚自珍)

主题:请教,南方人物周刊是否属南方系? -- 忘情

共:💬320 🌺1982 🌵132
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
    • 家园 公开声明不接受任何采访,不允许任何媒体使用自己的文章
    • 家园 这里的人真可笑

      南方系是唯一在头版放出高铁事故新闻的, 其余的中央媒体都是歌舞升平。

      这里这么多人贬低南方系,同时建议忘情向领导报告,是不是你们还打算通知中宣部要求南方系报纸撤回记者啊?说别人记者是现有立场再写报道,你们哪个不是先有立场再上来说话的?

      • 家园 打脸的来了,看图

        估计您就是既不看人民日报,也不看南都的想当然的信谣党吧:

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        通宝推:Alarm,
      • 家园 我们只是保护一位弟兄,而不是为谁说话。

        要说话也是为了弟兄说话。

      • 家园 投草,你是南方蜥的?送脸来了
      • 家园 莫非兄台正是南方系潜在西河的卧底?

        这么多草、我就不投了——不是不想、实在是没权限。

      • 家园 造谣贴,实名投草
      • 家园 头版事故的报纸多的是
      • 家园 那他就说是自己的立场就好了

        把自己的立场硬套到别人身上,这就相当不地道。

      • 家园 能得出南方系的粉丝都很偏执与自恋吗?

        南方系是唯一在头版放出高铁事故新闻的, 其余的中央媒体都是歌舞升平。

        南方系不是唯一把高铁事故新闻放在头版的媒体,随便一搜就可以发现。其余的中央媒体,我建议你还是要搜一搜。当然,人民日报这类连党报都算不上,只是给少数几个官僚舔屁沟的报纸不提也罢。

        这里这么多人贬低南方系,同时建议忘情向领导报告,是不是你们还打算通知中宣部要求南方系报纸撤回记者啊?说别人记者是现有立场再写报道,你们哪个不是先有立场再上来说话的?

        不是贬低南方系,实事求是而已,南方人物周刊采访方舟子的策划稿被老方挂在新语丝好几年了,这是贬低?完全的实事求是把一家低劣的,无耻的,哗众取宠的媒体内幕曝出来而已。

        中宣部跟南方系就是一条绳上的蚂蚱,你还真以为南方系跟中宣部对着干?

        新疆75,以及引发75的广东韶关6.26事件,南方系有真相报道出来了吗?你真以为南方系跟中宣部对着干?

      • 家园 忘情上了南都就前途不保了

        南都最大的特色就是从不理会被采访人自己的观点,只从采访稿里选符合编辑自己观点的段落。不少人都在上面吃过亏了。如果忘情接受采访,肯定会变成掌握事实真相但被铁道部压迫不敢说出口的反抗者。

        • 家园 我也不赞成忘情接受采访,理由很简单

          即使忘情说的都是对的,即使记者没有添加任何佐料,在今天的中国,可能是说出真相的人倒霉而隐瞒真相的人升迁。在铁道部编制下的人,最好还是不要实名接受采访。

          记者不是坏人,很多记者只是专业知识缺乏,再多了一些诗人的气质而已。我和记者打过交道,如果要求记者把稿件发之前给被采访人核实一下,很多记者都会这么做的。

          如果忘情觉得从良心出发,很多事情还是应该让公众知道,他可以要求匿名接受采访,然后不要谈任何可能涉及自己的事情。分寸可以自己把握。记者会保护自己的线人的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河