主题：重看苏共亡党十年祭 -- malloc
家园 世界各国都是两三百年王者兴。法国大革命距今也就200年， 美国立国也是二百多年前的事，这点时间在历史长河中都算不了什么，在中国大清王朝也坐了200多年天下。
家园 不是9就是1吧 中国的有些大事情，发生在9或者1的时候，看看未来8年或者10年会怎样吧，希望整个国家在这个过渡期能平稳度过
- -- 系统屏蔽 --。
家园 看阁下的帖子，是红卫兵小将吧，“造反有理嘛” 或者是“无产阶级革命战士”？反正您不管怎么都应该认为自己是真左派对吧。
所以我很好奇您怎么给南方系辩护上了，这次“攻击南方系”的就算没有你们“小将”，再排除水军(五毛？混乱啊混乱）里面总也有N多的人民群众吧？怎么就成了“SB份子”了呢，人民群众再愚昧那也是内部矛盾和南方系可是主义之争啊，总有个谁领导革命的问题吧，您这阶级立场哪里去了？提醒您南方系那可是“免煮了要爆菊花”的，您就一点儿不担心？还有何新，那算真左派老前辈了吧，那可是“免煮了要被挂华表”的！所以我实在有点儿怀疑您是南方系的无间道，这阶级立场太混乱了吧。
最神的是您最后还来了段“预言”，虽然文字很语录，但真的有点儿像《圣经启示录》，尤其是“当你选择背叛。。。就注定”这段儿。
所以，我这个自费五毛实在是觉得有义务提醒您一下，毛主席不是这样用地。
家园 对南方系的评论有待商榷 看过数字对比，现在南方周末的销量很是比不上环球时报
家园 说南方系日益壮大是不是夸张啊 想当年“总有一种力量让我们泪流满面”那会儿，有几个人说南方系不好？而今呢？
这个样子能算“壮大”了？
家园 “南方系”不是人民的“民”，是“国进民退”的“民” “南方系”不是人民的“民”，是“国进民退”的“民”
因此“南方系”的“民”也是选择乱的。乱了，南方系的“民”就成“阿布拉莫维奇”了
家园 这两个“民”字点出了南方系的本质啊
家园 您的写作手法真是太南方了 居然把南方描写的这么悲情，现在水军围攻的都是谁啊？那些打着南方标记的记者、评论员又是怎么在微博上为"谣言"辩护的啊？连媒体的基本道德准则都可以抛之不顾了，"谣言人民共和国"这个名头真好听啊
“把选择乱推给"人民"是无耻的”，“主流媒体自己不作为”，“南方系为何会存在”，“之后任何背叛毛的行为都将不可避免的要经受这种反噬”，您这几点都说的似乎挺有道理的，但怎么全文看下来你是要拉着南方扯大旗呢？所以说啊，您的写作手法真是太南方了
哦，这个夸奖还包括你使用的"婊子"一词1999年，南方写出"总有一种力量它让我们泪流满面"的时候，我还是很崇拜南方的，可惜那是20世纪的事了
- -- 系统屏蔽 --。
家园 你们高中学哲学啊？哪间高中啊？怎么学的啊？够高的！ 家园 您玩的东西太高深了 哲学/逻辑学/形式逻辑
毛的矛盾论/毛的哲学
解构主义
仅从您建议我学习的上述内容来看，您就是神的存在
我不会用您那些带有优越感的词汇，我只是说说我的看法，就象我上贴里还特地引用了您一句"南方系为何会存在"，我对这个问题有我朴素的，不涉及哲学词汇的思考。
您提到
我的态度：我虽然不喜南方系对过去几十年的某些立场，尤其是对前三十年的某些立场，也不喜南方系对未来的制度设计和方向选择，但是我认可南方系在当下的存在。其实，要说历史上南方系的存在对这个政府没有起到促进和监督作用，那也是扯淡。不过如果南方的信息总是夹着自己的私货和道德优越感，对各种对热点事件的监督总是搅着浑水利用一些未经证实甚至臆测捏造的细节引导大众情绪，时间久了，谁也不是傻子，要不为啥忘情的那个采访咨询贴，答复是如此惊人的一致呢？
任何事物存在都有合理性，罪恶也是客观存在的，对罪恶的鞭挞也是必然的，即便认可罪恶的存在会促进我们法律的完善，谁会真正认可罪恶本身？
家园 中国有没有专门揭批南方系，宣传左翼观点的媒体？ 如果南方的信息总是夹着自己的私货和道德优越感，对各种对热点事件的监督总是搅着浑水利用一些未经证实甚至臆测捏造的细节引导大众情绪，时间久了，谁也不是傻子，要不为啥忘情的那个采访咨询贴，答复是如此惊人的一致呢？中国有没有专门揭批南方系，宣传左翼观点的媒体？如果没有，原因是什么呢？任何事物存在都有合理性，罪恶也是客观存在的，对罪恶的鞭挞也是必然的