主题：打着官腔的人们，看看群众对国务院总理说些什么吧 -- 布丁123
家园 这才是扎扎实实的普世 中国人要求被当人对待，有什么不对呢，为什么非要扯上左右派国家民族的大衣，最普通最基本的那么点要求，为什么高铁可以跨越，经济可以跨越，这点要求却要通过“自我折磨”才可以。
家园 哎呀，不小心我也成普世一派哈哈 但是欧美的确这方面做得好。只是中国一般自己是底层的时候觉得哎呀我们需要人性化对待啊理解啊，等自己有钱升官了，就觉得“哎呀，他们这帮老百姓怎么理解我们啊，他们根本不理解，不用管他们。”
我也曾身在处理这种纠纷事故中过很多次，其实当真正人在这种事情的时候，说出的话，讲出的道理，绝对是屁股决定脑袋，而且外面人劝说自己都不会听的。都会觉得你根本不懂，你说什么说。
然后。。。就是这样的。我总觉得中国教育中教育人是kind的一面太少了，不断涌现的是活生生的让人自扫门前雪的心寒例子。学校教育也许会教育kind一面，但是大人们总是叫孩子们保护自己。so就算是有勿施于人这种说法，也常会因为身在其中，利益相关而不能够真正做到。当然，更别提我们围观看热闹的人。立场决定了说法，而看热闹的永远不少。
家园 完全同意你对盛光祖的意见 新闻发布会让王勇平出来对外界和对王勇平本人都不是负责任的做法，王不仅不了解现场情况，而且还带着被赶鸭子上架的抵触情绪，影响很坏。这么大的事情，部长应该亲自出面，就算第一时间他在指挥部现场不方便，后面也应该至少再组织一次发布会报告进展，澄清质疑，赔礼道歉。一直当缩头乌龟，搞到现在不得不让总理出来搞公关挽回舆论，糟蹋透顶。
家园 估计群众都说了些什么，是他们还没有想到要 查一查最近影帝的行程吧？否则，还不心里冒烟？
既然你觉得称呼影帝和“总理”二字不协调，那你帮着解释一下这个好吗？
你是说这不过是演戏，不具有现行意义，还是要抓他个现行：“你这是在欺骗”？
家园 高铁河里一些讨论我个人觉得对人不对事了，不妥，其实不光是 高铁。
很多事情都这样
我初始以为河里很多左派
后来接触久了 才发现是自己幼稚了
江朱时代是盛世 失业工人饿死没有公务员们涨工资重要
这哪里是左派
和南方系 不过是 一体两面而已
真要投票 选举
我对这些体制派 很不看好
家园 我是对事不对人的 刘跨越高铁做得好，所以我们才怀念他。
胡锦涛做缩头乌龟，所以我们才痛骂他。
家园 先谈专业，再谈派别，不然，什么派别都没用。 专业的阶段，那就要谈专业，这个专业不仅仅是工程技术上，同样包括危机的公关，科学的救援，媒体的控制等等。不折腾，有时候是对的，也就是说，现有条件下，什么事做的专业，什么事做的不专业。
这不能凭想象，比如居民楼着火，现实条件消防车最快也要1个小时才能到达，那左，右派对客观上1小时才能到达的消防车如何看才能解决现实的救火问题？只能是现有条件下的专业，火扑灭了，过去了，才能意识形态。
具体说到铁道部，让车祸当事人，家属理解铁道部的工作，我认为太不合情理。但我们这些围观者就不同了，我们在外面看，才要分析，而不是仅仅依据受害者的悲情去看事物，有些残酷，但这就是现实。
若有人不满现实，我认为左，右派都提出了自己的方向，但代价要不要承担？革命是什么样的，不说了。至于另一派，连美国都知道“自由不是无代价的”。
1 目前愤怒的是什么？哪些是铁道部该承担的？哪些是铁道部不该承担的？
2 目前的期望是什么？哪些是铁道部可以做到？哪些事铁道部做不到？
把专业性的东西梳理过之后，再来探讨方向，一亩地粮食产多少斤，意识形态正义性再高，能多产出来粮食吗？
家园 河里的主流是打着左派旗帜的体制派和大旗党 普世派主要是虚右，体制派和大旗党却是实右，实右却挂了左派的名头，真是中国的特色。
在中国，真正的左派是沉默的大多数，不在沉默中死亡，就在绝望中爆发，十年之内应该会有大的表现，第二代的农民工将是主力。从历史上看，左派主要是能量，是很难汇集成力量的，能量的爆发主要是破坏，但不破不立，破坏也往往是建设的开始。
左派的理论主要是马列毛，马列毛的理论基础都是配给制，而配给制是原始共产主义和战时共产主义的最大特点，是非常时期的非常之法，与这个时代是不相适合的。没有现实基础，又没了合适的理论基础的真正左派，现在还存在吗？真正的左派在历史的长河里，多是暗流，共产主义运动是暗流变成潮流，并且成为高潮的时期，但随着共产主义运动的消退，真正的左派又将成为暗流，成为沉默的大多数。
中国现在所谓的左派其实是实右，而所谓右派，也就是普世派则是虚右，可以这样说，实右是中国的右，虚右是世界的右，而乌有之乡之类，不过是失势的实右而已。
中国的右，经常挂着左派的名头，不过为了消费毛泽东而已，却是实右，将来会发展为中国的右翼；世界的右，是虚右，是中国的右派。右翼与右派的区别主要是这样的，右翼是有脊椎动物，右派是无脊椎动物，右翼是成为强者，右派是投靠强者。
通宝推：maomaoshen,家园 形而上学的东西多了, 自己都会分不清左右 家园 跟绕口令一样 家园 跟苏联闹翻后，共产国际与苏联对毛的定性是什么？ 人家认为主席是左派吗？
家园 前面很是赞成，后面不是很同意。 家园 中国占主流的政治哲学仍然是实用主义 左也好右也好全看费效比，而且主要看眼前，看事后，只要能吃上肉，思想意识形态（如果真有的话）就是正确的，价值观点都可以向左向右随意套，这种下意识的行为是骨子里的。
对普世，美帝的态度与老佛爷那时的“非我族类，其心必异”基本还是一个调，一百多年后仍然在同样的意识形态上打转转。毛太祖虽说也用的泊来品，但是结合了本地的农民运动，毕竟是拿出了自己独创的东西，才有了后来的成功，但终究没有留下成为类似耶和华或墨哈莫德那样固化在身后，因此受了马列在国际上失势的迁连，现在还得从头来。
国内普世们缺乏毛共的理想主义情怀，右派本来就是世俗哲学，更主要的没有人踏踏实实的去做与中国文化相结合的功夫，相反却更多了被浸透了中国文化中短视近利对冷漠，各人自扫门前雪的传统酱缸主义，于是就出现了现在这么一个文化怪胎。关了门来羡慕普世，公开反而要扛大旗，一边把家族送到普世的国度受教育治病度假，一边却在国内深挖洞广积粮的捞，你说体制派是左还是右呢，难道唱唱歌就能把自己洗红了。
乌有是什么，也不是什么左，不过是意识形态上的水泊梁山，包括何新等，不都是等着三顾茅庐的么。“消费毛泽东”说得非常准确。
中国上下五千年，什么时候看到过有人造反是因为别人受到了不公，是因为所谓的“老百姓心中那杆秤”，而不是因为自己走头无路，同时有人给你塞杆秤才造得反。
有的文化基因里就不可能存在普世，也不会理解普世与子子孙孙饭碗的关系，能够掌握的哲学基本上就是那个被熊追赶时，如何跑的快点不要做拉在最后的那个人的道理。所有的“左”，“右”，真假形形色色的左右，都是在这同一个平台上建立起来的。这样的吵吵声中，有人要告诉你我们要统治世界，做帝国主义，这与忽必烈靠兵强马壮（现在是制造业）掠城夺地有什么区别，除了抽一鞭子外，能给后世留下什么，甚至能给中国这片土地留下什么。
家园 何新要想巴上权贵，不用等到今天 同样的实用主义，也要看是谁用，用在谁身上，同样是性交，和妓女做叫嫖，和老婆做叫爱．
没理想的反抗叫造反，有理想的反抗叫革命，这世间人，并不都是你想像的那么低劣的．
何新也一把年纪了，吃喝不愁，地位也有，没必要盼着谁来顾他的庐．
不过就是心中还有一把火，想为老百姓说句话而已．他收口不说的话，谁又能把他怎么样？生活照样滋润得很．
家园 毛太祖还年轻 毛太祖虽说也用的泊来品，但是结合了本地的农民运动，毕竟是拿出了自己独创的东西，才有了后来的成功，但终究没有留下成为类似耶和华或墨哈莫德那样固化在身后，人家耶和华和莫哈默的都是千年老头子了，相比之下，毛太祖还是太年轻了。谁知道当年耶和华和莫哈默的有木被人消费被人附会被人泼脏水呢（那简直是一定的）？“固化”是个缓慢的、反复的、添油加醋的过程，可能到了最后，原来的东西就剩下一张画像或者一本经书，至于多余的东西，都是后人在历史中所给予的。毛太祖有了“画像”也有了“经书”，至于能不能固化，就让未来的历史检验吧。