主题：【商榷】实在受不了河里的大旗派、体制派了，贴出宪法部分原 -- 卢比扬卡
家园 活动的组织者 本身也是学生，第一经验不足，第二没有时间和精力跟警方打这个官司。组织者我认识，拿了PHD忙着找工作，示威游行后很快就去了另外一个城市。打官司是件旷日持久的事情，他耗不起，学联的其他人也耗不起。
无独有偶，当时伦敦有中国学生申请到BBC总部抗议不公正报道，被警察用对付G20示威的手段（kettling）远远地堵在窄窄的人行道上，不让靠近。警察当时的理由是BBC总部及周边地方是私人领地，抗议学生无权进入。
结果两年之后，BBC请极右翼政党BNP的党魁Nick Griffin做节目，大批示威者跑去抗议，差点没上演火烧赵家楼，Griffin本人最后总算脱身。此事后来也上了新闻，有08年参加过BBC总部抗议的筒子眼尖，发现堵Griffin那帮子人根本没鸟什么“私人领地”，警察也没有任何作为。08年用来堵中国学生嘴巴的臭规矩，根本就是浮云。
经过08年抗议活动的种种波折，我有两个体会。首先，在集游法面前，普通人和警察之间存在信息不对称，除非组织者有长期搞社运的经验。即便这样，警察也有很大的现场处置权，抗议活动的组织者和参与者都需要担风险，并且事后未必说得清。
其次，强龙不压地头蛇是真理，中国学生在异国他乡搞抗议相当不容易。别的地方不清楚，在英国这嘎达，华人绝对是弱势群体。媒体不站在你这边，警察也不站在你这边。本分做人随时要提防小混混，遵纪守法英国政府还整天跟你耍流氓，为祖国冲冠一怒上回街，nnd还被同胞横挑鼻子竖挑眼说你是远程爱国。
关键词(Tags): #集游(说了就走)， 通宝推：坎肩也来谈马甲,- 复 活动的组织者
家园 了解楼主的情况了。 先口头支持一下您的民权行动。
其次说点个人看法：
首先，在集游法面前，普通人和警察之间存在信息不对称，除非组织者有长期搞社运的经验。我觉得这就需要海外华人中有这种善于搞社运的人，不清楚其他族裔的情况。是不是华人在海外不善于运用所在国的游戏规则为自己争取权益呢？即便这样，警察也有很大的现场处置权，抗议活动的组织者和参与者都需要担风险，并且事后未必说得清。所以我觉得现象进行录音录像很重要。打官司是件旷日持久的事情，他耗不起，学联的其他人也耗不起。所以我觉得这属于法律系统的弊病，我觉得对于某些调查起来并不复杂的案件，应当设立专门法庭进行快速处理。关键词(Tags): #司法，
家园 有当时的录像上传么？ 家园 我手上没有
家园 不要拿法律来当挡箭牌 宪法上规定的呢 你有这种权利
但是实际上又有各种法规 条例限制甚至是剥夺了你的权利
比如理论上你有游行示威的权利
但实际上却有个《集会游行示威法》。
该法规定集会游行示威除以下两类之外，必须事先申请：（一）国家举行或者根据国家决定举行的庆祝、纪念等活动；
（二）国家机关、政党、社会团体、企业事业组织依照法律、组织章程举行的集会。
那么你的游行示威是不是能得到批准变为合法 自然很明白了
而且 还没有个地方给你理论一下到底这个法规或者条例是不是和宪法的规定冲突
到底应该以谁为准
结果 只能是宪法顶个球了
家园 宪法类似公司愿景，流程、管理和执行才是实现公司愿景的过程 体制派最大的能力就是做执行，普世派最大的问题就是只会想了=做了=成功。哪个公司天天讲愿景，都是要关门的，是无能的董事长干的事。公司如果有一帮监事、审计不做市场、不管服务细节，不顾管理层的能力，只讲愿景不符开除人，公司垮台更快。
家园 这就瞎扯了，宪法本就是实在法。 总不能说现行宪法里面国体政体的内容也是愿景？
家园 奇怪，体制派哪里表现出有执行能力了？ 楼主说的是“河里的大旗派、体制派”，西西河的体制派在哪些地方执行能力强了？莫非这个能力强是指群起围攻轰走一批又一批老河友？
家园 其实体制派在某些方面是很有执行能力的 体制派把小平同志的先富论发扬光大，执行力不是没有，而是有过了头。他们客观上使中国的GDP上了n个层次，这一点是要大大表扬的。
所以现在某些人拥护体制的行为是可以理解的，但要把现有体制说成是中国唯一可行的发展模式就不敢苟同了。就连伟大的改开导师小平同志都教育我们说要摸着石头过河嘛，假如体制派的同志们沉浸在现有体制里醉生梦死，那就是对先人的大不敬啊。
以前我很钦佩小平同志，深信在小平同志的理论指导下，先富们一定不会忘记自己的同胞的。后来我发现，先富们确实没有忘记同胞。他们牢牢惦记着同胞们的钱包鼓了没有，这份情义令人感动。
综上，说体制派没有执行力是不公允的，至少在发扬先富精神的道路上，体制派的决心和执行力都值得称道。
家园 呵呵，现实中体制派还有拆迁、打小贩的执行力 不过其他嘛……政令不出中南海，那是河里体制派大牛们都看不下去的现象，早有人建议用特务政治来解决
家园 谁说的，宪法是公司章程，成立的时候要拿到工商局备案的 宪法类似公司愿景，流程、管理和执行才是实现公司愿景的过程 [ wfan ] 于:2011-08-04 20:26:20 复:3517691体制派最大的能力就是做执行，普世派最大的问题就是只会想了=做了=成功。哪个公司天天讲愿景，都是要关门的，是无能的董事长干的事。公司如果有一帮监事、审计不做市场、不管服务细节，不顾管理层的能力，只讲愿景不符开除人，公司垮台更快。
违反了注册时的承诺，工商局要来查封，赶你出门，还要罚款甚至起诉。
宪法通过人大确认，就是宪法规定的那个执政党向人民备案。
就算仅仅是个目标，说了又达不到的话，股东也有权让你滚蛋。
家园 严重不同意 中国ZF这个大公司，连工商局都是它包办的。
宪法是招牌，人大也是招牌，人民只是看客。看戏入迷是要伤心的。
总裁总经理都是一个人，人不可能让自己滚蛋的。那些股东吗，有的只是虚拟盘。