主题：新疆一日内三次攻击，危机时刻 -- wioter
家园 DEL 就算是当时击毙，也不是啥伏法，正法之说。应当是拒捕被击毙。
- 复 DEL
家园 我也想投你草 这样的局势下，面对正在实施犯罪的罪犯，就该就地正法！
- 复 DEL
家园 学生上街，你认为可以立即用武警镇压，暴徒杀人，你认为就地 枪毙不合法。
- 复 DEL
家园 愚昧？不至于吧。我绝对相信能在中国官场上位的， 都不会比我傻。估计是写消息的人心里憋着火呢，怎么解气怎么来。上头索性民不举官不纠。也让老百姓有个发泄的渠道不是。
家园 也让老百姓有个发泄的渠道不是。 官方宣布的都应当用标准词汇，不应当带太强的情感色彩。一个情感色彩太浓的政府让人不放心它执法的严肃性。
家园 中国政府还真难 官八股时，被批死气沉沉，就会“严正抗议”。好不容易有点激情了，又被质疑“它执法的严肃性”。
咳，不放心就不放心吧。只要那些光天化日大街上砍人的暴徒能被“就地正法”震慑住，咱老百姓就能放一百个心了。
- 复 中国政府还真难
家园 只要那些光天化日大街上砍人的暴徒能被“就地正法”震慑住 就地正法是指被抓住的人失去抵抗能力以后未经审判就执行死刑。着不符合当时的情形。
家园 中国法律规定正当防卫等很多情节 “就地正法”在这里形容的不过是当场制止了正在发生的严重暴力，那样的暴力行为已经或者正在危害个人或者公共的安全。而由于行为人受到生命威胁的恐惧或者反应激烈在制止被行为人停止暴力或者危害的同时造成被行为人的死亡。这样的情节叫做“防卫过度”。
使用这个词的人显然没有专业的法律知识，但这是可以理解的。您难道可以准确的使用每个法律术语来描述每个事件和细节？
家园 呵呵，较个真，您确定知道当时的情形？ 说不定真的如短讯所说，歹徒失去抵抗能力后仍然死硬到底，拒不投降。参战官兵怀着满腔仇恨，一时气愤，手刃歹徒。
家园 参战官兵怀着满腔仇恨，一时气愤，手刃歹徒。 那士兵门就是违法了。这是该叫的真。士兵门能击毙歹徒的条件就是歹徒拘捕。士兵们没有审判歹徒并处死歹徒的权力。
家园 不知道上甘岭老山前线的中国士兵打死鬼子的时候有没有审判过 “参战”，你很明白么。
喀什的消灭疆毒匪徒，是反恐战争的一部分，对方是敌对武装人员。在这种情况下讲和平时期状态下适用的法律程序，你不觉得是迂腐么？
家园 你不觉得是迂腐么？ 你参加啥战争也没有杀俘虏这一说。第一世界大战，地二次世界大战,抗日战争，对硬度，越难...
你反恐还特别到那里去呀？他们给士兵们放宽的是开枪击毙的权限，不是士兵抓了俘虏再杀掉，什么就地正法。
家园 转进更显迂腐 你的原文
“士兵没有审判歹徒并处死歹徒的权力”
没错吧？
我告诉你战争中杀死敌人不需要审判。
这又怎么扯到杀俘上了？
“你参加啥战争也没有杀俘虏这一说。第一世界大战，地二次世界大战,抗日战争，对硬度，越难...”
这个，呵呵，这句话说出了，迂腐之气都快从屏幕上冒出来了，自己去翻翻战史，杀俘相关的河里就不少。战争么，保存自己，消灭敌人，这两条不能保证，什么俘虏都见鬼去，那国际战争公约就是擦屁股的玩意，没什么约束力的。
更何况，你怎么知道就一定是投降后再杀呢？战争中不接受投降，直接消灭的例子也不少啊。这也是就地正法啊。
家园 潜水快一年了，实在忍不住冒个泡。 你也是老河友了。如果说闹钟在高铁的讨论中较真是不合时宜，你在这儿抠字眼就太超然了。投了你两棵草。