主题：【原创】中华民族抗战中的三大罪魁祸首 -- 温相

所以，在对付日本人的问题上，开始时候，采取了逃跑的方针，很可能不想再次被人耍了。

九一八事变，应该说，无论是张学良，还是蒋介石，都负有责任。但是，到底谁负主要责任，我觉得，到应该好好讨论一下。

其实，九一八之前张学良和蒋介石，虽然说一个是三军总司令，一个是副总司令，但这并没有明确的上下级关系。

就像阎锡山和冯玉祥，在中原大战中，也是一正一副。但我想，阎锡山未必敢命令冯玉祥。所以，他们更多是一种合作关系。

在九一八之前，张学良并没有听蒋介石的习惯。把他们联系在一起的是中原大战，而且，显然并不是一开始，张学良就支持

蒋介石的。相反，他在就袖手旁观了很久，对阎、蒋派来的代表都是虚与蛇委。在收了蒋介石一千多万大洋，并且协商战后可以得到

华北的地盘，才决定动手的。中原大战结束后，东北、华北虽然形式上统一，但依然是独立王国。东北军自筹粮饷，人事任免也完

全在张学良手里。张学良甚至有生杀予夺的权利。举一个例子，东北军的重要人物杨宇霆对张学良不服，人前小六子，背后阿斗这样

叫来叫去，结果被张学良崩了。事后才说他勾结日本人图谋不轨。蒋介石虽然对杨宇霆也很不感冒，但对张学良的做法很不以为然

（试想想，如果蒋介石觉得他手下的将领不听话，敢不经过审判，就这样杀了算吗？）。

到目前为止，还没有公开蒋介石命令张学良不抵抗的命令，甚至有没有这命令还是疑问（现在能确认的是中央命令张学良原地待命）。

我们先不说这命令对张学良有没有约束力，在这里可以探讨一下蒋介石为什么会命令张学良不抵抗。按理说，蒋介石和张学良又不是

亲戚，不要说和日本人打仗，就算被日本人灭了，他也不会心痛。当然，他不是十分方便叫张学良抵抗。因为当时他和红军搏杀，如果

叫张学良抵抗，张学良也势必会叫他出钱出力，而他实在分不出这份精力来。

很多人把九一八不抵抗的责任推给蒋介石，但是，一个简单的驳斥就可以推倒：如果张学良要抵抗，蒋介石有什么办法？毕竟，东北军的

军饷是自己筹的，张学良并没有吃蒋介石的饭。如果说张学良作为军人，天职是服从命令，且不说当年张学良曾经和国民政府大动干戈，

就是在中原大战中作骑强派，战后东北俨然一个独立王国（看看曹聚仁的《杀错人了》和鲁迅的《论杀错人了》这两篇文章就知道），很难

说张学良有听蒋介石命令的习惯，除非这“命令”是对他有利的。

九一八后不久，张学良下野出国，一年后，张学良任职回国，蒋介石下野。这时候，热河抗战打响了。当时把持中央的是汪精卫和孙科。恰好，

热河又是张学良的势力范围，汪精卫下令抗战（不要以为汪精卫是天生的投降派，那时候他可是铁杆子抗战派）。张学良装模作样（我说就是

装模作样，看看东北军在热河抗战中死了几个人，后来抗战全面爆发后的大战中，每次我放死多久人就知道了）下令热河主席

汤玉麟迎战，汤玉麟心领神会，放了几枪后就放弃热河了。汪精卫命令东北军全面出击，张学良却按兵不动，说：东北是全中国的东北，并不

只是东北军的东北。如果全面抗战，东北军当然作前驱。但是要东北军自己收复失地，东北军却担当不起。这话好像有一点道理，实际却大缪。

首先，如果东北是你自己的后花园，凭什么自己还没动手，就叫国家出钱出力。如果东北是国家的，那么东北军就是国家的军队，军令如山倒，你张

学良现在就没有讨价还价的余地。不过，这次蒋介石倒是暗地里给张学良撑腰的。想一想，蒋介石因为不抗日下台，他会甘心让汪精卫一上台，

就拿张学良当枪使吗？

个人觉得，张学良甘心作不抵抗将军，倒不是由于亲日倾向，相反，张学良的畏日情绪是很深的。显然，东北军的崛起，和日本人撑腰有关。在东北军历史上，

影响最大的战争显然是以下这些：直奉战争（也包括后来和直系的分支冯玉祥、孙传芳等作战），郭松龄反奉事件和中东路事件。在直奉战争中，

东北军显然占了上风。但是在郭松龄反奉过程中，以张作霖为首的东北军却节节退败，几乎全军覆没。这时候，张作霖恳请到日本人出马，日本人

三二两下就把郭松龄收拾了（曾经看过一本有关张学良的传记，说郭松龄失败是因为郭手下的官兵不想和张学良造成的。中国人的为尊者诿，唉）。

这时候，张学良就知道，和高手相比，东北军实在不堪一击。张学良出任东北军掌门后，曾经出力气整顿过一番。当他以为可以有所作为了，就挑

起了中东路战争。结果，没想到还是三二两下就给人收拾了。从此之后，张学良虽然自认为在军阀战争中有一套，无论如何也不能和日俄的军队相

比了。正是心理的恐惧，使他以为如果和日本人打仗，结果只会导致他全军覆没，所以九一八发生后，根本没打就跑了。但是，当他失去地盘后，

他才发现，如果没有地盘，单靠枪杆子，是非常难出政权的。所以，他变成了一个抗战者。

我不否认张学良发动的西安事变于国人有功，但是，九一八事变的不抵抗，他确实应该负主要责任。蒋介石的错，是对张学良的默许。其实，就算蒋

介石下令张学良出战，张学良也会像热河抗战那样，敷衍塞责。如果在郭松龄事件中，张作霖没有向日本人借兵，日本人就不会把中国军队的老底摸

得这么清。如果在九一八事变中，张学良坚决抗战，也许日本人觉得中国也不是那么好欺负的，抗战根本就不会发起，因为当时日本的主和势力也很

强大。所以，张学良的功过是非，倒不是那么容易说清的。