主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
家园 我问你那句话到底是认真还是开玩笑 左旋右旋跟蛋白三维结构是一个层次上的事吗？你承认是开玩笑不就行了吗。
我水平差，理解力低，领会不了幽默，您担待。
家园 如果你认为蛋白质的三维结构和手性炭无关，我无言 我一直的观点是，不要在西西河互相抓BUG。
看基本的观点以及在建立此上的视角和材料组织。
你也看了不少年论文吧，还没有看够吗
家园 建议认真学习有机化学吧。重点学习有机高分子章节。连 蛋白质的特性和其三维结构有关都不知道，也敢来做科普，真不怕误人子弟啊。
家园 恩，特虚心学习 话说你们生化专业的有机学几个学期啊？
我合成这一块偏弱。有关氨基酸搭积木有新方法了没啊？能搭几个了啊？
这年头，要不披上不对称，定向，三维的马甲，都不好意思出来见人了。
也请科普下啊？好让俺也弄跟扫把上天转转啊
- 复 恩，特虚心学习
家园 有机化学是基础课程，用不了一个学期的。 再说了，我可不是生化专业的。
氨基酸能搭积木我也是第一次听说，不知道能给我女儿玩不？
啥子不对称，啥子定向咱也不懂。你看我的态度还是很科学很实事求是的啊，知之为知之，不知为不知。
是知也，这句我就不说，完全是唯心了。
阁下看来是这方面的高手,能否详解一下这些东西和你主贴里的转基因观点有啥联系？你可别告诉我你就是一时兴起，扯的远了。
毕竟我认真看贴回帖，花了时间的。人生时间最宝贵了，你要是扯开去浪费时间，等同于拉着别人和你一起慢性自杀啊。
家园 哦，原来没看懂就来了 凤姐可也是很认真看帖回帖的哦。
至于是否自杀，你可以对你自己的时间下结论，我的时间嘛，是否慢性自杀，就免了。
俺这里有个植物多糖空间结构与萜类化合物吸附的问题，如果你是专家，欢迎说点啥。、
那个小二，给这位客官来盘改性淀粉。听说他喜欢有机高分子。
家园 当然有关啊，那蛋白质左旋还是右旋，你说说呀 我一直的观点是，不要在西西河互相抓BUG。不巧啊，我跟你看法相反。如果老铁跟你看法相同，我欢迎他来封我的ID，IP，IQ。
看基本的观点以及在建立此上的视角和材料组织我说的就是你的材料。材料都有问题，你怎么组织不都是白搭。
你也看了不少年论文吧，还没有看够吗论文这个东西，在我最不爱看的东西里排名第二。排名第一的是胡说八道。
家园 对方的那句话解读的很精彩 方为BT辩解的理由确实站不住脚。
不知道河里有没有人总结过BT的毒理研究等资料。我在想，按照化学药物或生物制剂的标准进行一下严格的临床前研究（还要包括药物相互作用研究？），是否可以提供其安全性的一方面资料呢？当然，其在自然界中还可能引起连锁反应，这就不是药物研究体系可以解决的问题了。