五千年(敝帚自珍)

主题:现在这个时代,辟谣也是侵犯人权的一种不普世的行为 -- foursea

共:💬101 🌺920 🌵63
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
          • 家园 我是支持辟谣联盟的,但我认同mcpssx的观点

            辟谣联盟不像是有官方背景的,更多的可能是一些比较具有理性思维的人。比如我自己,完全没有官方联系,但是思考、想法和辟谣联盟接近。我很能理解他们的想法。同时为了媒体和“公共人物”的不科学、不专业、情绪化、假深刻的同时又影响力极大的发言感到非常生气和无奈。

            但是我认同mcpssx的讲法,形势比人强。看看微博上的言论就知道了,辟谣联盟绝对无法胜过造谣联盟。

            • 家园 郑伯克段于鄢

              不让脑残充分暴露,怎么能教育人民。

              至少对围脖上号称高铁死人超过200的,我们同事分析完之后一致认为是造谣。

              这种事情多几次,造谣的效果就下来了

              • 家园 都是搞技术的男同事吧

                以我以偏概全的观察,

                女人都不听分析

                非技术工种职业的人,比如教师销售文员记者收银淘宝卖家。。。都不听分析。倒不是说文科理科的差别(可能也有点)。其实人本质上是感性的动物。大部分人很容易被忽悠。能够客服自己感性本能去做理性分析的,是少数,可能部分来自天性,部分来自平时的训练和后天行为的加强,大部分普通人就是感性为主的。总之,相信官方隐瞒死亡人数的大有人在。就算死亡人数这条辟谣了,其他大把谣言有人信。

            • 家园 我有不同意见

              在辟谣联盟成立之初,造谣贴的转发数和辟谣贴的转发数简直不成比例。几万转发对一千多转发的事儿常有,吴法天和公共人物观察榜都提到过。

              这次以老榕开始发难的对辟谣联盟的打击行动,在我看有以下败笔

              1、把老榕-李承鹏-杨海鹏-夏商-于建嵘等等人的协调互动,由暗处逼到了明处,就是你说的“造谣联盟”的核心骨干冒头了。

              2、对辟谣联盟、李牧和吴法天等的攻击,显示其中调动了很多水军力量,结合薛蛮子的线下粉丝集会计划,显示出一股势力已经形成。我觉得算是过早暴露了兵力。

              3、如此绵密庞大的势力,偏拿辟谣联盟来祭旗,这对手找的不好。缠斗几天,除了场面热闹之外,倒真是没啥实际作用。21世纪的那篇文章,老榕的聊天记录都是硬伤,即使以优势兵力压制住辟谣联盟也是惨胜,辟谣联盟还会继续存在,而造谣联盟这些人的形象此役之后注定蒙尘。

              4、过分的激进,将很多中间派,打酱油的推离了造谣联盟。

              5、以子虚乌有的理由,煽动如此庞大的民意,说明造谣联盟这种势力很具威胁破坏性,所以,估计会开始进入当局的关注视线。而且,很可能被认为是颜色和茉莉花的彩排。

              • 家园 和圈圈功有异曲同工之处。

                当年圈圈功高潮的时候真TMD的意气风发。可是能干过“无产阶级专政的拳头”吗?

                同理,这个造谣联盟也只是癣疥之疾罢了

              • 家园 我的看法

                1、把老榕-李承鹏-杨海鹏-夏商-于建嵘等等人的协调互动,由暗处逼到了明处,就是你说的“造谣联盟”的核心骨干冒头了。

                我觉得本来不在暗处。而且明处暗处没什么关系

                2、对辟谣联盟、李牧和吴法天等的攻击,显示其中调动了很多水军力量,结合薛蛮子的线下粉丝集会计划,显示出一股势力已经形成。我觉得算是过早暴露了兵力。

                这个没什么意见,我不太觉得这是个有意义的问题。哪些名v几十万上百万的粉丝摆在那里,就算里面很多水军,他们在社交媒体上的影响力是很可观而且很直观的。谈不上暴露,势力早就在那里。暴露与否,我也没觉得有什么作用。又不是打仗,对方坦克群暴露了,可以去炸掉。

                3、如此绵密庞大的势力,偏拿辟谣联盟来祭旗,这对手找的不好。缠斗几天,除了场面热闹之外,倒真是没啥实际作用。21世纪的那篇文章,老榕的聊天记录都是硬伤,即使以优势兵力压制住辟谣联盟也是惨胜,辟谣联盟还会继续存在,而造谣联盟这些人的形象此役之后注定蒙尘。

                确实是硬伤,在理智客观的人眼里,那些人的逻辑根本站不住脚。但是这场“战役”的胜负不是比道理。又不是演讲比赛。这就是一场口水仗,口水仗的目的是争取中间群众。这场口水仗反映出双方的基本盘都非常稳固而且实力悬殊。看看言论就知道,绝大部分粉丝只会骂五毛,根本听不进去任何道理。从争取中间群众的角度,谁都没胜。但双方都觉得自己显然赢了,嘴巴上赢了。

                4、过分的激进,将很多中间派,打酱油的推离了造谣联盟。

                这个没看出来。恰恰相反,他们一直就是靠激进(激进的反党反体质)来吸引人。越激进越吸引人。中国的社会现实如此。

                5、以子虚乌有的理由,煽动如此庞大的民意,说明造谣联盟这种势力很具威胁破坏性,所以,估计会开始进入当局的关注视线。而且,很可能被认为是颜色和茉莉花的彩排。

                这个我没有意见,当局怎么想,我想不出。

                而且大家都没有明白造谣派的用意。造谣派根本不是来讨论来辩论的。他就是在造一个新的势,那就是:搞辟谣的是五毛。他是从这个高度来攻击的。什么证据,什么是非,根本不重要。只要说他们是五毛,把这个中立团体说成五毛,群众就立刻对辟谣联盟破口大骂。从这个角度来说,他们已经赢了。他们成功的把对造谣辟谣的真相追求转换成了简单的立场区分。你说群众会选谁?

                • 家园 不同意后面的说法

                  而且大家都没有明白造谣派的用意。造谣派根本不是来讨论来辩论的。他就是在造一个新的势,那就是:搞辟谣的是五毛。他是从这个高度来攻击的。什么证据,什么是非,根本不重要。只要说他们是五毛,把这个中立团体说成五毛,群众就立刻对辟谣联盟破口大骂。从这个角度来说,他们已经赢了。他们成功的把对造谣辟谣的真相追求转换成了简单的立场区分。你说群众会选谁?

                  。。。。。。。。。。。。。。

                  群众都是会思考的。真理是越辩越明。

          • 家园 什么叫辟谣没有意义?

            只要有人在造谣,就需要有人站出来辟谣,难不成让谣言肆意传播才好吗?不管体制派有没有公信力,南方系都没有权力造谣。另外你要是觉得体制派在造谣你也可以指出来嘛,只要你说的有理有据就行。

            关键词(Tags): #五毛(心文连博)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河