主题：现在这个时代，辟谣也是侵犯人权的一种不普世的行为 -- foursea
家园 给这个作者回了个微博，还没拉黑了 就告诉他：骂政府是一回事，造政府的谣如果引起公共安全问题可是要判刑的。这在哪个国家都是犯罪。
不听劝啊，以后出事别说我没提醒过他，哈哈。
家园 铁手支持有理有据的批评南方系 送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。家园 先把媒体关进笼子里去…… 凡事革命到自己头上，都是最难的，倘若没有非常的手段，反动派的面纱总会蒙蔽住一些以为自己聪明的人。
家园 这个问题其实反映了，体制派的困境，就是官方公信力丧失 而要体制派自己以”老百姓“的名义来辟谣。
我认为，老百姓是有辟谣的权利的，只不过呢，从现在来看，辟谣联盟是没有意义的。
因为，当前体制派的困境不是因为谣言，而是因为侵害百姓利益导致丧失了公信力，即使你辟谣成功了，一样挽回不了信誉。
所以，从理工科思维来说，组织辟谣联盟虽然有这个权利，但是没有意义，体制派成立反腐败联盟才是解决问题之道，问题就是成立了体制派又基本不反腐败。
关键词(Tags): #带路党(典韦)，#五毛的眼中钉(心文连博)，#发帖外挂(ymud)，#吴美芬(playpig)，#二(何恤之)，#自欺欺人(发了胖的罗密欧)，#美分(发了胖的罗密欧)，#反效果当心扣工分(发了胖的罗密欧)，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个加关键词我认为不大好 不能别人这样做了,我也可以这样做.虽然看起来很爽,但老是把自己的智商降到和他们一个等级然后进行斗争,是没有胜算的.
所以我希望自认为有理的(不管左派右派、或者所谓的五毛五美分），不要给别人乱贴标签。
关键词(Tags): #会思考的五毛(心文连博)，家园 那你认为你们南方系党报的公信力也丧失了？也在困境中？ 家园 老铁又表扬你了 送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 呵呵。你怎么不换个方向去想 民众开始自发的去辟谣，这说明什么？这些行为根本就不用人去煽动。
因为，“造谣媒体们到处造谣，导致丧失了公信力，即使你反辟谣成功了，一样挽回不了信誉。”
嘴皮一翻，辟谣就变成了体制派。哈哈。反体制派连对真相的追求都没有了——不追求真相也倒罢了，居然还有脸提反腐。
家园 有贪官在搞腐败，南方系就可以随便造谣？ 有人批评南方系造谣，你说体制派失去公信力。难道体制派失去公信力，南方系就可以随便造谣，这是什么逻辑？
关键词(Tags): #五毛(心文连博)，家园 你应该用理工科思维来分析我这段话 我这段话说的很清楚，你可以辟谣啊，我只是说你辟谣没有意义，你辟谣的目的是什么？不就是为了挽回体制的公信力嘛？很多吹捧体制的也有谣言的嫌疑，比如说东方时评，perry家族，“一顶钢盔在西藏”，包括影帝，2008吹捧他这好那好的不都是体制派吗？辟谣联盟应该不会辟这些谣吧？
所以，辟谣联盟并不是为辟谣而辟谣（，而是有政治目的的，为了维护体制，我说的就是这点，辟谣没有意义，就跟alarm网友一样，alarm从2008年开始辟谣，最后的结果是什么？
你如果不信，时间是最好的证明，过一年再看，辟谣联盟的目的肯定失败，体制派还是自称“不上网的占多数”人的代表。
家园 没有意义的行为就是侵犯人权的行为？这是哪个学校的理工科 如果说辟谣联盟的行为没有意义，必然失败，哪个可以理解，大浪淘沙么。
但是因为这种行为没有意义，必然失败，所以说他是侵犯人权的不普世行为？能用理工科思维给我一个解释么？
普世派不是说，
我反对你的言论，但我誓死捍卫你说话的权力。这个算什么？
家园 神奇的逻辑 口口声声理工科思维的人受到的教育就是这种水平？
这是哪个理工科学校教出来的思维模式，教授赶快下岗吧。
你的逻辑真是一塌糊涂。
首先看这段
所以，辟谣联盟并不是为辟谣而辟谣（，而是有政治目的的，为了维护体制，我说的就是这点，辟谣没有意义，就跟alarm网友一样，alarm从2008年开始辟谣，最后的结果是什么？你是从何处知道他们辟谣是为了维护体制？难道你的理工科思维表现在读心术上？
其次，你又说了
用理工科思维来说，其实判断有没有意义相当简单，过一年再看，看看成功还是失败。那本理工科学生就相当疑惑，到底是因为所谓的维护体制还是因为一个存在于“一年后”的不知道成功还是失败的结果导致了没有意义？
如果是前者，那么显然只有两种可能：1、事情的意义是由存在于他人内心的动机而不是事实来决定的；2、你会读心术。想必你的理工科思维包含这两方面。
如果是后者，那么显然你已经对一年后尚未发生的事情作出了预测。看来本位面的理工科思维包含预测未来跳大神的领域。
我看给你加个“神棍”的标签倒是恰如其分。
家园 “辟谣联盟”应该是沉默的大多数人的一部分。 不要神马都往体制上靠，网络上除了五毛JY酱油众以外，还有沉默的大多数。个人看法：“辟谣联盟”和“自带干粮的五毛”是一体两面。
“辟谣”一定是有目的的吗？如果说有的话：真相和正义应该就是这个目的吧。
顺便说一句：我当年会上网就在JY群居的论坛里混。深知JY的嘴脸的。“民主后杀你全家”不是虚言。。。所以对“辟谣联盟”深感敬意。。
家园 插点话，身为所谓辟谣党的一员，俺的目的就是简单的打假 谣言信息价值为负，所以俺要真相。就这么简单。
如果真要硬栽辟谣者有什么“维护体制”的目的，只能说明传谣者的目的是“推翻体制”，所以才会倒打一耙。
最近也看了不少为传谣叫好的奇文，都是不去管事物本身的真假，直接就翘起屁股分析所谓深层意义了，还把传谣者说得是为民请命似的。可如果连事情本身的真假都没勇气弄清楚就靠屁股开炮，这种牺牲小我、为民请命的大棋还是传谣者去慢慢下吧。
至于俺辟谣党成员，也就拿着事实去打打脸，倒也其乐无穷。
关键词(Tags): #中宣部国内处辟谣科(心文连博)， 通宝推：三笑,卷心菜,海外俗人,家园 是辟谣联盟的月邪吗？ 这个联盟加入的程序如何？