五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】时事和时局 -- 井底望天

共:💬195 🌺1954 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
            • 家园 啥备份啊

              台湾很可以缓缓,把台湾留在现体制外也是个很好的对中华文化的备份,

              李陈这么多年的去中国化和日本化都不是白搞的,20年啊,影响的是整整两代人。中国WG只是破坏,台湾现在是彻底把中国文化的精髓给扔了。

              等台湾老一辈走了,这个岛就是个群魔乱舞的世界。

              现在为什么大陆人这么讨厌台湾,不就是因为年轻一代群魔乱舞吗?

              再者,中华文化的复兴,不能交到连自己都不认自己是中国人的人手里,中华文化的复兴,只能靠我们自己。

              要不然,文艺复兴都不应该是欧洲人自己来做,交给阿拉伯人来做不就行了吗?

          • 家园 建立在利益之上的统一,肯定不是长久之计。

            只有建立在国家认同之上的统一,才是王道。

            请不要用文化,经济什么的来骗自己了。他们嘴巴里的“爱中华”,指的是一个能给他们带来现实利益的中华,如果“中华”不能给他们带来利益,而要他们以实质性的付出来维护,或者看到“中华”这两个字背后的一些黑暗的东西,他们就会立即背过身去,说:我们不是中国人,我们是台湾人,我们海这边的人能做到这一点吗?

            这也是我说建立在利益之上的统一,终究不是长久之计的意思。

            现在有句话很流行:什么是自己人,就是一起同过窗,一起杠过枪,一起P过C,一起分过赃,说简单点就是一起吃过苦的,才能一起来享福。

            只要靠得足够近,两滴水迟早会溶为一大滴,道理是对的,但是里面有很多的门道,TW迟早是要回归的,但是TW人如果想分享中国发展的好处,就一定要作出自己的贡献,不然,就算是TG给你们,也是不稳当的,我今天可以找个理由给你,明天就可以找个理由拿走,而且拿走的比给你的更多。

            • 家园 有一句话非常赞同

              只有建立在国家认同之上的统一,才是王道。

              象美国这样的大熔炉,一个主要的努力方向,就是把不同来源的人给予一个共同的国家认同。以前是有效果的,但是现在看来,越来越弱化了。

              至于中国,几千年来,实际靠的还是儒家的思想和实践。之所以是儒家,可能也不完全靠的是它理念本身的吸引力,而更多的是靠儒家的行为方式。好比今天美国到处都是教堂一样,那个时候,中国到处都是私塾。更重要的是,十年寒窗后,可能就是金榜题名时,利益的驱动,也是一个巨大的力量。

              但是当今社会,到底靠什么来建立一个共同的国家认同,这个实在是一个很难的问题。

              • 家园 这是新的这个时代,每个国家都在实践要交出答卷的问题!

                民族、种族、阶层怎么融合怎么团结,利益,历史,移民等等等等。谁实践的好,整合的好,就能在竞争中占上风。

          • 家园 阿拉伯半岛几个国家靠了几十年了,也没融合在一起。

            澳大利亚和新西兰挨在一起几百年了原先是一个国家,现在却是两个国家。从没听说两国商议合并的话题。所以如果台独立成功了就不要幻想以后会拿回来,不然中国应该拿回来的历史领土多了去了。

            100年,您看看一百年前的地图,是那时的国家多还是现在的国家多?现在之所以独立的国家大大多于合并的国家,关键就是现在世界是威慑平衡状态,大国彼此牵制保持默契的结果。所以台湾问题实际上是大国牵制中国的问题,放他100年就是认可他国牵制中国100年。

            • 家园 阿拉伯特殊,不适合作为反证的例子

              还记得《阿拉伯的劳伦斯》吗?“阿拉伯人”认为只有某某族人,根本不承认有所谓“阿拉伯人”,“阿拉伯人”上忠于伊斯兰教,下忠于部族,民族国家的概念非常薄弱。

              您说的没有错,现在国家这么多,是大国彼此牵制的结果。如果现在群龙无首,谁能阻止兼并战争?还看阿拉伯的例子,如果美国袖手旁观,谁能阻止伊拉克兼并科威特?

              新西兰和澳大利亚合并也是个有意思的话题,还真有人讨论和调查过这个问题,澳大利亚联邦宪法为新西兰并入澳洲提供了条件,据说前英联邦秘书长唐麦克金农(Don McKinnon)坚信纽西兰和澳洲的合并是不可避免的。我不知道他在什么场合说了这番话。

              放轻松,我认为局势的发展会大陆占据更多更大的主动权,迟早统一何必吃相难看,到时会瓜熟蒂落的。

          • 家园 现在大陆台湾通婚是陆男台女多吗?

            尤其是住在台湾的,似乎大陆新娘是主流。陆男台女组合恐怕有也是定居大陆或别处,影响相对较小。

      • 家园 如果认为满清保有新疆,就不能说蒙元没有控制新疆
    • 家园 德国完蛋就是俾斯麦肇的祸

      德国崛起必定和俄国敌对,然后又利令智昏要了阿尔萨斯和洛林,跟法国结了世仇,于是必定完蛋

      《法兰西内战》白纸黑字写了,你不会没读过吧

      • 家园 俾斯麦政策是古典的均势外交

        而后来德国的外交都是在蛮干。其实无论一战二战,德国都是有无数的选择的,但最终选择的都是最差的方案。

      • 家园 你完全不了解俾斯麦

        就别在这里扯了。他根本不想要阿尔萨斯和洛林,但是到了这时候已经压不住军方了。尽管面对此恶劣的形势,他也很注意不再进一步刺激法国,维护了德国几十年的安全,使之有足够的时间巩固德国统一的地缘成果和并在经济上获得足够的时间发展并最终超过英法。

        何况,在此之前他已经做到了坚决抵制普奥合并的想法,要知道普奥合并的诱惑力远比阿尔萨斯洛林大的多,毕竟同文同种,人口土地都要大的多,也会不直接刺激英法使之成为永远的伤痛而不能忘记。

        德国崛起也并不是必定和俄国敌对,事实上外交方面俾斯麦最注重的是与俄国的同盟,其次才是尽量保持与英国的良好关系。事实也是如此,德国只是在开战的最后一刻选择了奥匈帝国(不知道威廉二世的脑子是怎么想的),而并不是你所谓的“必定和俄国敌对”。

        • 家园 楼上正解,俾斯麦并不是真正意义上的“铁血宰相”

          注重外交过于军事,坏了事儿的是威廉二世。欧洲陆地上最重要的是实力均衡,否则吃了多少都得吐出来

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河