五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一个普通农民土地私有化观 -- 蒜末菱角藤

共:💬91 🌺332 🌵44
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
          • 家园 你可是自己说过就等着土地流转,好去买地呢。
            • 家园 你在捏造吧

              开什么玩笑,我连房子都买不起,拿什么买地啊,你借钱给我?

              • 家园 你是以前发言的谁谁,一看就知道,别装了。
                • 家园 有刺激你了

                  改了网名有关系么? 本身来西西河是学习的,之前对发生的事情不太懂,把错误和怨恨都归到了毛主席。在西西河看了不少文革的帖子,略知一二,加上和现在社会一些现象,对毛态度改观了。

                  这些怪谁呢?如果公开资料,大白于天下,农民当年受到的遭遇是怎么造成的,谁的责任,心理就有杆秤。

                  改网名是看到 雪里蕻 的ID,看到雪里蕻想起了老家,想起来以前的很多情景。 我小时候我们老家每年父母都种雪里蕻腌制咸菜,母亲腌制了很多坛,父亲拿到街上卖。

                  起这个网名,是我们老家特色的一道菜,我非常喜欢吃。把池塘里面菱角藤钩上来,清理,去除老叶等等,想起了儿时的情景。

          • 家园 呵呵呵,说实话...

            那我要是你的话我也希望土地流转,100亩也不错啊。有100亩,那接着流转炒土地,弄个100公顷撒!原来如彼。那你是肯定支持流转巴不得流转了。

            • 家园 。。。。

              网络问题,重发了

            • 家园 没明白

              没解放前我爷爷还是少年,这个都哪年的事情了,这个和现在有什么必要联系,我无语。

              像市民的公房变成产权房,农民想承包有年限使用权土地变成个人私有资产,道理很简单。

              比如一市民公房私有化后,房子在黄浦,不想住在黄埔,喜欢徐汇,那他把黄浦房子卖了,在徐汇买套,搬到徐汇来住。

              土地私有化哦,农民想搬到哪里都可以,一直被现行土地政策束缚,想自由迁徙啊。

    • 家园 按现在制度,很多农民卖了地还是连房带钱一大把,可见问题

      在持行,而不在产权。

      持行的好,在现有产权下,该收不了的地还是收不了,要高价收的地还是便宜不了。

      但反之,越偏的地方,在同样制度下,越容易出强征,和征收补偿不到位的情况。

      而事实上在以非法为前提的情况下,私有化产权惟一的特点就是,地被拐走后,不好找后账。

      • 家园 这个和城市的使用权房产

        私有化的道理一样, 现在农村宅基地和土地是不许买卖,只有开厂和开发商开发,而且现在农民维护土地的权利并不是那么的顺利,ZF说土地本身就是国家的,和你没关系,你只有承包使用的权利,如果私有化就没那么容易了,强行买卖,农民是要玩命的。

        • 家园 以我的经验一线城市与征地有关的冲突,相对最小,二线城市

          次之,越偏的地方麻烦越多。但制度上是完全一样的,不同处在于执法力。

          另外,别太相信基层官员,如果租权确定了,不能在这方面作好的官,同样不会去尊重产权。

          历史一再证明,对一般小百姓最可怕的也最说不清的,既不是黑也不是白,而是黑白勾结,黑的在一线作,白的以不作为的方式装看不见。

          这个东西不是在产权上作文章就可以的。

        • 家园 1产权问题,只要加强租权就可以了。2在非法前题下

          私有化对于买地后,强势一方的产权确认性,会更大。

          3如果没有确保租权的执行力,产权的保证能力也是靠不住的。

          人作事特别是坏事,主要参考的是利害两点,而在征地问题上作坏事并能成功的,通常是强势方,仅在产权上作文章对于强势方来说,利扩大了,但害并没明显增加。

          另外,最好还是不要叫农民,用拼命来解决问题吧,这个成本太大,不管是对农民本身还是对社会,通过更多的加强具体法规执行力,和细化法规,叫强势方的利害平衡发生变化,更好一些。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河