主题：【原创】美国的巅峰和衰退 -- 长风1983

有人提，中国舆论颇为混乱，因为中国没有自己的社会意识共识，也有人进一步说，因为新文化运动打碎了旧的意识，没建立新的意识。

我理解的是：关于社会运行状态的共识。

1新文化运动之前，我们的社会运行状态是：以血缘的亲疏高低和政治地位高低为依据（自变量），以家族和天下的为目的（目标值），建立广泛但有差等的关爱网络（社会行为函数）。

新文化运动后，以max（政治地位/声望/贫富）和血缘亲疏为目的，以个人，小家庭，中国为目的，建立广泛但有差等的关爱网络。

其中，政治地位高低这个参数变成了政治地位，声望，贫富三个参数，取其大值。家族解体为小家庭（直系亲子两代四人或三代六人），天下变为中国.

2还有一个值得提的是，以前这个模型的约束条件是，基于低生产力水平农业社会的集体（家族，天下）能存活。现在模型的约束条件是，基于较高生产率水平下，国家进步和个人享受能平衡。

3另外，通讯和交通技术的进步，极大的放大了单个草根的意见和影响力。（微博和随手拍，实现了尚书中，天视自民视，天听自民听的理想）

基本参数：个人取代家族。约束条件：国家进步和个人享受得平衡，取代集体（家族，天下）能存活。通讯和交通技术的进步。以上三点是社会行为理论在，古代现代基本变化，也应该是对社会意识思考的要点。

例如法国大革命时期的英国其实是个保守的社会，比公知遍地的法国保守的多。结果英国诞生了工业革命，而法国在自己的人权思想指引下走向了政治革命，又在革命的推动下走向动荡。英国利用法国的动荡打败了法国，让法国永远失去了欧陆霸权。此后英国虽然成为了马克思的第二故乡，但是马克思却没办法在先进繁荣的英国发动革命。

如果中国没有一个小崩，即便日后真的成为老大了，也不能期待长治久安。

小崩是长治的必要条件。

现在的中国，是腐朽的资本主义土壤上所能长出的最灿烂的花，这个土壤最多也就是开这样的花了，要想有更灿烂的花，必须另寻根基。

看见意识形态了，想起前几天看到几个老头说对当年的结论要再讨论，对这三十年也要总结，要大讨论大解放，言辞坚定恳切。

俺不得不说，这些人就是吃饱了撑的，自己羊癫疯不说还想祸害别人。建议弄个小屋，放上千把升纯净水和方便面，让他们搞内部讨论。不要出来折腾正常人。

不争论不折腾，这才是正路。

俺就这态度，就这几句话，不解释，不讨论。