主题：建议大家多关注一下康菲渤海漏油的事情 -- 洗心
家园 你说的可有证据？ 我就在休斯敦，听这边石油公司的人说中国的深海石油开采技术为零，中国需要引进技术，有时就得让步，比如共同开发。谈判都是高层的事，事情都是有利有弊的。
- 复 你说的可有证据？
家园 深海技术是今年才有的，但是渤海东海以前就可以自己采油了 今年有一个深海石油平台981开始出海了
http://baike.baidu.com/view/3307328.htm
至于渤海和东海，这些地方不算深海，石油开采技术以前就有了。最有名的一个就是东海的春晓油田。当然它有名是因为争议，而不是因为储量或者技术，呵呵。
当然跟康菲合作那个油田是更早以前。后来到东海，春晓一开始也是想要跟外国合作的，但是后来没谈拢，所以就自己开发了。
- 复 你说的可有证据？
家园 海上采油的风险比路上高的多，共同开发是常态。 开采海洋石油不能像陆地那样打一堆测试井。中国沿海的石油勘探沉没成本大概有20亿美元，也就是说20亿美元是打了水漂的。
家园 关键问题是要把制度缺陷先堵上。 跟康菲的合同貌似还有两年就到期了，没想到出了这么严重的事情。早知道提前几年把这个合同买回来，不知道会不会好一些。央视访谈中，某人曾谈到，国家之所以规定污染海洋只赔二十万，是因为过去都是中国自己的国有公司在采油……我的理解，就是国家希望一旦出事了，别把国有公司赔进去，所以相关立法一直没有跟进。但后来出现了外国公司，形势变了。
再说郭美美事件中暴露的红十字会账务不公开的问题。印象中，当年汶川地震时各界的捐款去向就暴出过问题。但今天借郭的事，才推动了中国红十字会的公开。这就是进步。
中国红十字会总不是外国人开的吧？
关键词(Tags): #漏油，家园 这个央视某人真是个皮筋糖啊，啥时候都不忘把国企捎带上。 闹了半天，还是国企的错，逻辑够强大，常识够无知，说话够无耻。我觉得这个二十万规定的问题主要应该从制定这个规定的时间段的经济水平、环保意识直接联系，还有那个时间段法律法规的经济处罚水平有直接联系，真间接一些跟那个时间段对采油对海洋环境破坏的风险认识水平有关系，神马TM的国企的错，跟说木星的错一样荒谬。
邻家孩子来闯祸，要教训，不能说自家以前没野孩子，糟践自家亲儿子太多。这要不应该是自家人说的话，这样只能让隔壁王老二乐死。
家园 已然既定事实了，只能说是教训了。 战略性资源还是不要随意引进外资的好。再说说教训，这些年各地公路建设引进外资的多了，特别是某灿，抓住当年俺们对那套规则的不熟悉，设下了多少陷阱，一些地方政府或为赎回路权大吐血或干脆新修一条绕道的事情不老少啊。战略性的、基础性的资源、行业对外资要慎重再慎重啊。
俺们这里讲自由市场经济，来者不拒，人欧美可不是这么干，中海油到美国和康菲到中国两者简直是冰火两重天啊，收购个破电脑品牌还折腾够呛，华为使劲说自己是民企也还是退出那个合资企业，这样的例子老鼻子了。
吸取教训是最重要的。
家园 [焦点访谈]“溢油”未尽（20110826） 今天的焦点访谈主题就是渤海溢油，主要是抨击康菲。
里头的有关部门，主要是国家海洋局吧，刘赐贵的镜头不少。
两个多月前发生的蓬莱19-3油田溢油事件，造成了海洋的严重污染，至今仍然没有得到妥善解决。有关部门对负有全部责任的油田作业方，美国康菲石油公司多次进行督促和批评，社会各界强烈关注。但康菲公司却始终怠慢拖延，日前，康菲公司就这一事件作出新的回应，依然难以让公众满意。家园 删除 删除
家园 有报道的 虽然报道的力度和墨西哥湾漏油相比只是米粒之光，而漏油对我国海洋环境的危害要大了无数倍。
如果康菲是中国公司就好了，CCTV至少能拿出之前敲打百度的劲头批判一通。
家园 殊途同归 家园 大家悲愤的开骂之前到底看过ccav没有? 我至少上个星期就看过ccav报道过这个新闻了
家园 估计康菲不是一个人在战斗 估计在中国包工程的，是叫做康菲中国有限公司。这个有限公司是有中国人入股的。入股的人里面有太子。
和新天域一个路数。
人肉一下《康菲中国》的股东和中方高管吗？
家园 求链接 7月就开始，南方系本来已经开始骂中石油有链接么，拿来看看，我想再“欣赏欣赏”NFX的表现...