主题：【整理】监察日志 -- bluesknight
- 复 【整理】监察日志
家园 你怎么能这样做呢？？？！！！！ 还让俺们这些懒人怎么混！忒不像话了。
- 复 【整理】监察日志
家园 铁老大也真是的 你不说我也不知道当了中层干部了
大家的判定标准要统一
- 复 【整理】监察日志
家园 真辛苦 有些乱举报的，是不是应该给点处罚？不然的话，有人一天给你举报100条长文章，监察还不得累死。
- 复 真辛苦
家园 如果被判举报不成立，举报人会被扣通宝和声望、乐善 具体数量，可以调整。
顺便说一下，
辛苦的确是非常辛苦，所以我非常希望大家能够多看到监察们判对的情况，而不是因为一两个判的不符合自己的想法就一下子打翻在地。
也希望所有的人能够感谢为大家付出的人。
家园 有些判决，争议极大 对于这些争议大的判决，我建议，开放给河友投票，决定判决是否合理。如果不合理，取消监察的资格，并扣一定的通宝、声望等。
比方说，对这次河友飞天鸭主帖的判决，争议就极大。
言论自由，得有底线。否则，种族主义、性别主义、民族极端主义、信仰极端主义，地域主义等等都会在河里泛滥。
河规，不是仅仅用来管理淫秽、肮脏言论的。
假如，种族主义、性别主义、民族极端主义、信仰极端主义，地域主义等在河里属于言论自由，也请明示。免得选择性执法。
家园 这个不同意 如果不合理，取消监察的资格罚款也许可以，但是假如惩罚，那也应该配合奖励，判对一次监察也应该适当得些钱，比如判对8回得一通宝，判错一次罚一通宝。
话是这样说，我还是觉得最好的情况是监察的工作跟个人利益不挂钩，以便监察能完全凭自己的理性做独立判断。像bluesknight这样主动把自己放在大家的监督下，我看不用搞任何复杂的设计。这样的干部都赶上老共产党了，我觉得没啥不放心的(此系马屁，拉拢腐蚀干部已经开始了)。
至于取消监察资格，老铁在选监察的帖子里已经说明了，监察本来就是定期选举的，大部分如果对某监察不满意，可以下次把他选掉。不应该轻易中途罢免。除非揭发出来的腐败事实极其恶劣，一般不应该中途仅仅因为跟一部分人意见相左而取消资格。更不不应该因为几次误判就取消资格。
首先，就算监察和大部分河友意见相左，也未必就是监察错了。
其次，监察是河友选的，既然我们赋予他权力，就必须尊重他的权力。假如可以随便拉个小由头赶监察下课，那这很容易给朋党利用。比如最近这个版说的胖卡的事情，监察固然要以身作则，但也不能因为一点小事就摘乌纱。
另外您在这个楼也看到了，监察工作量很大的，不可能事无巨细，也不可能不犯错误。不能因为一两个错判就下课。
- 复 【整理】监察日志
家园 蓝骑士不错