主题：【原创】中国周边安全格局南亚篇 -- 李寒秋

1.自古以来中华自许天朝上国物产丰饶，为经济对外扩张的意愿不大，且与印度有高山莽原相隔，更不可能走出去主动传播中华文化。

2.佛教的基本理念易于当政者接受，除了短暂的几次佛教受攻击以外，儒释道三教合一成为中华文化的一部分。

3.印度几千年以来受到北方一次又一次的入侵，人种换了一茬又一茬，在这基础上形成了南亚次大陆特色的婆罗门种性制度。儒家文化、道家文化在这样的土壤里会生根发芽，想想都搞笑，毛主义还更靠谱一点。

中俄之间中国已经非常非常非常克制了

这正是“势头领先是不是要有点守成，不挑起新斗”。俄罗斯相对于它的人口和国力，对于远东地区是有心无力的。中国在远东绝对的优势下选择与俄罗斯背靠背的战略互信，一方面是欧美因素，另一方面就是以拖待变，广积粮缓称王。

对于印度，其实也在守成，至少藏南问题没有咄咄逼人的架势。也没有想在南亚摊牌掀桌子的想法（这个倒是美国想的）。青藏高原的备战和对巴基斯坦的援助只是牵制之策，这个方向正如LZ所述中国投入和自己国力相比不是很多，但是印度几乎是具全国之力做针锋相对的布置了。正是因为青藏高原的地缘优势，中国才能在之上像孤悬大陆的外岛一样在南亚玩均势。均势是英美外交的核心思维，因为其可以用最小的力量控制最大的势力范围以得到最多的利益。中国现在让南亚诸国（主要是巴基斯坦）与印度均势，也是这个道理。LZ认为南亚次大陆印度一家独大，不可能形成均势。还不如早早承认印度在南亚次大陆的霸主地位，免得均势不成，把自己也赔进去。就像英国不能阻挡德国的崛起，但为继续维持欧洲大陆的均势，强出头进入欧洲大陆参与一战，最后结局却是霸权不再，日不落帝国轰然倒塌（当然实质法理上的完蛋还是二战后）。但我认为南亚次大陆上印度也不具有当年德国的国力，主要是相对于英国只有海权优势却必须在陆上与德国死磕，中国相对于印度却是有路权优势的。西藏基础设施建设的完善，这种优势会越拉越大。

能用较小的付出换取南亚次大陆的均势，中国何乐而不为，却何苦承认印度在南亚的霸权呢？

最后，中国的所谓“珍珠链”战略，印度总感觉是针对它的。这个有一部分是，但更多的，肯定不是针对印度。对于海权，目前的印度根本不值一提。