主题：【求助】饿死三千万算啥，九千八百万才是正途！ -- 30岁失效
家园 【求助】饿死三千万算啥，九千八百万才是正途！ 今天在某论坛闲逛，发现有人又在拿三千万说事。
实在气不过就辩白了几句，几轮回合后发现自己根本不是对手，因为对方不会逻辑的和你思考，当你指出对方逻辑上的漏洞时，对方总是会说“XXX还有饿死的人，我的奶奶/姥姥/爷爷说‘当年听说…………’”一个例子一个例子的列举，就是不理会自己的逻辑漏洞。反而到后来赞者众多，我倒成了无理搅三分的恶徒……
看着对方后来得意的问题我气不打一处来，痛定思痛我发现自己有以下错误：
1、试图和一个不讲逻辑的人讲逻辑；
2、通过平和的文字讲解自己的观点，反而不如对方的文字有煽动性
3、过于高估围观群众的判断力
因此，以后我决定遵从以下战略：
1、夸大其辞
三千万啥的是浮云，九千八百万才刚刚上道。谎言就像气球，会越吹越大，但总有破的那一天。我今后要努力帮助对方吹气球，吹一个个大大的气球！
2、放弃理性的讨论
老师不好当，况且对方还真心不想做你的学生。对于这种情况应该果断放弃理性探讨的架子，撸起袖子上阵肉搏。枪杆子里面出政权，唾沫星子里面才有真理。
3、极力刺激对方
刺激到对方失去理智破口大骂为止，胡搅蛮缠到对方发狂为止！虽然这不是一个端正的讨论态度，但面对不想和你讨论的人就要先把对方逼疯，抓狂，这样对方才会虚心看自己的不足。一旦自信被打破，剩下的事情就水到渠成。
所以，饿死三千万啥的那是假的，九千八百万才是真的！
家园 给楼主一个河里的实战案例……可惜对方是自己撞枪口的 http://www.ccthere.com/article/3570363
家园 真没有创意 现在九千万已经是地皮价了，怎么着也得突破三个亿吧？
怕太容易露馅？别担心，就说“三亿活生生的生命！！！”，咱把什么植物动物的都算进去、自然的因为三年灾害和因为其他天灾人祸的都算上；这才出来点效果。
以后大家统一口径啊。
家园 这算什么，茅于轼的前三十年两亿四，和前两年就出来的现在 每年非正常死亡八百万，加一起早过了五亿了。更早前我看海外ＪＹ写的书（地滩上买的禁书），数就不说了，光说人家那个项目，连朝鲜战争战损都算作是害死了。
家园 楼主，您的理论分析是正确的，但是实践方法是错误的 您现在还是把自己当成正常人，去思考如何战胜SB，这样是不可能赢的。
孙子曰：“知己知彼、百战不殆。”如果不能通过实践来了解SB的作战方式，仅仅依靠理论支持是很难获胜的。SB因为S，所以对于他们来说理论、知识、逻辑，都不过是喷出来的水而已，对于喷本身没有任何影响，他们不依靠这些东西。他们武器不过是本能和经验。所以，如果您不能屈尊成为一个SB，是很难通过理论推导和模拟计算来分析他们的战斗方式的。
天下最SB的事情，就是努力证明自己不是SB——这就是我们对抗喷子的核心战略。一般来说，喷子在2种状态下能力最弱：一是被捧得飘飘然的时候，二是愤怒满载爆豆后。所以最有利的战术，就是尽可能压缩两者之间间歇期，让对方始终处于情绪劣势。
和SB对喷，您绝不可以居高临下、盛气凌人，要先把自己放到比SB还低的位置上，不要对喷，请教就可以了——这些人的理论往往违背现实世界的物理定律的，喷着喷着就喷出天顶星科技的了；逻辑上往往也是谬误层出，外带前后矛盾……遇到这种破绽，不要急于出手，多攒点一击必杀——否则，如果陷入P2P对喷，很容易变成转进之旅。
要做到一击让对方爆豆，攻击手段也是非常重要的。对于理论上的错误，一定要引经据典，最好再堆出成篇的实验数据，以保证打出SHOCK&AWE效果。对于逻辑上的错误，一定要进行类比，用一个更明显且更愚蠢的设定，来凸显对方的逻辑谬误——比如：猪都是肥的；你是肥的；所以你是猪。对于转进，一定要控制好流程，在对喷中适当卖一两个破绽，以保证始终是对方在进行转进，并且转进到你所期待的领域。总而言之就是让对方在不明真相的围观群众面前显得越S越2越好。
一记重创之后，喷子必定慌了，结果就更是满口胡言了，然后您只要紧抓不放、继续埋汰，顺便质疑一下他的智商，对方就要爆豆骂街。
当对喷进入对骂阶段，就很简单了——去CV学学北京人那些骂人不带脏字的长篇大论，轻松写意。很多人倾向在进入对骂阶段后就立即退出战斗，这是一个错误的观念——如果您真的不想喷，从一开始就应该一帖脱离，既然开战了，就一定要痛打落水狗——否则他们会将你的退出视为胜利。一定让喷子知道，就算骂街他都是二流的，当SB都是二等的——他们根本不配被称作SB，不过是一群2B。
以上即是本人在长期对抗喷子的战斗中总结出来的经验的简要概括，希望能够对楼主有所帮助。
要战胜恶魔，就要先成为恶魔；要战胜SB，就要先成为SB。虽然我很想说：“如果您洁身自好，还是装看不见吧。”但是我同样想说：“邪恶之所以能够肆无忌惮，正式因为善良的无动于衷。”我们的口号就是：“SB光荣，2B可耻！”
PS：对于那些迷信瘟鸡百科还有百度百科的喷子，有一个杀手锏，就是改词条！本人在实践过程中屡试不爽，尤其是对那些言必称瘟鸡的主。对于这一类喷子，可以考虑先做好“理论”铺垫、暂缓开战。另外，瘟鸡党中有很大比例实际上是现查现喷的，这就需要打时间差——对付这种人，当然也可以事先把可能涉及的词条改出明显的纰漏，守株待兔，不过不推荐。改词条的时候注意：瘟鸡党喜欢用英文词条说事，优先改英文。
家园 不算夸大其辞，以前有人说过西安以东半个中国都可以焦土 按人口算只比你这个多不少，几千万是小儿科啦，少安勿躁。
家园 争取十二五期间突破两个亿，只可惜人只能死一次，否则按人次 来算。。。
家园 龙空土星最新考据结果为人均饿死5.8人次
家园 劣币驱逐良币 上天涯比较多，这类事见得多了。确实是劣币驱逐良币。
家园 造谣需要teamwork 你是散兵游勇
当然没戏
胡说八道是需要teamwork底
给你举个例
先找一个王八蛋教授出一个狗屁学术文章
e.g. 夏威夷大学R.J. Rummel说XXX杀了xxxx万
其他人跟着引用这篇文章就好了
完全不用担当胡说八道的责任
你打嘴架是完全打不过底。 呵呵
家园 送花成功。送你花，俺得钱 恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
家园 不要试图跟脑残讲理 不要试图跟脑残讲理
[新手爱学习]的这个帖子提供的思路还比较可行
http://www.here4news.com/article/3556275
家园 也许不应该这样，也不应该钓鱼 我们没有谁多年搞选举，琢磨民意或者如何影响民意的经验
所以 我们津津乐道的 钓鱼， 在人家看来 未必是人家输了
你编的钓鱼贴子， 是在顺应人家的大前提 人家的语境，人家的主张 你得到的 无非是比烂的话 大家差不多 之类。可是 你付出的 是人家的体系占据了制高点。
在这里 你觉得是在夸大其词 在说反话 实际上 你起到的负面影响 可能更大
中流砥柱，值得依靠的 不仅仅 是真正有良知的知识分子 主要还是工农兵学商
不需要驳倒一两个有心无心说歪理的人 而要争取沉默的多数
不需要在一个帖子里边取胜 而是要靠时间说话 靠事实说话
要相信大多数人讲道理
忘情的帖子对中国铁路的帮助 远比一万个激愤的帖子有效