主题：【原创】论诋毁毛泽东军事思想的几种常见宣传伎俩（上） -- 李根
家园 那也是因为他不肯加入国民党，他要加入国民党了，还靠 什么边站？
家园 现在好像也还没生出来 上下五千年，环球八万里，恐怕就没有人能在内耗中彻底斗过委座
家园 瞎模拟一个场景，乐呵一下 假设老毛进了KMT
你老毛不是搞农民运动嘛，我就在南京搞个地主集会，集会的时候被人扔了手榴弹，炸死十几个
，第二天媒体就能把“真相”给发掘出来——毛泽覃干滴，且第一个发声的还不是《中央日报》等党的喉舌，而是经常指责委座“小节有亏”的《大公报》，张季鸾亲自主笔，那“真实性”一下子就上去了。张大主编最恨土包子，这个事情上可以一分钱不收，完全充当自费“五毛”，你就是想指责委座搞有偿新闻都找不到一点证据；
农民运动搞不下去，老毛可以回宣传部摇笔杆子，二十年代时玩白话文比老毛强的基本属于珍稀动物了，委座的“文胆”们硬拼肯定是没戏的，不过没关系，胡汉民的笔杆子也很厉害，正好可以让他和老毛做个伴，在汤山尝一尝大兵看管的滋味；
吃了大兵的亏，老毛肯定要去玩枪杆子了，能力上完全不是问题，KMT里谁能跟老毛比军事，于是双方开片，结果还没打起来呢，毛sir的手下就你一封通电、我一封通电的拥护中央了，他立马得成光杆；
老毛吃了闷亏，依他的性子，肯定是哪里跌倒哪里爬起，不过没在长三堂子混过，“肉弹”什么的不会玩，那就只能玩“银弹”，这个不是什么问题，把二弟调到上海来，兄弟同心、其利断金，又是开银行、又是建工厂，日进斗金啊，结果好景不长，工厂让“工会”给砸了，“工会”主席姓杜名月笙，银行让储户给挤兑垮了，煽风点火的叫虞洽卿，“麻皮”老大表示我还没来得及出手呢，你咋就破产了呢，也太不经折腾了；
没钱了就更斗不过那些清洪帮，于是只能玩草根，倒是正好有一个安徽人组织了一帮安徽籍码头工人搞起了一个帮派来，风格相近，正好把他们收编过来，老毛再到各个码头给工人们搞搞宣传、办个夜学教认字什么的，工人阶级的战斗力一下就给激发起来了，虽然因为没钱无法进攻，自保还是大大有余的，什么黄金荣、杜月笙、虞洽卿之流都老实了，可没过多久就又悲剧了，成了人人喊打的过街老鼠，没干啥坏事啊，跑进电影院一看，终于找到答案了——原来电影里的“坏蛋”都是自己的手下，人送大号“斧头帮”。
总结了一下，发现老毛的强项可真不少，不过只要他不是站在委座的对立面上，这一切都是浮云啊。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 看看常公是如何驱逐周公的 1926年3月18日晚，黄埔军校管理科交通股股长兼驻省办事处主任欧阳钟（孙文主义学会分子），以军校驻省办事处的名义，到中山舰舰长（代理海军局局长）李之龙家中传达命令，声称奉校长命令，要海军局速派得力兵舰二艘开赴黄埔。其实，这是常公精心设计的第一步，即制造假命令将把中山舰调出广州，以便为其罗织罪名埋下伏线。
李之龙接令后，随即通知中山、宝璧两舰于3月19日晨开往黄埔，向军校教育长邓演达请示任务。邓却回答：不知道有什么任务（邓反对蒋介石独裁，是国民党中比较坚定的左派。李之龙接到的命令是以邓的「电话」为名为转达的，此实为常公等人玩的一箭双雕之计）。因此，中山舰等当天下午返回广州。
据常公日记，3月19日下午一点钟，他接到李之龙的电话，请求将中山舰调回省城，预备给苏联考察团参观。他当即表示：“我没有要你开去，你要开回来，就开回来好了，何必问我做什么呢？”此后，他越来越感到事情蹊跷。“为什么既没有我的命令要中山舰开去，而他要开回来为什么又要来问我。”“中山舰到了黄埔，因为我不在黄埔，在省里，他就开回来省城。这究竟是怎么一回事。”常公日记表明，他当时怀疑，共产党和汪精卫要“干他”或“赶他”。他此前曾以自请“赴俄休养”试探汪精卫，而汪精卫是同意的。常公对中山舰调动的最初反应是准备离开广州，退到他所掌握的东征军总指挥部所在地汕头。日记上说：“上午，准备回汕休养。”“下午五时，行至半途”才决定返回，对中山舰采取镇压措施。
这时，常公和属于右派的孙文主义学会分子开始放出谣言，称“共产党要暴动”、“李之龙要造反”和“共产派谋倒蒋、翻国民政府，建立工农政府”等。同时，蒋介石开始大举逮捕共产党人。3月19日深夜， 蒋秘令逮捕李之龙、解除中山舰武装，派兵包围省港罢工委员会以及苏联顾问和共产党人的住宅以及全市共产党机关，还扣押了军内国民党左派党代表和政治工作人员40多人，严密监视邓演达。当广州市内一切布置妥当后，蒋介石电令驻扎潮汕的第一军，将全军党代表撤销并驱逐，以周恩来为代表的全体共产党员退出该军。
真相党是这么说的：事变当天下午，何香凝径直去见蒋介石，质问他派军队到处戒严，究竟想干什么？斥责他是不是发了疯，想投降帝国主义？蒋“竟像小孩子般伏在写字台上哭了”。1926年6月28日，蒋介石在《黄埔军校总理纪念周训词》中又重申：“我可以明白（地讲），三月二十日的事件，完全与共产党团体是没有关系的。”因此，“我们中国国民党同中国共产党，确定是要合作到底的。”这才是一个真正的影帝！
家园 常公内斗那绝对是空前绝后 想想老毛的手腕，在大陆绝对是神级，这可是历史反复证明了的。
但在常公面前，那就是渣......
家园 实力才是最重要的 要没黄埔那批人支持，老蒋就是神级的内斗高手也枉然。
家园 唱个反调 申明一下，本人既非蒋粉，也非毛粉。可是看了总统对蒋毛评价的文章，立马想起了郭老的《李白和杜甫》。为了迎合当时的政治环境，郭沫若把杜甫几乎贬低到了人渣的地步，而李白快成了圣人。 看过几篇总统的帖子，感觉你对老蒋和国军深恶痛绝，大概只有台湾的李前总统可媲美。如果龙应台是煽情的话，阁下就是偏执了。
蒋和毛都是中国近代史上绕不过去的备受争论人物。总统有所偏好本无可厚非。可是你写毛的文章就像时下大陆流行的红歌，唱的人热血沸腾，听的人浑身鸡皮疙瘩。
那个发明毛泽东思想的人给毛指证是汉奸，工贼，惨死狱中。吹捧毛是军事天才的人40年前被逼出逃，葬身荒漠。诚如忠厚的朱老总在文革中的感叹“谁相信我们曾在一口锅里吃过饭？”毛即使是个天才，也是个有其邪恶一面的天才。他在49年宣告“中国人民站起来了”，事实是毛先生站起来了，除他之外的中国人都趴下了。
无可否认毛将一个松散的中国通过铁腕凝聚起来，奠定了一个大一统的格局。然而毛的文革对中国文化的传承是一场巨大的灾难。在他的统治下，人性丑恶被发挥到了极致。毛统治下灾难深重的60年代的中国，丝毫不比蒋统治下的四十年代逊色。饥荒，武斗，内乱，一样不少。我个人认为小平同志对毛的评语“三七开”是我能给毛的最好评语了。
撇开毛的人格，再谈谈毛的军事天才。毛和蒋在战略上都是好手，不相上下。蒋在上海发动的淞沪抗战和毛在东北的抢夺都显示出两人不错的战略眼光。蒋抗战时的死撑待变和毛对金门的炮击都反映了俩人国际眼光。毛和蒋骨子里又都是铁杆的民族主义者，虽然迫于形势时，两人都对外来的势力有过妥协和退让。蒋的性格更接近曾（国藩）胡（林翼），而毛的性格更似朱（元璋）李（自成）虽然蒋也善于权谋，但厚黑远不及毛。
毛是在遵义会议（1935）之后取得了中央红军的绝对指挥权，到三六年底西安事变，这近两年的时间，中央红军在中共的宣传中，屡战屡胜，只是为何在37年抗战之前只剩不足万人？偏于陕北角落。反观红四方面军在33-35年从万余人发展到8万人。以致张国焘对毛部不屑一顾。红四方面军在戈壁的失败时，张已经靠边站，是毛通过电台遥控指挥，查查西路军和陕北之间的电报就会知道是谁在指挥，指挥效果如何，不妨查一下徐向前/许世友的回忆。我不认为毛指挥西路军败亡是借刀杀人，因为代价太高昂，更多的是能力和对马家军，苏联的误判。
抗战爆发后，国共两方都有过积极抗战的记录，尤其是普通官兵。抗战可不可能打的更好，当然可能。如果蒋对黄埔之外的力量心胸宽广，对底层的民众多多关心，对腐败的官僚痛下杀手，更多依靠自己而非外力，抗战也许不会只是个惨胜了。这些蒋并非不可能去做。蒋在台湾的改革很大程度上是毛的政策翻版。那毛在抗战的表现如何？周公在国共重庆和谈时表明45年，中共有40余万正规军，百万民兵，统治着9千万人口。如果毛真是如总统所言绝世的军事天才，日军又如你为了贬低国军所言的那么不堪，为何中共在44-45年没有对日军打一场像样的战役，攻占一座大中城市？
内战中蒋的迅速溃败，原因是多种多样的，包括总统多次贴出哦一个左派老外的看法。可我并不认同毛取得政权就是历史的必然。毛对蒋的胜利和满清对明的胜利一样有其必然性和其偶然性。你可以说毛是民众在当时的一个比蒋好的选择，但硬说这是历史的必然就有些牵强了。我觉得美国顾问团对蒋失败的解释也贴近事实“蒋有飞机，而毛没有”. 其他的原因包括周公的谍报渗透，民众的厌战，和美援的断绝。 至于毛的作用，我觉得毛和林粟彭的关系，更像刘邦和韩信的关系，毛不能将兵，而善将将。没有林粟彭，即使毛有再好的军事思想，也是纸上谈兵。毛的贡献更多的是在战略层面。
至于韩战，在战略上，毛确是高人一筹，比林和彭都看得透彻。朝鲜战争是一张毛给苏联为首的共产阵营的投名状。一如自卫反击战是邓给美国为首的西方阵营的投名状。 没有毛的投名状，老谋深算的斯大林绝不会慷慨援助中国。没有邓的投名状，奉行节制中国的西方也不会和北京在八十年代有一段蜜月期。具体到战术层面，毛远不如彭德怀看的清。在志愿军打下37线后，毛头脑发热，要彭继续前进，实在是一记昏招，多亏彭闯宫面谏，才未釀成大祸。
一句话，毛既非天才，也非圣人，吹捧过了，就贻笑大方了。
准备挨砖 ：）
- 复 唱个反调
家园 呸。 - 复 唱个反调
家园 俗话说，满篇都是吐槽点就无槽可吐吗 本来还想吐槽几句的，发现这个已经到了无槽可吐的境界了。少年，你赢了。
