主题：【原创】张宏良讲座游记——马前卒 -- 马前卒
家园 人若无错便成神，黎阳应该是凡人吧。 他如果有错，可以直接提醒对方，如果对方能接受提醒改之，那说明只是失误。
如果他不接受提醒，然后看他其他篇篇文章皆如此春秋笔法，那就可以说他是故意的，可以说他形左实右。
但就算他形左实右，难道就可以随便把南方和乌有定为一类？若在中国，这样的都叫一类，那天下还真是乌鸦家族了。
南方和乌有，至少到目前为止，还真是不一样呢。至于以后会不会一样，也不是不可能。因为如果大势真的向左转，南方做为官媒，不转也不行。或者出现另一个局面，乌有被右派合流了，那又如何？仍然会有坚持社会主义理念的人出来开辟一个新的左派网站。
那个Z00087河友贬损张宏良，以此来说乌有不怎么样。就算张宏良确实不怎么样，乌有也确实不怎么样，难道不怎么样的人，就一定要被诊断为跟南方系是一样的？
这种语调，和当年国民党贬损土共，说‘土共都是泥腿子干什么革命’有什么不同？自己是高高在上的士大夫，就看不起泥腿子啦。
万事起头难，乌有走到今天不容易。昨天是小学生，今天是普通教授，只要一直坚持走，总有一天可以成为知名大教授。
张宏良这个人，我看过他在一虎一席谈的出场，他本身就不是一个舌灿如莲的人，跟孔庆东比都差很远的。
至于说他是极左，只是出来呐喊的人就是叫极左了？
那是不是人人都当哑巴，或者像印度贫民一样当奴隶，才叫做温和左？
原来贴这个极左标签，其实潜意识里，就是想让左派当哑巴，当奴隶呢。
家园 乌有不知道算不算极左 乌有不知道算不算极左，反正是有的网站天天批判乌有，批判张宏良、韩德强，批他们是“投降派”，“宋江”，“修正主义”，“右倾机会主义”，是“陈独秀”，“小资产阶级本性”。这些网站又算啥呢。
家园 呵呵，事情就是这样符合逻辑 这个变化是最近1年多的事，极左到极右实在方便。改汪精卫的诗正好可以形容：昔日慷慨歌燕市，也曾从容做楚囚。悔未引刀成一快，而今终负少年头！
家园 既然老兄又提到了我，那我就说两句吧 第一点：张宏良的水平问题。客观来说张的某些观点我向来也是赞同的，但在更多有关建国60年以来的问题上，他地看法和见解在我看来有些是片面的，有些是错误的，还有些是荒谬的，他对这些问题的解决方案绝对是没有现实的可行性的，更谈不上利国利民。据此，我认为张宏良无论政治、经济、哲学、历史、军事的研究水平实在是难以高看。强调一下这些都是我的个人想法，与左右之争的观点无关，与左右分别拥有的人才素质有关。
第二点：极左和极右是一伙的，这个论断不是我的原创，但我认为这个论断正确，中国革命的历史、共产党的党史证明了这点。乌有和南方不管谁赢了，都是中华文明的悲哀，都是中国人民的悲哀。
第三点：中国共产党历史上曾被国民党称为泥腿子党，结果成功了，所以我认为这个称号是光荣的。至于你说要成为大教授，我看有这种想法就是失败的开始，人民不需要这样的老师，这样的人物也无法成为人民的学生。乌有的还是乌有。
最后一点：张宏良最大的问题是极左的思想和权贵体制思想的结合，不客气的说这样的思想反动透顶，南方系搞权贵资本主义，张宏良提倡搞世袭社会主义，难道结果对中国人民不是一样吗？这样的左派难道还要鼓励？还要保护？还要让其发展成我们的共识？
家园 那你给俺科普一下，乌有之乡的核心价值是啥？ 或者说，一个口头上坚持社会主义实际上却是大杂烩的地方有什么核心价值？
一个没有核心价值的地方，我为什么要相信？为什么要认同?
家园 张宏良的视频我看了看，看了一半就没兴趣了 给我没多少启发，忽悠的成分较多，自己理论性的干货太少。不如邋遢道人的讲座有收获。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 日本的理想主义真好笑 其他的懒得说了。张宏良，怎么看上去缺乏常识，缺乏逻辑，还缺乏正义。
唉，这些人，口口声声毛主席。我呸！
家园 督公之文、受益非浅。 督公之文、受益非浅。
家园 看老兄的文章,我一直觉得很有趣 你这个(自称是)马克思主义者的观点,很多和我这个(自称是)宪章派的一样.
我对马克思主义认同部分很少,但是,我对马克思主义里面,对弱势群体和弱小民族的真切同情和关怀,一直是很敬佩的.
不过,到了现在,对于当年援助非洲兄弟之类的事情,我们这些右派,最多用个傻字来讽刺,而到了葡萄这样大牛笔下,居然成了为了四十年后要挖那里的铜,因此提前打下深谋远虑的暗桩.....
老兄能否系统的谈谈你对马克思主义的理解,以及马克思主义该如何与现阶段实际情况结合的问题?
比方说,先锋队究竟应该是个怎样的组织?
家园 马前卒版的世界历史本坛就有啊 不妨找来看看
家园 我以前就看过,以前就觉得和我的看法相似度超过85% 我和他对于张宏良的定义,相似度则为100%,都认为他是SB.
家园 你这个宪章，如果是指的中国宪法的话，倒真不奇怪 马克思主义好歹是现政权立国之本之一。
家园 你当然知道我说宪章是什么..... 不过较真一下的话,我前几天正好因为别的事查了一下中国现行的宪法.
宪法只是在序言里面,介绍人民共和国的历史的时候,提到了马克思主义.
在正文里,恕我眼拙,没有找到马克思主义的一席之地,条文里只是多次提到了社会主义(共产主义好像只有一次被提到).
更诡异的是,在宪法正文里面,共产党领导的条文也是没有的.
连开宗明义的第一句
中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。后面都没有,共产党是工人阶级的先锋队这几个字.......
- -- 系统屏蔽 --。