主题：Taiwan Employment Act -- 晨枫
- 复 这个同样搞不懂，
家园 货币乘数的概念不适合于计算GDP 国民生产总值的计算方法：生产法或称部门法，是从各部门的总产值（收入）中减去中间产品和劳务消耗，得出增加值。各部门增加值的总和就是国民生产总值；现在国际上计算国民生产总值的通行方法为FPA，并将它得出的数据作为标准。
计算公式：Q1·P1＋Q2·P2＋……＋Qn·Pn ＝ 国民生产总值
Q代表各种劳务与最终产品（Final Products），即不包括生产各环节中重复计算的部分。
P代表劳务与最终产品的价格。
所以nj兄的思路是对的，不能重复计算中间产品的绝对值，而是只计入其增加值。
至于货币，投入一块钱基础货币，其效果的确能增加五块钱货币供应总量，因为存在信贷扩张能力。货币乘数受到银行、财政、企业、个人个人各自行为的影响。如果把它理解为三极管对信号的放大作用，那央行的货币政策可在两方面起作用：既可以直接作用于基础货币的投放数量即原始信号，又可以通过松紧银根间接地改变信贷的放大能力。
可惜，信贷扩张能力不能直接等同于GDP的扩张能力，所以GDP乘数这个概念不能直接套用。也许华尔街一直给人一种错觉，无中生有可以创造金融产品和金融产值，但不等同于自动也创造了实物产品和产值（虽然金融可以有力推动实体生产），两者价值的差距叫做价值泡沫。
- 复 这个同样搞不懂，
家园 如果是新增的25亿的原粮 原本就有的25亿的原粮/矿产品, 经过深加工,变成新增的125亿GDP, 叫产业升级. 后面的100亿是深加工增值.
A公司把100亿倒卖一下, 变成110亿, 有10亿是物流增值. GDP算110亿. 就算过了8道手, 最终是110亿卖出, 就是10亿增值.
125亿GDP或100亿GDP是能以市场价售出为准. 卖不出去的, 不能算GDP增大. 比如产了10000吨牛奶, 没人买, 被倒掉.
乘数效应说的是另一回事: 每一块钱的新增投资/消费能带来的新增GDB
新增的100亿<外>部市场=>新增100亿收入=>存20亿=>
新增80亿<内>部市场=>新增80亿收入=>存16亿=>
......
产业链越长, 乘数越大.
这个"新增"很关键.
家园 我觉得这是一回事。 66亿美元应该能最后出售的钱数为准，前面的拉动实际上都在这66亿的成本中。
家园 说个极端的例子 假设, A新增100元收入, 从B买了100元的服务(用产品会混, 用纯劳动力,比如理发, 假设是露天理发, 没房租, 手动的剃头刀, 没电费). GDP+100元.
B有了100元, 从C买了100元的服务(比如小时工). GDP+100元.
C有了100元, 从D买了100元的服务(比如修自行车). GDP+100元.
D有了100元, 从E买了100元的服务(比如修表). GDP+100元.
...........
这例子就是个纯服务业的例子. 应用到产品也是一样, 所有的产品, 假如没有原料进口, 追究到源头, 大部分就是国内的劳动成本, 越是深加工, 劳动成本的比例越大.
----------*****-----------
假如, 没有存款准备金. 假如, 银行可以并且有能力无限放贷(无限高杠杆, 无限高风险).
央行放出100元(新增), 进入银行.
100元放贷=>100元存款=>100元放贷=>100元存款=>100元放贷=>
.........................
经过N轮, 银行存贷款双双增加了N个100元. 货币多了N个100元.
再假如, 没有投机炒作(对金融收益征100%的税, 银行就是当代活雷锋), 社会是缺钱的经济体. N个100元, 就是N个小企业, 拿了N个100元贷款, 购买原料, 制造了120元产品. GDP增值N个20元.
------------------------
变一下假设, 金融收益15%
一开始100元贷款, 购买原料, 制造了120元产品. 后来, N越变越大,100元贷款, 购买原料, 制造了115元产品.
就算央行再增资, 100元贷款, 投资100元股票. 没人再去搞实业了.
- 复 说个极端的例子
家园 看的有点糊涂，这好象只是市场上资金的问题， 不是增加了多少财富。
总觉得那些经济理论在弯弯绕。
不过从另一个角度考虑，66亿卖出去后，里面应该有三分之一到二分之一是各级的利润，这些利润的一部分拿去投资，这就确实能增加财富。
家园 自家做馒头吃, 与市场买馒头吃的区别. A家做馒头自家吃, B家做米饭自家吃, GDP不增值
A家做米饭卖给B家, 换来钱买馒头吃, B家做馒头卖给A家, 换来钱买A家米饭吃, GDP双倍增值
用GDP衡量生活水平, 有时并不靠谱. 造防盗门, 盖监狱都算GDP, 但生活质量没提高. 假如, 社会治安好转, 不造防盗门, 不盖监狱, 生活质量提高, GDP下降.
不是有个笑话:
2个经济学家A和B, A出1000万, 让B吃屎, B吃了屎, 收了1000万. 2个经济学家为GDP贡献了1000万增值.
家园 Perryman集团的链接里有说明 我没仔细看。
家园 洋文的俺看不懂。 
家园 可能是按照类似货币乘数的方法算的 货币乘数的意思是，中央银行发行n元，商业银行认购，刨除准备金后大部贷给企业，企业用来支付货款，收到货款的上游企业再存入银行……如此循环往复，最后社会上的货币供应量涨幅可能达到3－4n元。
这87亿也差不多，企业要订购部件，部件厂商要订购原料，工人拿到工资需要进行消费，等等等等。这些环节都是可征税的，可税交易总额等于87亿减去企业头寸再乘以流通次数，很容易到175亿。美国企业税负不了解，销售税一般在6%-12%之间，这么算的话175亿和联邦税7亿州税5亿是吻合的。
家园 暗箱操作啊，绝对的暗箱操作啊！我们要求公开招标！！ 暗箱操作这种事情怎么能够在民主自由的台湾发生呢？公开招标，必须的！恶棍发财，看上哪样买哪样，绝对成本价，包邮哦，亲～～～
家园 对！还满世界买潜艇？我们的“宋级”可以半买半送！
