主题：两岸现状备忘录 -- 唵啊吽

未来，万一哪一天大陆内部有个小乱子，外部力量就可能把台湾再分裂出去，这个问题一定要做绝，不留任何后患，不留任何其他可能。这就是为什么中国政府一定说，是核心利益，这就是为什么李敖说，这是中国的卵子，这个比喻不是李敖下道，而是非常确切精到的，但许多善良的中国人不理解李敖的眼光。想想乱子让人家攥着，什么时候捏你一把，你就受不了。

当年也有人建议新疆、西藏等学苏联设加盟共和国，毛拒绝了，就是因为那种制度设置留了个危险的口子，不能留。

台湾问题，在我看来，好好回来，最好；但，不行，哪怕打一仗也完全必要，甚至必须。最好是象征性的打一仗，让领导人对台湾民众有个交代——实在顶不住呀之类的。

有许多事不能太想着面子上的事，要想千秋万代的；否则就是肉食者，未能远谋。政治设计必须不容任何侥幸！

台湾和朝鲜最大的不同是，当初朝鲜南北双方是作为一个统一、独立的国家，同时被日本所吞并，而台湾只是以清帝国一省的身份被吞并的。日本自19世纪末起就反复多次派兵干涉朝鲜政治，直至1910年废除大韩帝国皇帝，以日本总督代之，对于朝鲜人来讲，日本入侵自己的祖国，韩国/朝鲜被吞并、灭亡的事实是清楚的，因此他们有着强烈的民族心，在整个日本统治期间都持续的进行武装反抗。也正因为如此，日本自始自终对朝鲜都是军人高压统治为主，所以朝鲜人对日据时期的感受一定是负面的，南北双方同时在强烈的民族心下，自然会希望国家的独立和统一。

相反的是，台湾当初作为清国的一省，以条约的形式造成领土的割让，不存在国家灭亡和被吞并的情况，反而是日本当时在日清战争中以反清排满等作为口号，来激起汉人的民族心（后来直至二战，日本仍然以“亚洲人的亚洲”这样的民族口号做宣传），加之缺少外部支持，本身人口较少，汉人和原住民的武装反抗并不激烈。而正因为台湾的反抗不激烈，日本对台湾的统治也较为宽容，渐渐从早期的军人统治过渡到文官统治，奠定了台湾现代化的基础。在日治时代下成长的新一代台湾人对日本政府以平和的政治抗争为主，并成功的获得了比较大的自治权。

更重要的一点，国民政府在台湾重光后的统治完全是失败的。中华民国在1945年以前没有统治过一分钟台湾，一来台湾就把在大陆威权统治的一套搬过来，所以不到两年就发生了二二八。习惯了日本开明统治的台湾人根本不能适应这种转变。如果你在当时是一个三十岁左右的年轻人，接受日式教育，已经完全习惯了日本的文化，突然从自己的“祖国”来了一个陌生的政府，不许你説日语，要説一种从没听过的“国语”，然后每天叫嚣着“反攻”“戒严”，要全民征兵，要你在白色恐怖下面一过就是四十几年，你会有什么样的感受。你一定会觉得这和几十年前日本刚来的时候有什么两样？除了一个强迫自己説“日语”，一个强迫自己説“国语”（闽南语和原住民语才是台湾人的母语）之外？好像这个中国来的总统比之前的日本总督还要独裁专制、还要坏么？自然开始怀念之前的日治时期，对日本人的感受自然会正面的多。

所以就造成台湾人当中就有一种看法，认为所谓的“日本总督府”“国民政府”都是一路货色，都是跑来统治压迫台湾人的“外来政权”，甚至把之前的满清、明郑、荷兰对台湾的统治都归为这一类，于是认为台湾整个历史都是在外来统治当中度过的，就会生出一种要“台湾独立”的诉求。这其实和美国独立的历史很像，从母国漂洋过海来的移民，因为自己母国政府的压迫，最后演变成要求独立。台独也是这么产生的，是对外来压迫的一种极端的逆反和反抗，从前是对国民政府的压迫的逆反，解严之后则是对大陆政府打压的逆反。

所以台湾问题其实很有意思，大家其实可以深层的想想看，一样都是汉族，为什么偏偏是台湾人会想要独立，为什么不是广东人，上海人，香港人，东北人。如果能想通这一点，才会知道台湾问题要怎么解决。

P.S. 其实建议可以看看维基百科上面关于台湾日治时期的条目，应该能回答你的问题。

东西德合并的时候，实际上就是西德吃掉了东德。如果现在朝鲜半岛和海峡两岸统一，实际上是谁吞并了谁。