主题：两岸现状备忘录 -- 唵啊吽

以前从没这么想过，好像还不错啊。

只是当年是有个西安事变才触发了您所提到的：维持割据先统一。为何会有西安事变我想是：有日本入侵东北，觊觎华北进而侵吞中国这样的外因，加上老蒋对外不抵抗，调兵进攻红军而且还是调了东北军这样一支身负不抵抗外辱还打内战骂名的军队。这些可能是产生西安事变的原因吧。谈判的结果才会有当时的结果。同时，最后的结果是TG夺取了全国政权。

您这个提法对台湾也许是愿意接受的，对TG怕么是最后的底线。有点难。

借楼主的宝地，简单探讨一下我们目前的台湾政策。理解我们台湾政策的一个最好参照就是过去韩国的阳光政策。

记得去年天安舰事件后，与一位温和的韩国同事聊天。韩国的同事抱怨为什么中国不站在韩国一边，那样朝鲜就没有办法了。我说我认为外交的基石是国家民族的根本利益，不要谈什么感情。中国政府的态度实际上是为韩国好，而李命薄则名义上捍卫韩国利益，以伤害韩国人民感情为主要借口废除阳光政策，升高了半岛对抗，反而不断地损害了韩国利益。从金大中开始的阳光政策才是有远见的和智慧的。在聊天的过程中，韩国同事对我的说法也很赞同，表示下去一定投命薄的反对票。哈哈

简单地说，所谓的阳光政策，实际上是韩国对朝鲜降低调门、拉近感情、加大援助和沟通接触。韩国拿仨瓜俩枣安抚北边的穷兄弟，谋求边境的安宁和发展的机遇。借此时机韩国还是取得了很好的发展的，进一步甩开了北边兄弟，所得远远超过付出的仨瓜俩枣。同时在不断地施舍北方的穷兄弟的过程中，满足了韩国人民高涨的民族感情，得到民众的普遍支持。阳光政策符合韩国的利益，也符合除日本外周边国家的利益，朝鲜也可以接受。反对和破坏阳光政策的是谁呢？很明显就是美国和日本。但是，因为阳光政策取了一个冠冕堂皇的好名字，老美也不好明确反对，只能暗中使坏。

没有跟他讲的是阳光政策要真正起作用，韩国必须要跟美国拉开距离，更加靠近中国。实际上金大中、金泳三、卢武铉等心里也很清楚，行动上也做了很多工作。在靠近中国的过程中，韩国相对容易地从中美两方面捞取了不少好处。阳光政策暗中降低了朝鲜在中国心目中的战略地位，又驱使朝鲜接近美国。这对中国而言虽然有不满，但是可以接受。对于老美，这直接动了他的奶酪，有局势失控和被边缘化的危险，绝不能接受。因此，老美和日本在朝鲜核问题上频动手脚，不断搅和，死不松口，阳光政策已经是名存实亡了。

直到韩国出了一个不长眼的命薄兄（也可能是美国佬的阴谋安排），正式废除阳光政策，老美喜上眉梢。韩国新的对抗政策又取得了什么结果呢？简直惨不忍睹，挨了几次炸，丢人现眼；一边倒偏向美国，反而签下了农产品进口的城下之盟；朝鲜扬长而去，再次投入中国怀抱；韩国经济遭遇金融危机，无论从中美再也骗不来好处了。唯一的收获是棒子们嘴上爽了几回，一鼓作气把宇宙上国的历史进一步发明到了东欧。

目前我们的台湾政策实际上是一个变形版的“阳光政策”，是阳谋。而且因为自身实力的缘故，我们的阳光政策还不怕美国搅局，不看别人的眼色。

理解和制定我们的台湾政策首先需要思考我们外交的根本目标和做冷静的形势判断。通俗地讲，我们的外交目标是中华民族的伟大复兴，重回世界的一哥地位。目前的基本形势判断是，我们目前的实力还不足够；我们的实力还在快速增长；在现有的国际环境中我们还有很大的增长空间。因此，继续快速增强我们的实力是最重要的，其他一切的外交包括我们的台湾政策也要服从这个大局。在台湾问题上的破局成功，不会促进我们的发展上升一个新的台阶。而我们的发展再上升一个新的台阶，会保证我们台湾问题的破局成功。

我们目前的台湾政策基本满足了上述要求，而且主动权在自己手上，伸缩自如。一旦我们的内外情况有变，需要果断决策时，因为我们已经做到了仁至义尽，真动起手来是会决不手软的。

我们台湾政策在硬实力方面的准备进展还算可以，但在软实力方面就差的较多了。台湾版阳光政策的主要缺陷是没有找到一个对大陆普通百姓和台湾民众都有号召力的公开说辞。我们没有占据道义高点和给出宏远目标，会让两岸的普通百姓感到我们的阳光政策是无原则的利益输送，既伤害大陆人民的感情，也暗中助长胎毒的气焰。这些都会严重影响政策的执行效果。

写了这么多，好像还没有把自己的想法表述清楚，惭愧。在下对国家大事不懂装懂、胡诌乱扯，如果引得各位河友痛加驳斥，也算是达到抛砖引玉的本意了。