五千年(敝帚自珍)

主题:柯木的选择: 维族孩子在内地的经历 -- 洗心

共:💬167 🌺1030 🌵39
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 为什么让女朋友回新僵?

      难道内地的机会没有那边大,单以感情来讲,这个柯木是否真的爱他的女朋友?我很怀疑.

      • 家园 他是看中了女友的伊梨人的身份多点吧。
      • 家园 这个刻薄了吧

        一者是人家的私事,二者现在找工作之难又不是不知道。

      • 家园 工作不好找吧

        帖子里面说在内地找不到工作。女生,维族,如果专业成绩不是特别好或者确实特别能干能吃苦,应届毕业生也不容易找工作。

        回去至少生活成本低些而且肯定有工作,虽然是平庸一点的选择,但也很合理。。。

        柯木这样的有想法、有追求、能吃苦的人在内地学生里面也属于优秀人才的了,不是人人都能像他的。

    • 家园 记得一个北大的维族同学

      也讲过几个北大维族生出去旅游找不到旅馆住的情形,

      同化维族的问题,说白了,是我们有多强大的问题。如果中国真正富强起来,文化兴盛,在国际上被人羡慕,有自己的文化自信心,维族社区真正以中国文化为主流,维族孩子学汉语还会怎么困难么,不就像现在汉族孩子看看动画片,玩玩电脑不知不觉学会英语一样么。

      维族的状况正是中国开放后作为文化主体和精神主体的层面在消解破坏的反应。维族适应东亚文明也似乎没什么问题啊,这么多维族精英学日语快着呢,对日本崇拜着呢。为什么人家就觉得汉语难呢,那个维吾尔在线网站上说了,维族学英语比学汉语容易多了!

      • 家园 这又是典型的一种,我们将来军力强大了,就可以跟

        越南 ,菲律宾等国对抗的口吻了。

        只有强大的国家,才能让少数民族归附吗?如果是这样,那么当年马本斋为什么会成为共产党员?那时候那么穷的国家,一个回族,有能力拉出一支部队的男子,为何不去建立自己的伊斯兰国家,而要加入中国共产党,为这个国家的命运而献出生命?

        而且到底如何才能算强大?GDP已经第二了,还不算强大吗?难道这世间所有的事,只有老大才配做,老二就只能当奴才?

        美国是天生强大的吗?在强大之前,是不是所有外族的人说的都是自己的语言,美国没有开设英语课,没有进行‘美丽的阿美利卡’的教育?

        其实说白了,政府固然有错,但是维族人只有民族而没有国家观念才是根本原因。而这一切,是需要政府去导向的。

        维族人也并不是天生就信伊斯兰教,那么为什么他们会信?难道是他们自然而然的选择?只怕也是在阿拉伯弯刀的光芒之下,选择易信吧。

        • 家园 正是

          “那么当年马本斋为什么会成为共产党员?那时候那么穷的国家,一个回族,有能力拉出一支部队的男子,为何不去建立自己的伊斯兰国家,而要加入中国共产党,为这个国家的命运而献出生命?”

          那是因为当时的共产主义信仰在主体性方面,明显胜过陈旧宗教的陈词滥调。

          “其实说白了,政府固然有错,但是维族人只有民族而没有国家观念才是根本原因。而这一切,是需要政府去导向的。

          维族人也并不是天生就信伊斯兰教,那么为什么他们会信?难道是他们自然而然的选择?只怕也是在阿拉伯弯刀的光芒之下,选择易信吧。”

          一个人信了某种宗教,是这个人弱,还是宗教强?这是辩论的题材,但纠缠于此,只会陷入无谓的争论。

          “政府固然有错,但是维族人只有民族而没有国家观念才是根本原因。而这一切,是需要政府去导向的”

          你想强调“不能全怪政府”,而我不想争论对错,实际上,在宏观如何定义什么是对,什么是错,也不太现实,我只想说放弃价值观和文化的主导权后,这种背离就是可以预见的

      • 家园 这都有人投草

        无语...

        • 家园 无语?那您是明白您楼上那位这些话的意思了?个人是看不明白

          维族的状况正是中国开放后作为文化主体和精神主体的层面在消解破坏的反应。

          • 家园 这有什么看不明白的

            不就是说现在的中国主体文化不够强,主体文化本身也是受西方文化强烈影响和入侵的结果。结合上下文就更容易看,就是说只要我们自己强起来(包括国力、文化),吸引他们就更容易。

            再者,就算这个没看懂,怎么就要投草?

            • 家园 除非您是那位本人,否则您的解释啊,只是您个人的意思而已

              而您的解释啊,在下看来就更是谬论。被诱导得出这样的看法还不觉察。

              再者,我一直以为,投草只是表示不认同,也可以避免文字争论而可能带来的跑题以致或有可能发生的人身攻击一类。

              从未觉得投草是种冒犯,反而觉得投草是种温和的表示不认同的方式而已。

              以上关于投草的看法也是有由来的,不是凭空瞎想出来的。

              再者,就算这个没看懂,怎么就要投草?

              对于个人不认同的看法,投草是合理又合乎规则的啊,也没冒犯伤害到谁;不懂您的质问从何而来了。

              • 家园 我的意思很清楚

                解决维族这事儿需要“文革”,即文化上真正建立一个国家的主体性和主导性。后三十年在思想和文化上我们几乎快失音了,离心离德也就可以预计。

                日本在和西方接轨的时候,也没有让大家都全去过英语等级看英文论文,而是大量的将英语文献翻译成日语。作为一个国家,这样做完全是深思熟虑的结果。

              • 家园 这当然只是我个人的理解,谬误的地方你也可以写写你的理解嘛

                不要总说这个不明白那个错,又不给出自己的看法。

                关于投草,我们彼此看法相差很大。

                西西河投草是由过去的投蛋而来,我的认识中,这一般是不用于表表达通常的观点不同的,投草一般只针对讨论的态度,比如人身攻击、骂娘之类的行为,而观点的不同一般是通过发帖反驳来表达。所以过去投蛋是很严重的行为,很多人发的文章虽然收发无数但有一个蛋,作者心里就很难受,因为这不是观点不同,而是对他的文章的态度和立场的质疑。

        • 家园 估计

          和主题投草的是同一个吧。。。

          长人:“柯木的选择: 维族孩子在内地的经历”文章的虚假与真实。

      • 家园 维吾尔在线不靠谱

        维吾尔在线不靠谱

        凡说点他们不爱听到的事实, 立马删帖, 封人.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河