主题：《茗谈》（五十三）：民法和高利贷 -- 本嘉明

那时候，一切基本就见分晓了。

这里看来悲观情绪居多，但我想有些多余了，当看到整个盘面上自己明面都没有动作，而看到对方在动作的时候，那或许意味着真正着急上火的是对方。

理论上，各个国家的财富和人民的工资福利和该国的劳动生产率水平是成一定比例的，当越来越多的新兴经济体在完成工业化，劳动生产率在不断缩小和发达国家的差距时候，彼此之间的生活水平是要缩小的。这也是为什么当前，西方国家民众会开始集会的原因，他们不能理解为什么福利要下降了，或许他们认为西方就应该是高福利的呢。当然新兴国家如果又被破裂了，又被去工业化了，那么或许又会回到最初，但上帝会有枪对准新兴经济体，然后说你们还是回到原来的穷光蛋？

上一次的法国g20财长会议，人民币被弄成靶子，这次戛纳会议就要来了，华盛顿又通过了人民币操纵惩罚法案。到底经济复苏是需要全球同心协力，还是寄望于倒下一个国家，而提出的理由却荒诞不经，需要掩耳盗铃才能让大众假装信服。

葡萄一路走好，保重。希望日后还能有机会看到你的大作

很想轻松的问一句，又使性子了呀，可是仿佛又有点伤感，呵呵，虽看不到你说的，看大家的回复，知道你要走了。

想起我刚来河里那会儿，就碰上你要走，后来又有，记得那时候没这么多送别的话，现在看到有那么多的河友拥护你、支持你而为你高兴。记得曾说过希望你能平凡而幸福的生活。工作之余，过多的阅读和过度的思考，作息不规律，加之说的太多太深了，劳神劳心。习惯了偶尔来看你的长文，我想这里很多人默默的给你送花，并不一定是你的话给我们的生活真的带来多少实质性的帮助，而是因为你字里行间的那种理想的光芒还有执着的坚守吧。

前段时间看了一篇文章，开头引了首诗（有点俗了抱歉）“满墙都是P，为何墙不倒？两边都是P，所以撑住了！”作者说这是对古时候在墙上写诗的文人的嘲讽，但我觉得这里面还有一种坦然的态度吧。这毕竟是网络，不是常委会议桌，各种观点，对也好错也罢，实在对决策起不了太大的作用，天行有常，推动历史的毕竟还是人民群众的合力不是么。在现实中，也有很多的墙，两边是各种阶层利益集团，社会的稳定，我想并不是大家的价值观、利益诉求都趋于一致，借文中的话，就是各方力量不断斗争、不相上下，而又能和谐共存，平等相处的结果吧。如果一种力量不断的膨胀下去，墙自然就倒了，对于我等普通人来说，推倒重来实在没有多大区别，对于不想让墙倒的人来说，自然会想办法扶墙，得失他命，启用我们来过忧。

葡萄，衷心祝愿你生活的安心踏实，佛家有句话，施主着相了，人都有喜怒哀乐，着相也很正常，或许不必把自己裹这么紧，也可以偶尔把思想记录下来，就当作茶余饭后的放松吧。祝好。

比起几年前，这个世界已经大大改变了。