主题：【原创】去死去死团 -- 伪叔叔
家园 600亿发了吗？可能发吗？ 600亿发了吗？可能发吗？
温州多数实业早就转移了
剩下的不介入金融连环套也没事
老王老刘而不是宝宝管金融
直接对董事会负责
早说了说的孩子谁抱走
年初高院专门申明非法集资的严格标准
要是放水，其他地方怎么办
温州模式说白了就是庞氏骗局坑全国
对当地肯定是成功
对别处就是祸害
家园 可惜这些负责人不知最主要的情报来自于对公开信息的整理分析 那些投资行业的负责人连两会报告都不看，国家政策的变化都是大道消息，人人皆知，真的不知道他们是怎么成为负责人的，而居然也有人敢把钱给他们。家园 ... ...
- 复 ...
家园 通胀出现两位数字的可能在前面的那个帖子里面 nova2000已经说过，那是nova2000在以前预测过的，而且国家是有准备的
葡萄说：出现两位数字的通胀，是在预期之中的可能，也是有所准备的。
还是和以前一样，nova2000的所有帖子都是意淫，至于正确率那是概率论的事情
而葡萄的帖子都是有自己的渠道来证实的O(∩_∩)O
对于是否泄密，nova2000在前面说过这样的话：nova2000如果说少了，这种怨气就会弥漫到哪里都是，如果说多了，就会让投机资本找到渡过这个冬天的办法。
- 复 ...
家园 别给他解释了 他只相信自己愿意相信的，他不知道自己说的“浙江模式”到底是什么意思。
大家都推演一下跑开后就地卧倒要躲避的冲击波吧。
- 复 别给他解释了
家园 浙江模式有问题，这么大的定性的事情 岂是nova2000能够下决断的?这可不是上下嘴皮一碰就能定的事情，就算谁在这里通过各种论证方式论证成功了，也只能是纸上谈兵
谁下了决断必定就会引起巨大的恐慌和震动
任何政策的推出首先要考虑的是什么？稳定，没有稳定一切都是空谈，都是纸上谈兵。。
因此nova2000对此事是坚决不会去预测的，连意淫都不参与O(∩_∩)O
- 复 别给他解释了
家园 我想 每个人都有自己眼里的世界。这些年无意中打破了一些人对世界的认识，觉得结果反而比他们的世界不打破更糟糕。因为世界观重建需要一个过程。眼下的事情，不会有让他们修补世界观的时间。或者原本我的认知本身就是错得。都让时间来检验吧。也算是，己所不欲勿施于人。过半年，我们这些口舌之争在实际生活面前都算得了什么。
不是么。
- 复 我想
家园 就像《黑客帝国》里的赛佛，墨菲斯把他从虚拟世界救了出来， 结果他把墨菲斯卖了。
- 复 我想
家园 半年，太快了吧 葡萄从来没有做过这么短时间的判断吧，难道真的到了质变的临界点了？
- 复 我想
家园 世界观的重建无疑是脱胎换骨，不过先得割肉剔骨（中性词） 一辈子来个一两次以属不易（痛苦的扭头状
）。引用马克思的话人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和（《马克思恩格斯选集》，《关于费尔巴哈的提纲》）。自然界的人的本质只有对社会的人来说才是存在的。（1844年经济学哲学手稿）在现代社会对于个体的多重社会属性的加剧，一方面是称之为人的文明的进步，另一方面则是个体在面对这样的社会性的迷失的继续（中性词，比如个人化，自由化的严重倾向），其必然是“每个人都有自己眼里的世界。”（汗，这个古今皆然，主体区别于他者的权利
）（“每个人都有自己眼里的世界”这几个字的排列组合太简单了，我自己就有这句话，用时常提醒自己，不知道是好事还是坏事哈
。）而这样的眼里的世界肯定同时具备一般性和差异性。而当前人对“自然界的人的本质”的延续更多的还是把对生存和繁衍付之于暴力，欺压，抢骗等作为最终的解释权，而对劳动，创造的认知，理解还是漫漫长路
。末了，想起前段时间在网上看到奥斯威辛一号集中营大门的标语即“劳动带来自由（“Arbeit macht frei”）”。太讽刺了（双重讽刺）。PS，以上文字为个人理解。
PS1，西西河友请勿因以上文字给我贴上政治立场或其他范畴定义下的立场的标签。