五千年(敝帚自珍)

主题:【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗-关于99% -- 田昭明

共:💬547 🌺4323 🌵67
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
              • 家园 没找到税后收入的资料

                美国税制太复杂,联邦税、州税、地方税,起征点、减免额、退税,林林总总,所以造就一个专门报税的高薪职业:税务师。

                这儿有一个根据联邦国税总局发布的2010年税收报告整理的东东:

                2010年末,美国共有31081万人,国税总局税收总额为23451亿美元,平均每人纳联邦税7545美元,是人均GDP的16%。

                最大的税种是个人收入税,税收毛税额为11760亿美元,占税收总额的50.2%。由于在年度报税时对低收入家庭退税或补贴,个人收入税的退税比例较大,为3620亿美元,净税收为8140亿美元,占实际税收总额的43.4%。

                另一大税种是工资税(社保税),税收毛额为8242亿美元,占税收总额的35.1%。工资税退税不多,仅为42亿美元,净税收为8200亿美元,净税收占实际税收总额的43.7%,与个人收入税相当。

                第三大税种是公司所得税,税收毛额为2779亿美元,占税收总额的11.9%,退税983亿美元,净税收为1796亿美元,占实际税收总额的9.6%。

                第四大税种为消费税。消费税主要由州政府征收,联邦政府只对极少数商品征收消费税。2010年,联邦政府征缴的消费税毛额为472亿美元,占税收总额的2%,退税19亿美元,净税收为453亿美元,占实际税收总额的2.4%。

                第五大税种是房地产税和礼品税。在美国,房地产税主要由县、市、镇和学区等地方政府征缴,联邦政府只征缴极少一部分。2010年,联邦政府征缴的房地产税和礼品税毛额为198亿美元,占税收总额的0.8%,退税9亿美元,占实际税收总额的1%。

                美国大约有半数家庭需要交纳联邦个人收入税,没交纳联邦个人收入税的家庭还要交州政府和地方政府的个人收入税以及联邦工资税等工薪族不能免除的税种。

                美国联邦个人收入税根据家庭类别设置纳税门槛。除了纳税门槛外,还有很多免税项,如家庭每人免税3650美元等。美国税制的基本原则是:低收入家庭和负担重的家庭享受的免税项就多、免税额就大。

                美国个人收入税的平均纳税门槛与30年前相比,大致翻了一番。单身没有孩子家庭2010年为13401美元,1980年为8798美元;有一个孩子单亲家庭2010年为32379美元,1980年为18524美元;无孩子夫妇家庭2010年为26704美元,1980年为14397美元;有两个孩子双亲家庭2010年为50253美元,1980年为23160美元。

                2010年,美国人均GDP为47284美元,最低工资为15080美元,可以看出,对单身家庭或无孩子的双职工家庭来说,美国联邦个人收入税的纳税门槛为人均GDP的28%,为最低收入的89%。

                美国联邦个人收入税主要由富人支撑,半数的家庭无需交纳联邦个人收入税。但是,还有其他很多税种需要穷人交纳,而且都是单一比例税,如联邦工资税(社会保障税)、联邦消费税等。另外,还有州和地方政府的消费税、房地产税和个人收入税等,综合考虑,穷人的税负率(纳税额与收入的百分比)并不比富人的低。

                2010年,美国各阶层纳税总额所占税收总额的比例,与各阶层收入所占居民总收入的比例大体相当,也就是说,各阶层的税负率没有多大差别。

                收入最低的20%的家庭平均现金收入为12500美元,占居民总收入的3.5%,纳税份额为2%,税负率为16.2%。

                第二个20%的家庭平均现金收入为25300美元,占居民总收入的7.1%,纳税份额为5.2%,税负率为20.7%。

                中间20%的家庭平均现金收入为40700美元,占居民总收入的11.6%,纳税份额为10.3%,税负率为25.1%。

                第四个20%的家庭平均现金收入为66300美元,占居民总收入的19.0%,纳税份额为19.0%,税负率为28.5%。

                接下来的10%的家庭平均现金收入为100000美元,占居民总收入的14.3%,纳税份额为15.1%,税负率为30%。

                再接下来5%的家庭平均现金收入为140000美元,占居民总收入的10.2%,纳税份额为11.2%,税负率为31.1%。

                然后4%的家庭平均现金收入为214000美元,占居民总收入的14.2%,纳税份额为15.6%,税负率为31.3%。

                收入最高的1%的家庭平均现金收入为1254000美元,占居民总收入的20.3%,纳税份额为21.5%,税负率为30%。

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                传送门

                • 家园 一个奥地利的例子。

                  我的一个朋友说他在一家MDF密度板厂做机械工程师,5年工龄。拿到手的现金有1200至1500Euro.而他的老板也需要付给政府同样数额的钱。不知道对不对。

                  • 家园 我在国内呀!只是工作有时要用到这些数据!

                    欧洲情况不清楚,一般来讲,欧洲的税收比美国高不少,前一阵看了个资料,各国税收(含社保)占GDP的比例,美国30%多,欧洲40%多,北欧更高。

                    搞福利社会是要钱的。

                    你朋友和我朋友传来的信息差不多。

    • 家园 啥都不说,数据说话.

      美国拥有学士以上学历的人失业率4.X%.

      http://www.bls.gov/news.release/empsit.t04.htm

      • 家园 不能光看失业率,还要看就业率

        http://www.ccthere.com/alist/3589602

        这里给的数据,说美国25岁以上全职工作的,只有九千三百多人,不到美国三亿总人口的三分之一。如果按照这个数字算就业率,那稳定就业的就业率只有30%啊。

      • 家园 这个啊,你先要了解美国的“失业”是如何定义的

        按北美的统计口径,首先,对于农民,有土地的,一定算自雇农民,是不算失业的。

        其次,夫妻双方有一方自愿/非自愿没有工作的,只要不是刚失业正在领失业救济,这个就属于housewife/househusband,是不计入失业人口里的。比如,你失业领完了6个月的失业保险,还没有找到工作,只要不是每周到当地的职业安置中心报到,那么你就不算失业了,是“自愿”选择了housewife/househusband。

        还有,美国的统计不太清楚,加拿大的话,你要是有一个每周超过20小时的part-time工作,那也不算失业或半失业的。

        再有,你要长时间找不到工作,救济领完了,总不能不生活吧,只好自己办个搬家公司,或者装修公司,园艺公司之类的(这些事老中干的老多了),找些零活做做,这个啊,一定属于自雇,算有正儿八经的工作的。

        以前我有个帖子说过,国内大学生比起伟大的美国,还真别抱怨工作不好找:东方射日:或者叫失业率也好吧

      • 家园 这种兼职打零工的算到失业率里面吗
        • 家园 领救济就应该算
        • 家园 失业率 这个统计对美国重要性比中国要大许多。

          中国如果失业,大部分的人在没有发生经济崩溃货币严重贬值的情况下可以用存款或者家人的帮助维持1到几年不等的生活。

          而美国失业后领完失业金就基本不能维持正常的生活支出了,没有存款还不算糟糕,还有许多有贷款和各种税收账单。

          以下来自网络

          美国失业率高达9%,全美国有一千四百万人在找不到工作

          16岁以上的失业人口:http://research.stlouisfed.org/fred2/series/UNEMPLOY

          这还只是那些严格合乎“失业”定义的人就有9%,如果把现在没有找工作或者只是兼职

          工作想全职工作的人加起来,失业率更高到17%

          http://research.stlouisfed.org/fred2/series/U6RATE

    • 家园 这些人认为自己是中产?

      看上去其实都是不咋交税的这部分,他们没饿死是因为真正的中产们在交税养他们,当然中国政府也支持一部分。

      • 家园 按照国内精英的说法

        只要他生活在美国他就是纳税人,吃饭消费什么的都纳税。

        那个网站回帖的有部分是领食品券的,大部分是连连食品券资格都没有的,所以简单一句是否纳税是不能解释清楚的。

        美国有15%的人口靠食品券支持生活。这个食品券是有条件的

        =============================

        美国农业部(USDA)网站上给出的符合得到食品券的标准:

        1) 银行等地存款不超过$2000 (如果家有一位60岁以上老人,允许$3000);

        2) 每位成人有不超过一辆有牌照汽车,青少年为上学,打工的汽车。如果超过$4650,就要算到上面允许的财产数中去。

        3) 对月收入的限制:

        家庭人口数 月总收入 月净收入

        1 $ 1,062 $ 817

        2 1,430 1,100

        3 1,799 1,384

        4 2,167 1,667

        5 2,535 1,950

        6 2,904 2,234

        7 3,272 2,517

        8 3,640 2,800

        每加一人 + 369 + 284

        ======================

        以上来自网络,如属实三口之家的月收入超过1800元,就不享受食品券,难怪那个网站许多人都在谈没有领食品券的资格。这部分的家庭收入可能略多于1800元,但是除去房租,电费,水费,供暖以及食物等必要支出也就很难偿还助学贷款一类的支出了。

        反之就是说4600多万领食品券的美国公民的收入都低于三口之家1800元?包括这些领食品券和想得到食品券而又不合格的中的大部分美国人不能都用吃闲饭来解释的,他们也想去工作,谁不想拥有中位数的5万收入,依法纳税,但是美国当下的经济没有给他们机会。

        美国政府食品券上的支出从2008年的350亿美元增加到2010年的650亿美元,按每月133.8美元的平均申领额、4600万人来计算的话,今年的支出额将进一步增加到740亿美元。

        一方面是财政赤字,一方面是就业解决不了4600万人的基本生活,那么必须要靠政府补贴。

        代表中上层利益的共和党要求在2012年的预算大纲中要求在2015年前将食物券补贴支出总额削减约五分之一。许多参与申领的人指责共和党成员“丧尽天良”。  

        • 家园 这确实是“丧尽天良”了,这么多人连饭都吃不上了

          就等着革命吧,这些资产阶级确实冷血。很好的阶级斗争教材啊

        • 家园 家庭收入5万也是低收入

          基本上就是温饱吧。

          • 家园 美国家庭收入中位数不到5万,所以不算低收入

            2010年的家庭收入中位数是49,445美元US Census Bureau

            要是5万都是低收入,那美国就有超过1亿5千万的低收入了。

            亚裔家庭是最有钱的,家庭收入中位数是64,308美元。所以咱们中国人的感觉好像5万的年收入有点低。其实家庭收入超过138,923美元的就超过90%的美国家庭了,但是好像周围的中国人家庭只要夫妻都工作的基本上都超过这个数了。咱们的样本空间只代表美国学历比较高的一部分华裔家庭,自然看不到美国真的穷人的生活

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河