主题：普京是中俄的胆 -- 达雅
家园 你的前提是卡是中国的老朋友 但是无论是卡和湾湾勾结，还是网上传得半真半假的原子弹事件，我完全看不出来中国有保卡的理由。
至于要阻止法国，这更是一个笑话，法国传统上在北非有着远超中国丰厚的利益。人家打扫自己的后院中国啥时候一定要跳出来插一脚？又凭啥插一脚？就亚丁湾的那两三艘船？
就是老美，对中法这个层面的流氓还留三分薄面咧。
家园 卡扎菲不是中国的朋友,可他也不是法美英的傀儡 现在卡扎菲死了,换上傀儡过渡委,你说中国是亏了还是赚了?
至于介入的方法,只要否决掉"禁飞区"决议,就可以极大地增加法国干涉的成本.
家园 过渡委说停了中国的合同了吗？ 只要过渡委继续中国的合同，保持3%的石油份额，中国为什么就一定非要和大佐做生意？
中国和大佐本身就没啥感情，又不是中国人民的老朋友，政治上就几乎无交集，无非20年前大佐反美才算点是志同道合。在利比亚，石油份额本身就是小的可怜。都是些工程合同，说白了就是些辛苦钱。所谓合同金额300亿，折算下来一年真金白银的收入不过十几亿美金，为了这么点利益，却要冒着和整个西方世界、非盟阿盟翻脸，你觉得这是亏了还是赚了？
家园 选择盟友也要有个标准 不能象贾母讽刺贾琏的话：香的臭的都往屋里拉。
拉登还不是美国的傀儡呢，中国怎么不去支持一把？
狗咬狗我们可以利用，但是把狗当盟友就是自作多情了。
家园 呵呵，东方的解释是： 所谓“观察点”，观察美是否给欧挖坑，同时观察欧美是媾合还是撕裂。
之前判断是撕裂（因此定性为“撕裂点”），但卡扎菲突然就死掉了，因此“撕裂”至少从欧美台面上是没有了。看看这下一期东方，是否会认为欧美媾合的可能性更大，并且回复到“观察点”阶段，甚至于结束“观察点”的使命，进入“后”时代。（这取决于利各方势力的情况）
不过这不影响中俄先在利问题上弃权，再在叙问题上否决的判断（事实上，早在叙问题还远远没有爆出来之时，也即欧盟对叙问题还含含糊糊之时，东方就已经将叙定性为“止损点”）。
再者说了，中国不“放法国空袭”？怎么“不放”法？对利决议直接否决？这不是敢不敢的问题，而是直接站在了卡扎菲一边，相当于美国撕裂中欧成功啊！这个损失可就更大了去了。
当然，中国无法阻止法国起这个空袭的念，就是一种无能！但是，中国就这实力，不战而屈人之兵，让别人按自己的节奏规则行事，现在暂时还是不可能的，唉
家园 东方是胡说，叙利亚的安危关中国鸟事 中国这次和俄罗斯一起反对，无非是美国的对台军售和欧洲不承认中国的市场经济地位，所做的外交反击而已。
如果说利比亚有中国的部分利益的话，叙利亚可是什么瓜葛也没有的。中国动用否决权一般都是为了报复相关国家，比如危地马拉跟台湾的眉来眼去导致中国否决向危地马拉派遣国际维和部队。
家园 东方是彻底的大棋派，“一切尽在掌握” 家园 我觉得东方的说法是在给唯利是图的政府擦屁股 不干涉他国内政本是中国的国策，放任欧美轰炸利比亚就是不敢将自己意志施加到联合国事务中，典型的有权不用过期作废。可以宣示自己价值的时候却不敢，事后在由东方解释一番，搞得好像很有谋略似的。
想起来，本届全会要大搞文化建设，感觉莫名其妙，就那帮害怕友邦惊乍的能搞出什么文化？鸵鸟文化？连个“抗美援朝”都不敢播，也就是搞高宫廷戏。
- 复 普京是中俄的胆
家园 唉，锦涛无胆