五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈(五十四):库松演义第三回-1 -- 本嘉明

共:💬69 🌺771 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
              • 家园 苍蝇不盯无缝的蛋

                这事,先帝也是有弱点的。

                放在解放前,各战场用人之际,先帝的肚量是很大的。到解放后四海升平,会打仗会办事的嫌太多,要强干削枝,按百分比剃头。本嫡系之外的,削到谁的头上,也就是一念之间。那个时候去办外交的,真是高风险职业。除了总理,凡办过外交的,无一不打倒。

                高岗算是跋扈,彭总是强项,但这些人,要说敢动心思取毛而代之,我看没那个胆,顶多是先帝崩后,恐无人能制之而已。这些人,都可以徐图之,这么急一一搞掉,苏联那些雕虫小技是表面,先帝已经不能容人是本质。

            • 家园 贺老总可是当场驳斥,并且向总理汇报,由总理向苏方

              向苏方正式提出并表示抗议

        • 家园 麦克法夸尔(中文名:马若德)教授

          今年往中国跑得挺勤。6月份出席南京大学名家讲坛,发表题为“中美关系之英国视野”(U.S.-China Relations from Britain’s Perspectives)的讲演;10月初又在北大开讲:中国研究的“铁三角“理论。

          老麦70年代曾任英国工党政府外交和联邦事务部次臣(Minister of state)。代表作有《中国文化大革命的起源》(三卷本)、《中国政治:毛泽东和邓小平时代》、《剑桥中国史》现代卷与当代卷等。

          另据王绍光2002年在《读书》上介绍,老麦旧著《双百运动与中国知识分子》(The Hundred Flowers Campaign and the Chinese Intellectuals, New York,Praeger,1960)可是由CIA赞助出版的。

        • 家园 本大的这个帖子很说明问题!

          本大的这个帖子很说明问题!美国精英对于研究与理解其战略对手的文化与政治,包括社会是很下功夫的。是非常严谨与务实的。

          个人认为,这种“工业化”般的精细与谨慎,是非常体现西方哲学的传统与撒克逊人以及犹太人的思想的。中国人传统上的文化传统更多讲究整体抽象,对于细节常有大而化之之弊。

          毛主席说,世界上的事情就怕认真,共产党最讲认真(大意如此)。毛主席也说了要实事求是,调查研究(大意如此)。

          在一段时间里,中共可谓真正的做到了。黄河老哥的帖子虽然谈的是谍战,但是何尝不是调查分析与研究啊。不过现在,在多大程度上我们整个民族有根本的进步,包括我们的政府有多大的进步,现在看还是疑问啊。

          本大能够拉个书单不?最好是有中文版本的。

      • 家园 真是遗憾阿,不能听到大牛的

        课,本大听过吗?可以的话讲讲呗

        • 家园 哈佛的课网上没找到, 别的IVY课程

          如果有兴趣, 可以去下面的网站看看.

          http://academicearth.org/

          如果想出国留学的话, 这些视频可以帮助提高与课程相关的听力及口语水平. 而不至于象我当初那样, 让教授很纠结"GRE分数都是怎么考的?"

          我们夫妻俩都没有接受过西方的文科教育. 每次小孩子问我们历史和政治相关的问题, 我都要他去上述网站查一下有没有类似的课程视频, 或是到YOUTUBE上搜一下.

          纯文字的教程, 可以去:

          http://www.core.org.cn/

          里面很多课程有了中文翻译.

          通宝推:本嘉明,
          • 家园 新浪啊网易啊这种名校公开课早就到处是了.

            有视频有翻译.

          • 家园 这个core网站很不错

            视频流畅,中文翻译也很不错。尤其是很多翻译是由国内的本科生研究生完成的,英语的水准算是很过硬了。现在人才太多了。

            我建议大家周末有空就看一集,比连续剧好看多了,即便是听听教授们的美式英文,也算一种享受吧。

            我去注册,居然发现有人把“本嘉明”给注册掉了。算不算侵权?我只好注册了一个“老本嘉明”。也亏来得不算晚,不然可能要注册个“正宗唯一真正原始老本嘉明”,每次登录会比较凄惨。

            • 家园 本大的花宝,受之有愧, 却之不恭

              老本的一只生花妙笔, 才真是给大家带来了阅读的快乐. 即使在北美的河友,大多数人也都不是很了解这些历史. 更不要说能把这些历史事件的前因后果用生动的语言娓娓道来. 英语阅读倒也不是大问题. 有的资料也可以找到英文版的. 反正我是在班上应付了一天英语后, 回到家里, 除了要辅导孩子功课还要用英语外, 还是用汉语轻松些.

              估计是粉丝把老本注册了, 就如同李鬼仰慕李逵一样.

              • 家园 无愧无愧

                这些网上课程,同我建议的“新四库全书”有相通之处,我没有在其中贡献薄力,至少帮着鼓吹一下是很应该的。所以也很感谢你能找到这样好的资源。

                我也看一些其他视频课程,这里同大家交流一下体会。

                一,理工科的基础课程,就不劳烦哈佛的大老爷们了,我们中国讲师拿四川话讲,也不会差。1+1=2,几千年没变过了。

                二,工科的热门专业,尤其应用性强的,比如IT相关的,要听听。中国的教材太老化,教授论资排辈,又不上进,知识结构太老旧了。你要等中国的教育体制改革,等于是在自杀。

                三,文科的,可以消遣着听,听漏几段无所谓。那东西,灌水的也多,不要给知名洋教授的名头吓到了。

                四,其实不是所有名教授都适合录像的。有的,英语的口音很重;有的,上课时乱窜,摄像机跟不住;有的,板书惨不忍睹;有的,很不习惯被摄像头围观;有的,长得对不起大家。所以能录像的也同意录像的,不一定是教学效果最好的教授,大家要有这个心理准备,表随便五体投地。

                我现在选看的,是耶鲁一个女教授讲<圣经旧约>,口齿清楚,美式英语标准,讲的水平不错(圣经我以前看过,能跟上)。但其中的英文字幕有时有些小暇疵,就直接导致了中文的误译,可见翻译者对圣经不很熟。我们的翻译者都是志愿来帮忙的,也不可能只挑自己熟悉的翻译,所以有少许失误很正常。但由此大家要想到,不要盲目相信这些视频课,教授说漏嘴了,或者中英文字幕打错一个字了,很平常,大家要有自己的主见。能有这种学习机会是好的,但不要因此就以为自己什么都不是了。

                • 家园 其实我觉得理科的课很有特色。

                  其实我觉得理科的课很有特色。 国内文科的课没上过,不好评论。

                  课程好坏,关键看听课的人要花多大的力气才能达到从一点“看到”另一点、 在解决问题前感觉到是否能解及解的复杂度和方向 这些 融会的初始阶段。

                  同样的内容, 这些课程可以省去很多国内顶尖学生走遍弯路后想出来的结果。 而且理工科里的内容往往不是那种 "自己做过,想过,错过才是自己的" 内容, 而是那种,正确思维体系要成为本能的内容。 在这种本能建立前, 要尽量避免胡想乱想。 国内的课程这方面做得不好,学生重复发明轮子,而且不成体系。

                  课程选材、顺序很有讲究,题目有深度是活的。讲课方式 对内容的基本元素的选择不同。 有单眼和复眼看同一朵花那么不同。国内的课本其实更适合上完国外的课后当手册翻。 课程就全看师资了,这方面十年前比课本的差距更大。

                  这些在比较过两边课程的应该都有体会。个体零散的独得之密其实是体系的自然结果,自然欢喜和惋惜兼而有之。 不过生而知之的人不少,不在此列。 应该是大脑神经树突的wiring和知识是同构的。

                  国内的学生应该拿这些课程当连续剧看,有意思多了。看过几遍后要换成二倍速,四倍速播放。 那时讲课的节奏太慢。

                  通宝推:无梦到徽州,本嘉明,
            • 家园 看得很欢乐,看来本嘉明已经是很有价值的商标了

              花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

              参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

          • 家园 谢谢linde,收藏献花

            送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

            参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河