主题：【原创】欧元区救助计划的一些技术细节 -- 我爱莫扎特
家园 嘉木，你那个美国经济系列不写了？ 一直等着看呢！
家园 真得是太忙了，没时间整理那么多新闻 其实我自己是很愿意做那个周报的，整理过和粗粗读过的所得完全不一样。所以这阵子也在调整自己的时间管理，试着把这种基本工作给恢复起来。
家园 【整理】FT社评：欧洲修宪恐造成更多分歧 http://www.ftchinese.com/story/001041780
德国总理安格拉默克尔(Angela Merkel)在其所在党的年度大会上表示，建立政治联盟可以帮助欧洲一体化计划走出“最艰难的时刻”，此番言论在欧洲引起轩然大波。默克尔表示，德国甚至准备放弃部分国家主权来换取更紧密的经济和政治联系。如果这是默克尔打算向本国选民传递信息，以便为应对欧元区危机赢得更多回旋余地，那将情有可原。
但如果默克尔是在认真地要求在近期全面修改欧洲宪法，那她有可能在本应致力于主权债务危机这个更紧迫问题的时候造成欧洲的分裂。对德国而言，把政治联盟作为长期目标完全合乎情理。但欧洲的许多国家担心，在欧盟(EU)面临关乎生死存亡的最严峻考验之际，重提修宪问题可能会带来严重后果。爱尔兰总理恩达肯尼(Enda Kenny)已经表示，对某些国家而言，接受并执行该提议将“非常具有挑战性”。
人们可能会忍不住指责默克尔企图要挟欧洲。有人怀疑，德国正在设置条件，作为它支持增加亟需的纾困基金火力的筹码。但说句公道话，一年多来默克尔一直以一种相对低调的方式宣扬政治联盟。默克尔也是一个务实的政治家，她不会轻易提出明知不可能实现的要求。
话虽如此，德国在欧洲主权债务危机期间不愿对欧洲伙伴国施以援手，也令人质疑它对欧洲的承诺。因此，默克尔明白无误地让自己所属的基民党(CDU)重新担负起大力支持欧盟的职责，应该可以让怀疑者放心。
外界不应低估默克尔在争取国内民众支持为欧元区外围国家纾困时遭遇的阻力。不到五分之一的德国人相信欧元确实岌岌可危，这一事实表明，要想说服选民拿出更多钱纾困挥霍无度的邻国，默克尔还有更多的工作要做。
但是，如果默克尔提议建立政治联盟意味着早日修宪，那就有可能在欧洲再也承受不起任何分歧之际造成更多的不和。
译者/君悦
政治联盟的阻力很大。
另外，嘉木你要是对欧债问题有兴趣的话，FT（相对于WSJ）是个非常好的信息来源。Martin Wolf, Wolfgang Munchau的专栏都很有看头。此外，每当有大波动时，FT还会推出Live Blog，及时传递第一手的消息。
家园 写过和看过完全不一样 对整理思路是很好的锻炼。
做报告也是，听别人讲没什么，自己讲完全感觉不一样。
家园 德国这大棋下的有点悬啊 毫无疑问，欧元区和欧盟是德国和法国这两个欧洲大陆强国极有战略眼光，极富胆识的大棋。但光有眼光和胆识并不意味着一定能成功，操作过程中需要非常的耐心，技巧，和“如履薄冰”般的谨慎。现在看来，当年拉希腊入会就是过于大胆的一步。
事情到了这一步，德国当然希望在财政，乃至于政治体制上加速“统一”欧元区，而且从长远来看这也是欧元区成功的唯一可行方案。
但是，长远的目标是一回事，短期的操作是另一回事。德国为了达成这个目标，在目前应对危机的举措上过于强硬（拒绝央行介入，拒绝给EFSF扩容），使局面大大复杂化，还给战略对手（美国，中国，以及“市场”）留下了太多的破绽，结果疲于奔命，并逐渐丧失人心（既包括德国民众，也包括被救助国的民众）。
作为一个不高明的旁观者，我的感受是，下大棋的欧盟国手布局阶段高瞻远瞩，气势磅礴。可对手放了胜负手之后，他却缩手缩脚，左支右捂。这样下去，只怕支持不到收官就要被人屠龙了。
家园 我倒不是在说德国下大棋， 只是想说握有资源的，总是更有可能借势争取下自己想要实现的目的。
家园 同意，德国的长远目标是整合欧洲，近期目标是夺取希腊权利 包括政治和经济的。
中国这时候还是要挺一下希腊的，但不是经济上。
家园 德国手里的牌最大 家里粮仓最满。欧元区只要不解体，早晚是听德国的。
当然，各国的群众并不那么乐意。最近法国的一档政治讽刺节目里，经常暗示法国已经被德国统治了。比如下面这个视频：
http://www.youtube.com/watch?v=mVvvaUfoRp0
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/mVvvaUfoRp0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
还有这个：
http://www.youtube.com/watch?v=T2oGOV1bp9g&feature=related
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/T2oGOV1bp9g" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
德国要领导欧洲，必须明白权力大义务也大的道理。但德国的民众似乎并没有准备好承担这些义务（比如对其他国家的救援）。
家园 ISDA做了初一 难道别人不能做十五？
“自愿”不属于信用事件的说法一出来，我就认为是饮鸩止渴。