五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】写我碰到的寂寞高手 -- xu514

共:💬173 🌺1254 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
                              • 家园 投其所需,这个不正是骗子的业务专长么

                                这要说是骗子就着相了。其实本质上就是一个游戏,是一个愿打,一个愿挨。其实天下没有拆不穿的把戏,不过是各取所需,各怀鬼胎八了。与其拆穿把戏,不如将计就计。这念头能用一句"爱你一辈子"就能唬住的人大概连幼儿园里都木有了。更多的是:

                                "求你,再给我一个机会,好么"

                                "求你,再给我一年,好么?"

                                "求你,再给我一天,好么?"

                                人的本性都是贪婪的,不同的是有些人本色,有些人虚伪八了。恰当的配对是两个的贪婪互补. 悲惨的是两个的贪婪不一致,或是一个太贪婪,一个太懒惰。总之,不能互相持平。因为有些人计算利益得失的时候,考虑的是卖家和买家双方的得失,而有的人只是一边倒的酸自己的帐。

                                更悲剧的恐怕不时被骗, 而是根本没人来骗。

                                • 家园 所以说到底还是个生活的态度问题

                                  ,这个世界上哪有只取不予的,庞氏骗局的骗子们最精通的不就是先予后取之道么。我还见过有庞氏骗局的骗子事发被抓却反而有众多受害者请愿保他出来继续行骗的,原因无它,要么是自已尝到过点好处但却远远不够仍旧处于亏损状态,要么是全付身家被深度套牢让骗子继续骗下去是唯一解套的希望。

                                  实际上任何骗子都可以说一句一个打一个愿挨的,因为用上暴力胁迫的就不能叫做是骗子,虽然被骗的原因可能是贪婪也可能是无知,但不能因为受害者的贪婪无知就说骗子不是骗子了。骗子除了利用别人的贪婪来行骗以外还会利用别人的的善良这行骗,这才是最可恨的,有幸见过一个感情高手的帖子人家开宗明义的第一句话就是自已不能动真感情,因为动了真情就泡成劳工了。不否认那他的那些战利品里面可能无知贪婪之辈占多数,不过就算潜规则横行的现在,大多数人还是向往纯洁美好的真感情吧,所以一句愿打愿挨又或别人的贪婪就要洗白是很难的,当然这个是对那些所谓的数量型”高手“而言。

                                  其实爱情的最高形式应该是以长期关系作为目的的婚姻,否则就像你说的一样,不过是游戏而已,而游戏婚姻无论在什么时候都是对对方的不尊重吧,除非大家先就说明不过是玩玩算了。

                                  • 家园 生活的态度问题-意识领域的东西是自己定义的

                                    有意思和没有意思的人生本质上没啥不同-其实还不如从这个人对他的非亲属做的贡献来评价一个人的人生价值。当然这个标准也是主观的, 也是唯利的。帝国主义被诅咒为腐朽摸落,可是它却显示了对社会主义共产主义而言无比强大的生命力。一对在别人眼里是狼心狗肥的狗男女很可能比谁都活的快乐自得。人类非常容易犯的一个愚蠢是被自己陈旧的规则束缚到对以后事物的判断和处理。谁都可以人为自己有更高尚的价值观和人生观,如果有谁以为坚持这些观点而活的有味道,那是完全它自己的事情。

                                    说骗太颇了,所有的政治家经济学家都要归于这一类。所有的依靠信代关系联系的人也都要划归这一类。

                                    "除非大家先就说明不过是玩玩算了"- 这个说法特别有意思。第一次听到有人作出这样的CLAIM.

                                    • 家园 偏颇不偏颇其实也是一个主观的东西

                                      无意去讨论价值观人生观,这些都是很个人的东西,需要自已去发现去尝试去承受后果的。

                                      政治家经济学家某个层面也可是可以归类于骗子一类,不过那显然跟我们现在说的不是一种东西,推荐抱朴仙人的强盗骗子系列。

                                      极通俗极简略本政治经济

                                      链接出处

                                      其实我好奇的地方只有一个,感情高手的定义是什么,要怎样才能算感情高手?具体来说达到什么样的数量标准才能称作”感情高手“?

                                      如果有人具有你眼里的知识与经验去读懂对家的需求,也有能力投其所好投其所需地快速与对方建立感情,甚至比那些所谓的”高手“做得还要快还要好,但是他动的是真感情所以只有这一次就结婚了,那这种人还算是”感情高手“么?

                                      如果算,那这个世界隐藏的高手可能就太多了,说那些数量型的”高手“是高手的依据在哪里?如果这不算,那这个所谓的数量型”感情高手“不过是个伪命题而已,只能坐实了感情骗子的实质罢了,当然我不会否认这个现实是残酷的,被骗的人也可以是被骗得很快乐的。

                                      • 家园 如果有人具有你眼里的知识与经验去读懂对家的需求

                                        "甚至比那些所谓的”高手“做得还要快还要好,但是他动的是真感情所以只有这一次就结婚了" 没有人更你搞这种竞赛。如果一定要的话,你已经得第一了。高兴了哈?

                                        怎么会对这些无聊事情感兴趣呢?人生的大好时光是用来干正经事情的。这些感情上的破游戏根本豪无技术含量。就是一个知与不知,愿意知和不愿知的问题。只要没有智力障碍,可以稍经过训练边成为一个高手。间谍学校的男女学员门个个都是感情高手。 这不过是表明你能很快地从一个个体发出的散乱零碎的信息里读出它没有表白的隐藏的或着是潜意识里的想法。用信号分析里的行话来说,就是从某人的各种途径(身体,语言,兴趣爱好,受教育的经历,感情经历,家庭家族,社会关系的加减,财产,消费等等)发出的信号中寻找具有密切关联的部分,并发现这些关系的指向。你硬要用穷摇阿姨的文字来描述的话,就是"读心". In English, it is termed as reading one's mind...

                                        • 家园 所以我才对数量型感情高手这种提法感到困或

                                          ,而且你怎么知道你我认为无聊的东西就没有人乐在其中呢,为什么一定要认为这是在搞什么竞赛?

                                          爱情本来就不是人生的全部,但如果只不过仅仅只是个游戏而已的话大家何必为其所苦讨论来讨论去呢,又或者你是持爱情虚无论的?

                                          • 家园 无聊的判断是基于我的价值观

                                            有没有人乐在其中就不关我的事情了。

                                            "如果有人具有你眼里的知识与经验去读懂对家的需求,也有能力投其所好投其所需地快速与对方建立感情,甚至比那些所谓的”高手“做得还要快还要好,但是他动的是真感情所以只有这一次就结婚了,那这种人还算是”感情高手“么?"

                                            这是竞赛的引子.

                                            "爱情本来就不是人生的全部,但如果只不过仅仅只是个游戏而已的话大家何必为其所苦讨论来讨论去呢,又或者你是持爱情虚无论的?

                                            这不是你老是回贴子么。"

                                            好了最后一贴。另外我木说爱情虚无论。不过是建议大家从另外一个角度看问题而已,不要把一个很世俗的东西神秘化。简单地说,这就是一个定义,理解的问题。

                                            • 家园 那可能是您误解了

                                              我引入那个例子的本意就是想弄清大家对讨论的”数量型感情高手“的定义与理解,也算是提供另一个看问题的角度吧,这点上大家并无二致。

                                      • 家园 所有这些称呼都是贬义的。

                                        应该都是和很多异性(先不包括同性)有性关系或恋爱关系。

                                        这显然排除了所有长期只有一位性伴侣的情况。所以什么手之类的讨论只是在这些花花公子之间。

                                        感情高手我觉得是指对每段“感情”的投入程度比较高,至少也是让对方觉得在情感上比较幸福。而感情老手定义就比较简单,谈/玩的人多的就算。另外一种可能,感情高手一旦结婚,有可能就不再玩以前的游戏了。

                                        • 家园 事实上这种人不太可能找同类结婚的

                                          花花公子配交际花?也许吧,不过那是得放弃自已原来的身份之后的事情了。道理很简单,谁先动真情谁输,就跟娜娜的遭遇一样。

                                          以前看过一个这种感情高手的帖子,人家的理论就是谁先动真感情谁输,原因大概是因为要经营一个长期的关系是很难的代价很大,而满足对方一时的幸福感却相对较容易。

                                          所以他们所谓的每段“感情”的投入程度比较高其实是类似于色戒里面那颗钻戒的效果,只是放在了精神上面,完全不用费什么钱而已,而且不用考虑长久的关系也反而会放得比较开不会患得患失。这样既不会泡成劳工,在转身的时候即无经济负担也无精神负担,所以才可能出数量的,不然泡不几个就结婚了,而结婚了就再也不可能玩这种游戏。

                                          • 家园 显然你自己不是也没见过感情高手。虽然我也是,但

                                            我见过此类高手写的东东。谁先动真情谁输--这样的说法本身就是伪命题,只要他们动真情了,就是想要结婚安定下来了。至于输不输,没人是常胜将军。只在谈恋爱上,输,并不是多数人考虑的。

                                            • 家园 没错

                                              这话就跟数量型感情高手一样,伪命题而已。引申出去就是如果我愿意结婚了那就是真爱,事实上恋爱与感情并不是结婚的唯一因素甚至都不是必要因素,其它的比如说还有经济因素。

                                              你以为高手在恋爱,高手自已却可能不这样认为,不然哪来输不输之说

                                              • 没错
                                                家园 所谓感情高手

                                                就是男人中的女人。我早说过了女人是男人的子集,所以只要放纵发掘自己身上女人的那部分,了解女人征服女人不是难事。不过这离做男人还有一段距离。感情高手都是跟女人学的。

                        • 家园 高手啊,得宝了。

                          高手啊,得宝了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河