主题：与台湾同胞侃时事 -- 山有木兮
家园 大多数台湾人大概都希望保持现状，这样对自己最有利。 我们讨论的是如何在和平的前提下解决台湾问题。武统根本没有讨论的意义。除了那个《反分裂国家法》。TG居然NC地通过了这样一个法律，把自己的手脚给绑住了：台湾只要名义上不独立，就不可能动武。
和平统一的方式也不可能比照港澳模式，台港澳根本不是一个量级的问题。一旦开放给台湾一个参政议政全国事务的口子，其后果很难预料。而且台湾政府在非武统的情况下绝对不可能接受成为中国的一省，顶多接受成为联邦，乃至更松散的邦联。至于“第二天人大政协否决妥协”更是在政治层面上不可能的事，这种自扇耳光的做法除了老毛那种强人，没有人敢轻易尝试，因为这会消耗太巨大的政治资源。再说台湾不至于傻到那种程度，因为TG的信用度在他们那里几乎为零。
家园 时势造英雄 同样英雄也可以推动时势
美国是我们最好的榜样
北部湾事件
萨达姆的大杀器
多么好的教材啊
台湾南部现在有很多黑道，如果哪天黑道义士们想要投奔大陆，被万恶的国民党政府镇压，你觉得我们是不是应该去拯救台湾民众于水火呢
家园 你错了！ 除了那个《反分裂国家法》。TG居然NC地通过了这样一个法律，把自己的手脚给绑住了：台湾只要名义上不独立，就不可能动武。《反分裂国家法》里面根本没有“台湾只要名义上不独立，就不可能动武。”！
你再看看《反分裂国家法》的原文好吗？
《反分裂国家法》第八条 “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。对于第八条，俺的理解是：尽量和平统一，实在不行，就武统！
而且台湾政府在非武统的情况下绝对不可能接受成为中国的一省，顶多接受成为联邦，乃至更松散的邦联。这个也不可能！因为联邦、邦联都是2个国家的合并，而无论是中华人民共和国宪法、还是“中华民国宪法”，对于两岸的定义 都是 分治（2个政权）而不是分裂（2个国家）！
要搞联邦、邦联，从必须先分裂成2个国家，再合并——而《反分裂国家法》明确规定：一旦分裂（TW独立）就要开战！所以，联邦、邦联的唯一可能性只有这样：TW宣布独立、大陆开战、大陆战败、TW独立成功，然后，大陆国与TW国讨论是联邦？还是邦联？——俺“悲观”地估计，现在活着的人，看不到成立“中华联邦”、“中华邦联”的那一天。
- 复 你错了！
家园 《反分裂国家法》设置的底线就是名义独立 与之相对的是事实独立。而台湾目前事实上是独立于PRC的，不管是从政治经济还是军事上来看。只要台湾政府不修宪，正式宣布与中国割裂，就没有满足第八条的条件。如果第八条着眼的是事实独立，那么该法根本是多余的，直接开战武统就行了，因为台湾就是军政独立的政治实体。
联邦制国家的各成员单位先于联邦国家存在，是单独的享有主权的政治实体，而未必是不同的国家，这正是两岸问题的现实。PRC从来没有在台湾岛上行使过行政权，只是在宪法序言中宣布“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分”。而ROC的统治范围也仅限于中华民国的台湾省。如果想和平统一，中华联邦就是可能的选项之一。
所谓的“一国两制”其实就类似事实上的联邦制：港澳都有自己的宪法和法律，在中华人民共和国宪法规定的范围内，港澳的主权仍受到法律的保护，比如跟大陆完全不同的立法司法行政制度。区别只在于，港澳是在五星红旗下统一的，与PRC不是平等的政治实体。而ROC不认为自己是PRC的一个省，要求的是在政治上的对等对待，所以不接受“一国两制”。
家园 你非要这么理解 我也没办法，但你还是错了 请把【行政权】与【主权】的区别搞清楚！
中华人民共和国中央人民政府的确没有能够在台湾省行使行政权，但并不能说 中华人民共和国就没有台湾省的主权！
你也说了：
联邦制国家的各成员单位先于联邦国家存在，是单独的享有主权的政治实体，而未必是不同的国家，这正是两岸问题的现实。而在台湾的“中华民国”并不单独的享有台湾的主权——两岸问题的实质是：一个国家里面两个政权（都拥有海峡两岸全中国的主权，争的只是谁来统治全中国）的内战尚未结束！
“而ROC的统治范围也仅限于中华民国的台湾省”——其统治范围仅限于台湾省，但它声称的主权范围可是包括全中国。所以在TG炮击金门的时候，GMD只能说 共匪来袭，不能说是中华人民共和国侵略。
香港、澳门特别行政区政府也不单独的享有香港、澳门的主权，香港、澳门的主权属于中华人民共和国，怎么就“所谓的“一国两制”其实就类似事实上的联邦制”了？
港澳都有自己的宪法和法律，在中华人民共和国宪法规定的范围内，港澳的主权仍受到法律的保护，比如跟大陆完全不同的立法司法行政制度。错了，港澳都没有自己的宪法、也没有什么“港澳的主权仍受到法律的保护”（他们根本就没有单独的主权，保护什么？）！中华人民共和国宪法保护的是：在《基本法》范围内的有限的、高度自治的立法司法行政权利。
全国人大制定的《基本法》，在序言里 明明白白的说 香港的主权是中华人民共和国的，你再看看好吗？
台湾问题与港澳问题的差别在于：1、台湾块头相对大，2、有一定的武装力量，3、关键是有美老大的撑腰！——俺坚定地认为：海峡两岸的问题，其实是中美关系的一个方面：中国垮了，台湾想怎样就怎样；美国缩了，大陆说怎样就怎样。台湾省的那些人的想法，仅供参考，左右不了大局。
这个理解的也不对：
《反分裂国家法》设置的底线就是名义独立“名义独立”只是第八条里说的第一种情况（请注意文字中的两个“或者”），还有第二、第三种情况，就是 “外国干涉”与“和平统一无望”，这3种情况都是武统的底线！
所以这个
如果想和平统一，中华联邦就是可能的选项之一。只能存在于一些人的梦里面，原因很简单，那就是 台湾当局并不单独拥有台湾的主权！请看清楚，是主权！主权！主权！不是 治权。
家园 说的不错 台湾的统一不是靠岛上的民意
大陆强大的经济实力和军事实力才是改变民意的基础
台湾人经常讲西瓜偎大边
那么我们就要给他们创造这种机会
胡萝卜+大棒要结合起来
引导岛上的民意走向
台湾过去十几年一直在民主自由的狂欢中
我相信物极必反
家园 del del
- 复 del
家园 KMT和ROC早就被中国人民抛弃了 1949年的建国就是选择，不用我再赘述，和中共竞争？他们有这个资格吗？我一个非党人士也不支持民国范这种历史的倒退。
至于什么中国之王，也不过是利用一下中国老百姓心中的模糊的大中华意识而已，争取一下话语权和一些利益，你如果真有心，建议多和一些台巴子接触，我没看出来现在台湾还有什么支持统一的，那个台湾的一个写手提到的也就是台独和独台而已，这都不是什么新观点了，还在这里紧抱着几十年前的看法，意义不大。
台湾独立，我也乐见，那就开打吧，省的一天到晚有一帮唧唧歪歪的台巴子，不是用他的血，就是用中国人的血洗刷台湾。
- 复 与台湾同胞侃时事
家园 中国文化（或曰中华文明）在近代结出的最丰硕的果实 中国文化（或曰中华文明）在近代结出的最丰硕的果实就是毛泽东思想。
硬要将固态的、故纸堆里、或者物化在外的东西说成是中华文化的精髓，更有甚者弄出所谓的“唐在日本”“明在韩国”一类的说辞的，都不是真正了解中华文明的。
台湾、香港和东南亚华人与现代大陆人最大的思想分野就在于此。并且还以此为正统自居，获得些许高（大陆）人一等的满足感。
通宝推：威武,伪叔叔,随性自在,家园 说得好，与时俱进才是我中华文化的精髓！