主题：孔教授骂的好呀。北大教授连曝粗口骂记者引发网友热议 -- foursea
家园 【整理】要声讨孔庆东先撒泡尿照照自己 黎阳 在此转载一篇文章，支持孔教授。2年前，草民就判断，中国的媒体被西方洗脑的文人把持。此次孔教授简单的策略，就让这些西方洗脑的家伙现行，让老百姓充分认识到主流媒体沦陷之深，对国人提高认识，实在是一件贡献巨大的工作。
刚刚特地打电话到新华社举报电话：０１０－６３０７４２６７
批评他们未经调查就污蔑一位教授，即使调查证实有过骂人行为，也是孔教授与采访记者之间的私人行为。质问为什么不管中学教师袁腾飞公开给学生上课，骂全体中国人是猪，公开要分裂中国西藏的汉奸行为？新华社是不是被汉奸把持了？接电话的回复要给领导汇报。
要声讨孔庆东先撒泡尿照照自己黎阳 2011．11．10．
孔庆东说：“我昨天在博客上说：‘我在电话上骂一个人’”“ 孔庆东只是说，‘我在电话里骂你们了’——我在电话里到底骂没骂？你考证了吗？我在电话里可能根本就没骂！爷就是逗你们玩呢！我说我在电话上骂你了，其实我根本就没骂——谁证明我在电话上骂人了？有人证明了吗？没有，这事根本就没发生过！爷又逗你们，你们又上当了吧？”
如此简单一件事就使汉奸媒体“男厕所扔炸弹——激起公粪（愤）”，平地掀起一股反孔庆东的舆论狂潮：
——北大教授孔庆东微博上爆粗口，拒绝记者采访；
——孔庆东的粗口与北大教授的身份；
——不管有什么原因，骂人本身是一种不文明的行为和现象；
——不但有辱斯文，其实也是一个不良的导向；
——毕竟说话的渠道机会还有很多，大可不必骂人；
——不管所骂对象是真实的还是虚构的，总之，骂人的举动是不对的；
——如果骂人算是动口，还不如动手来得高尚和勇敢；
——中国官媒怒斥北大粗口教授孔庆东；
——官方新华社加入批评孔庆东的行列；
——新华社：如此素质如何为人师表？
——北京大学正在展开调查；
——多位高校教师接受采访时表示，孔庆东作为知名教授和公众人物，在公共信息平台上不仅爆粗口，还加以炫耀，已丧失了作为教师的基本道德底线，严重影响到高校教师的形象；
——是公开挑衅社会的文明底线，已经丧失了作为人民教师应有的基本道德底线，严重影响到高校教师的形象；
——类似孔庆东这样在公共信息平台上大爆粗口的行为是不被允许的，对于这样的教师一定会给予严肃的处理。他们认为，北大应严肃处理孔庆东，以维护教师队伍的纯洁性；
——新华社援引中共北大党委宣传部表示，北大领导层已得知此事，正在调查中。北大中文系负责人表示，目前中文系正在了解事情的详细情况，尚不方便表态；
——谩骂南方报系接连爆粗新华社也看不下去呼吁处理孔庆东； ……
看了这许多装腔作势的义愤填膺，我只感到又好笑又作呕：以前你们都干嘛去了？ 仅仅三个月前《南方都市报》不是带头大骂“他妈的奇迹”么？说孔庆东骂“去你妈的、滚你妈的、操你妈的”有何证明？
南方报系的破口大骂可是证据确凿，光天化日之下白纸黑字，想赖都赖不了——你一帮子人的一个媒体能带头用书面暴粗口，人家一个人为什么不能用口头说句话？
如今大骂孔庆东暴粗口的人不正是当初拼命为南方报系的暴粗口喝彩叫好的人吗？不是欢呼“南都的举动被认为十分大胆，有网友感叹：‘南都太他妈的牛了！’”吗？同样的话为什么南方报系白纸黑字发表得而别人连说都说不得？这也叫公平公正言论自由？
如果孔庆东暴粗口就是“丧失了作为人民教师应有的基本道德底线”、“如此素质如何为人师表”，那袁腾飞呢？
孔庆东说脏话是道听途说，袁腾飞说脏话是铁证如山；孔庆东即使说了脏话也是私下场合，袁腾飞的满嘴脏话全是在课堂讲学；孔庆东即便说了也只说了一句，袁腾飞的诅咒辱骂连篇累牍；
孔庆东即便骂人也只骂汉奸坏蛋，袁腾飞专门咒骂毛泽东、共产党、中华民族，连战死沙场的烈士都不放过：
——“挂炉烤鸭”；
——“全是一帮狗怂王八蛋”；
——“读到狗肚子里去了”；
——“人渣”、“王八才万岁呢”；
——“这个民族就是猪一样的民族”；
——“共产党基本不干人事”；
——“文革当中宋要武亲手打死了七个人”、“墙上凝固的鲜血一寸多厚，夏天都长毛”；
——“人民共和国是建立在骷髅塔、白骨堆上的，血淋淋的一个国家啊”、“西藏一直处在一个半独立的状态，他甚至还有自己的国旗：雪山狮子旗”、“达赖佛爷反抗中共对西藏的武装侵略”；
……
南方报系骂人、袁腾飞骂人时“官方通讯社”都干什么去了？如今一口一个“文明”、“道德底线”、“教师形象”、“纯洁性”的君子国先生们那时为什么不出来愤怒声讨、关心“为人师表”、叫嚷“严肃处理”？为什么这会儿专门冲着孔庆东招呼？分明是同一伙的贼。就这德形还想道貌岸然声讨孔庆东？先撒泡尿照照自己再说！
“普世精英”们的“公平公正”、“言论自由”、“普世价值”之类沁人心脾不过如此，全他妈的诈骗——不管孔庆东说没说，老子也要在这里说一句：“去你妈的！滚你妈的！操你妈的！”
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
再转一个孔教师对新华社的评论：外链出处
主持人：嗯，那我们也是言归正传，来看一下今天的新闻：新闻出版总署日前印发了《关于严防虚假新闻报道的若干规定》，要求新闻机构建立健全内部防范虚假新闻的管理制度、纠错和更正制度、完善虚假事实报道责任追究制度。一起通过微视频来看一下。……孔老师，你看我们每天都在说，什么样的新闻是真的，什么样的新闻是假的。孔庆东：嗯，很多媒体也在做这个事情，但是做的程度有不同，只不过我们第一视频做得稍微好一点而已；我们也不敢保证自己做的就百分之百都对，那么大家一起努力嘛，我们年轻、我们历史短。正因为我们目前新闻比较混乱，所以新闻出版总署及时地出台了这样一条措施，出台了这样一条政策。刚才这新闻里告诉我们，关键是要严防虚假新闻报道。怎么严防新闻虚假报道呢？首先我们要严格要求记者。记者你怎么采访，是打电话都算采访吗？打电话采访不算，网络参访不算，要坚持实地采访。怎么叫实地采访？是不是拿一个话筒“啪”就闯进人家了，“我今天来参访你”——那你这不是土匪吗？你经过我允许了吗？比如说我去采访新华社社长，我能闯进他办公室就说“我现在采访你”吗？是不是要事先申请，对方批准，然后约定时间、地点，才能进行采访？你的工作性质就是这样的，你以为人人赚钱都是白赚的呀？要坚持实地采访，电话采访的都是王八蛋，对吧？第二个呢，这个新闻不能直接来自网络，要跟本人、要跟当事人核对。所有这些规定，都是针对当前我们出版界、新闻界的这些乱象。那么我就看到，今天，新华社公然顶风作案，在我们心中很神圣、很庄严的新华社，不但多次撒谎造谣，今天新华社就公开地发了一篇侮辱孔庆东教授的文章，它叫做《孔庆东辱骂记者，岂能把粗鲁当个性》。可能各位朋友看到这篇文章了。这篇文章就是公然对抗新闻出版总署的，也公然对抗《中华人民共和国宪法》！请问新华社，你采访过我吗？你采访过谁呀？你怎么证明我骂过记者？所以我要求新华社必须给我作出道歉。新华社不仅要给我个人道歉——你给我个人道不道歉无所谓——你要给中国人民道歉，你要给我们所有的善良的正义的人民道歉！你新华社带头制造虚假新闻，带头向“汉奸媒体”屈服。孔和尚好像在这里还没有公开地批判过新华社，我批判的都是以“南方汉奸报系”为代表的那些不良媒体。但是现在看来，新华社已经不归党中央管了，新华社现在归《南方周末》管，新华社现在归广东省委管，新华社归广东省委书记汪洋同志管。我觉得我们国家，这不是乱了吗？新华社，我请问你，你要干什么？你是要造反吗？你是要发动人民起义吗？新华社为什么不听党中央的？新华社刊发过多少与党中央指示不相符合、不相一致的这样的报道？新华社支持了那么多骂人的人，可是你根本就没有核实的情况下，第一你围剿我，第二个你没有采访我，你凭什么说我骂人？你说我骂人的这个消息，来自哪里？我们核对一下刚才新闻出版总署所颁布的这几条，你新华社符合哪一条呢？哪一条都不符合。所以我强烈要求中国新华社纠正虚假新闻，端正民族立场，清除内部汉奸，回到为人民服务、为人民说实话的正确道路上来！
主持人：而且我们看到文章当中有这样一段话，说：“一些所谓的‘文化名人’借‘语不惊人死不休’自我炒作，一些公共舆论平台却甘愿为其‘搭梯子’”。
孔庆东：这个话呢，它企图两面都打到，装好人，但是它的阴险的本质，是对我进行污蔑，它以为我是借着炒作来个人出名。我孔庆东出名还用炒作吗？我什么时候炒作过我自己？我从来都没有炒作过我自己。我出名是因为我坚持人民立场，我是不经意出名的。我们党和国家领导人，有一位，我听说他去视察新华社，对新华社的工作给予了严肃地批评，说：“你们新华社的工作还不如人家孔庆东的博客，孔庆东的博客每天有几万人认认真真地在读，不管是赞成的也好批评的也好，人家从中获得的是有价值的信息。”你们新华社造谣、传谣的事情还少吗？你们新华社现在在人民中，到底有什么威信？本来我觉得你们基本上还是正面的，很少批评你们，没想到你们现在竟然脱离党中央的领导，公然给“南方汉奸报系”做走狗，真是令人实在太失望了！如果你们不愿意让党中央领导，你们说愿意让广东省委领导，那你们直接投奔到广州去好了。我希望新华社领导，正面回答我的问题：为什么颠倒黑白、歪曲事实，不调查、不采访，随便侮辱一个普通的知识分子？新华社做得实在是太过分了。我不想用更尖锐的言辞批评你们，大家都是文化人，自己摸摸良心想一想吧。
主持人：孔老师这么精彩地点评的时候我还有点咳嗽。
孔庆东：你别跟他们生气，新华社它不是批评我一个人，它跟我也没仇（主持人：气死我啦），它主要是迫于“南方汉奸报系”的压力。“南方汉奸报系”肯定威胁它，“你新华社不支持我，将来美国爷爷来了，先把你们都杀了”，新华社害怕呀。新华社早都丧失民族立场了，但是我不相信广大新华社的记者都是这样的，有正义的、有良心的记者你们要站出来，和你们同行队伍中的汉奸作斗争。中国人民是不可侮的！不信，我们就看看我们的网友是如何评论的。
家园 支持孔教授 他明人不做暗事
家园 恒旭：建议南方系起诉孔庆东并学习温总理和汪书记 此篇建议很有意思。孔庆东在每天的第一视频《孔和尚有话说》节目中，几乎天天告诉大家，南方报系是汉奸媒体，例如：
孔庆东：南方报系何其毒！ 外链出处
南方报系到是处之泰然，现在因为孔疑似骂人了，就组织大队人马围剿，看样子，南方报系对孔将其标定为汉奸媒体，是很认可的，到是被疑似国骂了，不能忍受。
第一视频《孔和尚有话说》节目参见：
孔大和尚公开地骂了南方系，响亮，干脆，利索无比。多年来本就持续“批孔”的南方系凤凰网等一干爱美媒体认为抓到了一个千载难逢的好机会，于是纷纷开专版，挂头条，意图掀起一场全国性的“批孔批左”运动，然而效果极为不佳，网络“批孔”专版几乎被“挺孔骂汉奸”的网民回帖占领，于是只好借助不带有回帖功能的平面媒体来批孔，效果大打折扣。
以常理论，孔庆东骂的是汉奸，那么如果被骂者认为自己不是汉奸，大可以运用法律手段状告孔庆东“诽谤”，双方对薄公堂，打一场官司，原告和被告各出具证据，南方系可出具证据证明自己并非汉奸媒体，孔庆东可出示证据证明南方系确实为汉奸媒体，然后等待法院判决。
令人诧异的是，动辄高谈“依法治国”“宪政”的南方系，竟然在被孔庆东骂为汉奸后，一直没有采取法律手段来解决问题，而是发起了一场南方系本身最为反对最为排斥的“群众运动”来批孔，结果效果很差，非但没有网络批孔成功，反而被大多数网民强化了对其汉奸媒体的认识。
南方系确实在策略上犯了一个大错误，放着自己擅长的“依法治国”不用，不去状告孔庆东诽谤，而是运用自己最不擅长的“群众运动”，以己之短，攻敌之长，实在是太不高明。
实际上南方系凤凰系最不高明的还不是这一点，而是一开始就犯了兵家大忌，没有HOLD住自己，没有做出战略上的高姿态，以掌握完全的主动权。
具体而言，就是在被骂之后没有做出高姿态，表示对被骂之事很宽容的态度，而是立刻像打了兴奋剂一样暴跳，全面进攻。兵法大忌莫过如此。
这一点，温总理和汪洋书记就非常高明。温总理多次谈到被网民骂是正常的，也会虚心接受合理的批评建议，被南方系捧为“汪帅”的汪书记，在面对网络上铺天盖地的骂声时，也很有让淡定，慨然曰“为什么领导可以骂娘，群众不能骂娘？”。
可以想象，骂过温总理和汪书记的人，一定不下几千万，甚至几亿，面对这么多的骂声，温总理和汪书记都可以做出高姿态，而处处赞扬温总理和汪书记的南方系仅仅被孔庆东一个人骂了才三声就HOLD不住了，实在是该向温总理和汪书记学学了，这一科必须得补。
建议南方系根据“依法治国”理念，着手起诉孔庆东诽谤，拿出确实证据，理性地证明自己绝非汉奸媒体，证据倒是很多，如“开天窗”“为众多汉奸翻案”“声讨爱国贼愤青”等等，并且在起诉孔庆东的同时，发表声明，学习温总理汪书记做足高姿态，把孔庆东置于法律和道义的双重被动之中。
若如此，孔庆东彻底休矣！
家园 美国总统竞选人洪博培为孔庆东作证：谁是美国同盟军 南方媒体对自己受美国人重视，还是很自豪的，典型的就是美国总统奥巴马接受了南方系的采访，南方系借此大做文章，搞出新中国历史上第一个“天窗”。在毛派看来，是不折不扣的汉奸行为。下文提到美国前任驻中国大使，曾在天安门前挑动颜色革命的美国政客，在美国之音公开号召美国在中国的同盟军扳倒中国，也就是搞垮中国。人们会很自然地联想到美国在中国的同盟军，也就是孔和尚所说的汉奸，至少包括了那个围绕美国政要的南方媒体。
作为南方系的媒体记者，他们是怎么看待这件事？难道他们的目的就是要搞垮中国，就像美国政客洪博培所说，是美国搞垮中国的同盟军？任何一个正常思维的人，都不会愚蠢到，要将自己的国家搞垮，指望外国人来保护自己。历史上，西方人是如何对待印第安人，如何对待犹太人，现在又是如何对待伊拉克和利比亚人。历史上一个又一个民族成为过客，就是美国人自己能否不成为过客，都是个问题，又有何能力保护他人？
但是，对那些迷信美国和西方的民主人士来说，这一切都不是问题，美国人不会垮台，和美国人合作，按照美国人的指示，就会走向幸福未来。就是洪博培先生所说的take china down,这在每个美国人看来，在每个懂英语的看来，都是要扳倒中国，打垮中国，但在那些民主人士看来，那是要扳倒中国政府。那是他们的唯一希望。没有美国人的帮助，他们也不知道他们从那儿找到力量扳倒中国政府，所以他们对美国人的每个指示都高度重视，也同时给自己提供信心，在这些民主人士看来，这是将中国人们带向幸福之路。
以上是草民给这些南方系民主人士内心世界的一个解读，供大家参考。
针对孔庆东骂人事件，草民非常赞同和推荐：
难道美国要搞垮中国，骂一句美国的同盟军都不行，这他妈还是一个主权国家吗？
前有汉奸文人骂国人是猪，鼓动西藏独立，要分裂中国，人民日报等官方媒体针对网民们的反对意见，告诫大家要宽容，现在孔庆东教授骂汉奸，官方媒体出来打击孔庆东，要求北大开除孔。这真是古今中外未有的荒诞时刻。可以说，直追日本侵略中国的时期，那时骂汉奸的自由还是有的，不至于被失业。今日中国，实已到了最危险的时刻，其原因就在于，很大一部分精英们被西方洗脑，一心要突破现在的体制限制，不惜牺牲一切。
包括草民一再揭示和批评的，今日中国的所谓发展，就是不断奉送物质财富，消灭了中国的资源，破坏了中国的环境。其道理在于西方不断拿印刷的货币就拿走商品，而且利润还被欧美在中国投资的资本家拿走，等同于将真正的财富不断免费搬走。表面看起来，中国手里挣了很多外国的钱，实际上外国资本家在中国的资产还多于中国政府手里的外国钱。
美国总统竞选人洪博培为孔庆东作证：谁是美国搞垮中国的汉奸同盟军云淡水暖
孔庆东教授在微博上以“三妈”问候了“汉奸媒体”对他的骚扰，一时间油锅入水般热闹起来，文匪们聚啸于近百家平面媒体，发起一波又一波围剿孔庆东教授的战役，大有炸平北大，停止地球转动之态势。
孔庆东所指的“汉奸媒体”被“冤枉”了吗？否也，越来越多的证据表明，境外的反共、反华群体站在了孔庆东教授的对立面一边（比如XX功的网站），就连“美国之音”之类的美国官方意识形态宣传工具也站出来参与围剿孔庆东教授。
然而，高举民族主义大旗的孔庆东教授得到了广大网民，特别是青年网民的鼎力支持，几个参与围剿的媒体网站发起的所谓“投票”，以支持孔庆东教授者占绝对优势而灰溜溜地收场。
今天，又有一个重量级的人物在其演讲中为孔庆东教授的“三妈”问候对象坐实了证据，这位重量级人物就是前美国驻华大使、下届美国总统竞选人洪博培先生。
在一段美国广播公司CBS播出的总统候选人竞选辩论的视频中http://bbs.m4.cn/thread-3238793-1-1.html，洪博培发表了如下高论：
So what should we be doing? We should be reaching out to our allies and constituencies within China. They're called the young people. They're called the internet generation. There are 500 million internet users in China. And 80 million bloggers. And they are bringing about change, the likes of which is gonna take China down. While we have an opportunity to go up and win back our economic manufacturing muscles. That's all I wanna do as president.
大意为：（对付中国）我们应该怎么做呢？我们应当依靠我们在中国内部的同盟军，他们被称为年轻人、他们被称为网络一代。中国有5亿网民和8千万博客（微博）。而他们将引导中国的变革。这意味着将扳倒中国（take China down），这样我们将有机会重新崛起，赢回美国制造业的强大，这将是我作为总统想做的。
洪博培说得何等的直白，何等地好啊，好就好在洪博培有力地证实了，美国一直着手在中国培植他们的同盟军，在与中国的国家竞争中成为从内部搞垮中国的别动队，换言之，成为出卖国家利益、出卖民族利益的汉奸。连节目的主持人都觉得洪博培太赤裸裸，连连打岔，但怎奈洪博培谈性大发，根本不予理会。
汉奸有多种，有为美军带路的带路党汉奸，比如公开在强国论坛喊为美军带路的疯疯汉奸；有为美国资本进入中国打开法律之门的经济汉奸，比如原商务部高管郭京毅等；还有为美国搞垮中国在意识形态上打先锋的文化汉奸，被孔庆东教授以“三妈”怒斥的就属此类。
当然，洪博培恐怕被少数汉奸误导了，以为中国的5亿网民、8千万博客的博主，都会在美国的“振臂一呼”时打起白旗去带路，但洪博培也是有底气的，因为洪博培包括美国总统奥巴马的确在中国找到过知音。
洪博培2009年7月被任命为美国驻华大使，2009年11月美国总统奥巴马访华，在奥巴马访华期间，发生了一件与今日围剿孔庆东教授不无关联的不大不小的事儿。奥巴马的随行新闻班子“钦点”了中国国内唯一的一家媒体“专访”奥巴马，这家媒体是——南方周末。
2009年11月18日的《南方周末》“深度”版，刊载了一则被“南方”们认为是里程碑的事件“奥巴马接受南方周末独家专访”（http://www.infzm.com/content/20091118.shtml），请注意，三个符号：奥巴马、“南方周末”、“独家”。报道配有《南方周末》主编向熹与奥巴马相对而坐，“促膝谈心”的大幅照片。
南方系的欢呼声顿时震耳欲聋，与当年跪在慈禧面前的李莲英、安德海之流的感激流涕毫无二致，《南都周刊》的主笔，笔名“石扉客”的，在自己的twitter写道：“向熹泪流满面”，这恐怕是“南方”同仁们共同的感受。不久，参与“独家”的另外一位“南方”同仁张哲，被评为南方报系的“2009年度记者”，再看评选理由：“（张哲）与向熹一起坐在奥巴马对面的那一刻，注定将载入报史甚至中国新闻史。…”，草民不禁想起电影中慈禧与李莲英的对白：慈禧：小李子，李莲英：喳。
今日再听到洪博培直抒心意的发言，事情不是很清楚了吗？那些因为受到奥巴马的宠信而“泪流满面”的，不就是洪博培口中的“our allies and constituencies within China.”（我们在中国内部的同盟军）吗？不就是美国要搞垮中国的时候要依靠的对象吗？
世界上的事情就是这么巧，洪博培在任时，南方周末被奥巴马的恩泽进行了“独家专访”，激动得“泪流满面”。南方系骚扰孔庆东教授被“三妈”侍候从而借机发起围剿孔庆东教授的时候，洪博培出来证实美国寄望于“在中国内部的同盟军”搞垮中国。
今昔对比，两件事的关联度实在是紧密，这不是巧合，这是必然。“堡垒最容易从内部攻破”，这个道理大家都懂，孔庆东教授懂，南方系也明白。南方系发动其伙伴们围剿孔庆东教授，焉知不是洪博培口中的“扳倒中国”战略的一部分，只有把影响青年人思想的爱国的、有影响力的孔庆东们扳倒，才能够更加肆无忌惮地成为美国在中国内部的同盟军。
奇怪的是，中国的主流媒体在报道这一消息的时候，把“同盟军”这一段隐藏了，突出了洪博培说其他对华强硬政客的“鲁莽”的段落。主流媒体对孔庆东教授如此在意，对洪博培要搞垮中国的说法却“视而不见”？
事实一再证明，孔庆东教授骂对了，与所谓“道德”、“文明”无关，却事关国家、民族利益的大是大非，难道美国要搞垮中国，骂一句美国的同盟军都不行，这他妈还是一个主权国家吗？
家园 对簿公堂，这个恐怕他们更加不敢了。 说自己不是汉奸，而且还要摆事实讲道理证明自己不是汉奸，那美国主子能轻饶了他们？对他们来说这不是画地为牢吗？恒旭这人太阴险了啊，不带这样整别人南方系的。
家园 敢情好，来个思想大辩论。只怕是南方系不敢。
家园 孔和尚批新华社视频完整版 http://www.ltaaa.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=23466&extra=page%3D1
骂的透彻，犀利，好样的，老孔！
家园 哈哈，这段狠那，直指大海呢！ 但是现在看来，新华社已经不归党中央管了，新华社现在归《南方周末》管，新华社现在归广东省委管，新华社归广东省委书记汪洋同志管。我觉得我们国家，这不是乱了吗？新华社，我请问你，你要干什么？你是要造反吗？你是要发动人民起义吗？新华社为什么不听党中央的？
家园 南方系不是口口声声的说 自己是有良心的媒体吗？不是一直高举“民主”“言论自由”的大旗吗？怎么，被人家骂了，戳到痛处了，就一把撕下这些面具，利用自己掌握话语权的优势，疯狂的集结旗下媒体铺天盖地一窝蜂如疯狗般的绞杀孔庆东，他们一直崇尚的所谓的“言论自由”哪里去了？难道所谓的“言论自由”就是只允许自己造谣生事不允许别人做稍许反抗的自由？？？
南方系不是一直致力于推翻体制吗，不是一直逢体制必反吗？怎么，被人家骂了，网上又被网民们奚落了，马上就一把扑到体制的“怀抱”里，借体质恐吓别人了
“针对北大醉侠“全国人民都应该起诉南方报系”的豪言，南方报系前掌门人范以锦发话了， “南方报系有近二十家媒体， 其龙头是堂堂正正的省委机关报《 南方日报》, 不知你的‘ 棍子’ 往哪里打？”言外之意，我南方报系有堂堂广东省委撑腰，你一个北大教书匠还能来“双起”不成？
讽刺啊！想南方报系多少年来身擎民主、自由的大旗，以反体制为荣，什么CCTV、《人民日报》这样的党媒在南方系人眼中不过浮云。《南方人物周刊》也说了，爱广州的六十个理由之一因为“离北京远”，是啊，因为远离政治中心，造就了南方系的“自由、民主、包容”，所以南方人决不媚俗体制决不亲近权力？只是，当这家庞大的自诩代表大众、先锋、民主的“独立”媒体，在面对一个学者关于起诉的言论时，竟然也只是以“堂堂正正的省委机关党报”做出回应。呵！真不愧是党的优秀新闻工作者！”
如果非要用两个字描述一下南方系，那就是：无耻！
如果非要用掷地有声的话语表达我对南方系的态度，那只有一个字：呸！！！
通宝推：atene,北纬42度,唐家山,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)