主题：谈谈叙利亚以及TG的策略 -- 黄河清
家园 俄罗斯在外交上还是很老谋深算的 这一点TG毛周邓尚可比肩，眼前似乎还有点差距。
关键是人家玩儿的是拳击，俺们玩儿的是太极！
如果二十年前美苏角色互换，老毛子下手绝对比老美的狠的多，而且肆无忌惮大旗都不扛！
家园 太夸张了吧 那年俄罗斯就能派２００人而已，不过占了一个角落，
说什么可能引起世界大战啊？
家园 另外再转一个萌的：世界上曾经有7次濒临核战的边缘 据说世界上曾经有7次濒临核战的边缘，其中4次都是瞄准兔子（X，兔子长的萌也用不着这么招闪光灯吧），朝鲜战争是第一次准备给兔子拍照，伟大的逃跑将军老麦克公然叫嚣要给兔子种颗大蘑菇看，提案已经交付上级讨论，但经过慎重考虑（主要是顾忌毛子熊的蘑菇长的也不赖），得出结论：朝鲜山地太多，兔子擅长挖坑，蘑菇长出来也没几个人看。于是乎，第一次蘑菇式闪光灯相机拍摄兔子写真集计划因场景太洼告吹。另外6次，我知道有一次是古巴导弹危机。有一次是毛毛熊对兔子急了。
还有4次是啥？
家园 开赌，开赌拉！赌伊朗或者叙利亚中一个必定开打拉！ 很可能是挑起中国和某国冲突中国无法通过闪店战解决掉。忽悠中国开水不用煮开好打生物战，在赖此非典什么可能，一定会打的！一环扣以环的。
家园 阿盟为什么那么支持别国的反对派？ 家园 之二：老美的进攻性撤退 叙利亚局势变化对中东而言之所以重要，在于其地理位置和统治者的教派。
外链图片需谨慎，可能会被源头改居民1839.2万（2002年），阿拉伯化的叙利亚人约占90%，其它主要为库尔德人，亚美尼亚人和土耳其人；宗教主要有伊斯兰教，信仰伊斯兰教的人约占90%，另外还有基督教等；官方语言为阿拉伯语，广泛使用法语和英语，其他民族语言有库尔德语、亚美尼亚语、阿拉米语和土耳其语。穆斯林占人口的87%，其中逊尼派占74%，[4]什叶派占13%，其中又分为阿拉维派(Alawite)，Twelvers，和伊斯玛仪派(Ismailis)。现任巴沙尔.阿萨德总统及其父亲、阿萨德家族所属的阿拉维教派是叙利亚独有的，占人口不到１２％。阿拉维的含义是“阿里的崇拜者”，被归类于伊斯兰教什叶派。但他们也崇拜太阳、月亮和天空，而且又分为太阳派、月亮派和天空派，这是“正统的”伊斯兰教不能容忍的。因此在两伊战争中叙利亚坚决支持同为什叶派的伊朗，并在之后1991年海湾战争多国部队解放科威特，出兵最积极。所以就伊朗和叙利亚而言，是抱团取暖的生存伙伴。
08年金融危机到如今老美又面临大选，虽然做出了从阿富汗和伊拉克撤军的决定，但其撤退的方式本质上和大英帝国的手法一脉相承：挑拨离间，煽风点火，下套挖坑，无所不用其极。虽然要总伊拉克撤军，但是老美反而摆出一副打算攻击伊朗和支持叙利亚反对派推翻巴沙尔的架势，俺称之为“进攻性撤退”。
但这个老美真的会干吗？
可能性不大！
俄罗斯清晰明白的表达了自己的立场：支持伊朗！结合中俄联手否决制裁叙利亚的联合国决议来看，老美的花活儿作用有但不大！
万一老美真的在犹太人游说下和以色列拿伊朗开练，那只能说TG的运气真的是好的“心想事成”了！
土鳖抗铁牛
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 中国现在已经不可能继续动用否决权了 只能看俄罗斯会不会为自己的利益继续坚持了，我看挺悬，叙利亚当政者都发出一旦叙利亚失陷，烈火将燃烧阿盟之类无助的话了。
家园 是这样的 昨天吃饭时听人在说，由于阿盟开始主导介入叙利亚，中国的立场就陷入了两难境地，中国在叙利亚的利益不多，俄罗斯有军事驻地，中国不可能与阿盟立场相违背（中国高举不干涉他国内部事物的大旗，阿盟通过的事，中国是不方便持相反立场的），所以固然从生存空间的角度，中国应该保叙利亚，但现在的情况却不允许这么做，而俄罗斯根部靠不住，上次中国就被背后捅了一刀，弄得手足无措，所以叙利亚只能自求多福了。（阿尔及利亚、摩洛哥等传统与中国走得很近的国家都偷偷的撤回驻叙利亚领馆「应该说是找借口］，可知局势的走向，中国已经没有相应的政策空间了，所以很困难）。
- 复 是这样的
家园 有道理。 有道理。阿盟如此一来，中国自然很难反对。
上次同为阿拉伯国家的利比亚内乱时，中国就表态支持阿盟和非盟在联合国框架下主导利比亚问题，一方面固然是由于中国实力未能伸展到中东，另一方面也说明中国寄望于阿盟和非盟能够不屈从于外部，主动解决好地区问题。
但是事与愿违，阿盟和非盟本身确实存在实力不足的问题，利比亚问题最终北约完全主导，成为大国（美欧）交换利益的血腥的平台。
这一次，显然阿盟受到来自欧盟的强大影响，而欧盟刚刚与美国达成初步协议对欧元区降息准备联手水淹南方，自然要送上对叙利亚深化制裁的投名状表示一下。
这事表明，阿拉伯国家确实烂泥糊不上墙。中国有句老话“兄弟阋于墙，外御其侮”，是说：兄弟们虽然在家里争吵，但能一致抵御外人的欺侮。阿拉伯国家这样对待自己的兄弟，真是令人齿冷。
自己人对付完了，自己还逃不脱一个鸟尽弓藏兔死狗烹的下场。
- 复 是这样的
家园 这么说，中国事先高调宣扬由阿盟担任主导作用竟然是昏招？ 当初利比亚的时候，中国老早就公开说，中国支持非盟和阿盟的立场。结果阿盟和非盟都在美欧的压力之下主张对利比亚动手，弄得中国明明不情愿，也不得不投了弃权票，看着欧美对利比亚狂轰滥炸而束手无策。当时网上舆论还大肆宣扬说卡扎菲亲台并把有中文的核资料交给美帝是对中国的背叛等等。总之一句话中国就是中国不保利比亚是有原因的符合中国利益的。我当时也相信了，还在网上不断跟人解释卡扎菲都干了哪些恶贯满盈的事情导致中国投弃权票的。
可是现在面对叙利亚，中国又是事先高调宣扬又阿盟主导。结果阿盟在美国的压力之下，又把叙利亚赶出阿盟并摆出一副要对叙利亚动手的样子。中国呢？这时候居然还是无可奈何只能弃权了？那你事先那么高调说支持阿盟干什么啊？你这句话不就是告诉美国，主要搞定了阿盟就搞定了中国吗？自己把小辫子给人递过去，人家能不抓吗？
我以前还认为中国公开宣扬听阿盟和非盟的，是因为中国对阿盟和非盟有一定的影响力，只要中国背后支持他们，他们就能够不屈服于美国的压力呢。结果中国对阿盟非但没有一点儿影响力，反而是短板，阿盟说什么中国就不敢反对。居然还事先高调宣扬出来，这不是自己给自己套枷锁吗？
总之，如果真像你说的一样，这是中国外交方面的绝大败笔。近几年来已经没见过这么失败的事情了，仿佛一下子又回到了1999年。
家园 超级昏招啊.帝国怎么能跟着阿盟这种三四流角色的步调走呢. 老广和我早在半年前就指出这一招极其昏.
但是广大体制派一直到今天都不愿意承认当局昏了.
当前这个体制,每到换届之前,旧班子都不会强硬,新班子又不能出头强硬,同时新班子也不会同意旧班子强硬以免给自己留下一个烂摊子,所以尽量不作为,出昏招就一点不奇怪了.