主题：【原创】俄罗斯大选 -- 种植园土

我觉得楼下大多歪楼了，但这个歪楼也能看出，战争的可能性比革命大，至少从现在的民意基础和上层心态看，战争的可能性更大。

毛泽东时代输出的是革命，不是战争，但仗也没少打，战争的利益咱也没少拿。不过在目前中国革命早已退烧、民族主义情绪泛滥之际，输出革命是不可能的了，不仅上层不愿意输出革命（搞不好烧着自己咋办？），目前的中国也不太有革命土壤，虽然看起来左派甚至毛派越来越多（包括本人），但左派和毛派扪心自问一下，是不是真左派真毛派，还是偏左偏毛的民族主义者。我问过自己，发现自己不算真毛派，只是不甚狭隘的民族主义者。因此从现在的路径来看，革命的可能远小于战争的可能。

之所以选择战争的可能性大，还有个民族成长或曰再生因素。中国崛起需要一战，这只是一方面原因，更重要的是民族情绪需要战争来肯定中国或曰中华民族地位，肯定民族自尊心。作为一个民族主义者，我不反对中国参与甚至挑起战争，不反对“收复”国土，我们需要的只是控制战争规模。“收复”之所以要打双引号，是因为目前不少民族主义者对国土的定义越来越泛。在天涯国观上有个帖子《为什么大家看领土总是喜欢以乾隆朝的领土作为基准呢？》，从这个帖子可以看出中国人的领土观，自然，还有更勥巭的传统打渔区，呵呵。我是民族主义者，我自然支持拓疆，我担心的只是个度。怎么把握度，而不是像德日那样，才是真正的考验。

下面不少筒子以为中国人口多就可以保证不走德日覆辙，我觉得这么想有点天真，关键还是不能四面树敌，和抑制欲望，否则打下来也保不住。这个很考验上层智慧和民族智慧。

之所以会选择战争而不是革命的另一个原因，就是目前毛主席的形象了。即便在左派和大多数毛派眼里，毛泽东都被视为或被打造成一个民族主义者，而不是一个革命家，更不是一个共产主义者。毛主席教导下的中国人，大多只是选择性记忆了毛主席的民族主义精神，而非革命精神。

但革命依然是可能的甚至是必然的，在战争之后，无论赢输，中帝国很可能会出现革命。呵呵，也就是说，中帝国走了一条传统的马克思路。

德国人的错误就是，去招惹苏联这个比自己块头更大的。如果德国有两亿人口，那么就不会有什么“德国人的错误”了。

中国人口现在超过所有发达国家的总和。如果能维持这个比例，就不会犯“德国人的错误”。要打，我一个打翻你们全部，谁还敢上？所以当务之急，就是要改变计划生育政策，在未来一千年里保证，中国人口多于其他发达国家人口的总和。