五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】俄罗斯大选 -- 种植园土

共:💬145 🌺1073 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 有没有俄共更多的资料?

      现在的纲领和路线是什么?怎么吸引年轻人?

      全球化,美式选举民主,多元文化,这些潮头正在消退。

      民族主义重新出现。

      也许二十年之内,中国人就会面对德国人在二十世纪前三十年贯彻始终的选择:要革命还是要战争。

      希望被毛主席教导过的中国人,尤其是劳动者,能避免当年德国人的错误。

      • 家园 革命还是战争确实是未来中国人必须选择的事项

        我觉得楼下大多歪楼了,但这个歪楼也能看出,战争的可能性比革命大,至少从现在的民意基础和上层心态看,战争的可能性更大。

        毛泽东时代输出的是革命,不是战争,但仗也没少打,战争的利益咱也没少拿。不过在目前中国革命早已退烧、民族主义情绪泛滥之际,输出革命是不可能的了,不仅上层不愿意输出革命(搞不好烧着自己咋办?),目前的中国也不太有革命土壤,虽然看起来左派甚至毛派越来越多(包括本人),但左派和毛派扪心自问一下,是不是真左派真毛派,还是偏左偏毛的民族主义者。我问过自己,发现自己不算真毛派,只是不甚狭隘的民族主义者。因此从现在的路径来看,革命的可能远小于战争的可能。

        之所以选择战争的可能性大,还有个民族成长或曰再生因素。中国崛起需要一战,这只是一方面原因,更重要的是民族情绪需要战争来肯定中国或曰中华民族地位,肯定民族自尊心。作为一个民族主义者,我不反对中国参与甚至挑起战争,不反对“收复”国土,我们需要的只是控制战争规模。“收复”之所以要打双引号,是因为目前不少民族主义者对国土的定义越来越泛。在天涯国观上有个帖子《为什么大家看领土总是喜欢以乾隆朝的领土作为基准呢?》,从这个帖子可以看出中国人的领土观,自然,还有更勥巭的传统打渔区,呵呵。我是民族主义者,我自然支持拓疆,我担心的只是个度。怎么把握度,而不是像德日那样,才是真正的考验。

        下面不少筒子以为中国人口多就可以保证不走德日覆辙,我觉得这么想有点天真,关键还是不能四面树敌,和抑制欲望,否则打下来也保不住。这个很考验上层智慧和民族智慧。

        之所以会选择战争而不是革命的另一个原因,就是目前毛主席的形象了。即便在左派和大多数毛派眼里,毛泽东都被视为或被打造成一个民族主义者,而不是一个革命家,更不是一个共产主义者。毛主席教导下的中国人,大多只是选择性记忆了毛主席的民族主义精神,而非革命精神。

        但革命依然是可能的甚至是必然的,在战争之后,无论赢输,中帝国很可能会出现革命。呵呵,也就是说,中帝国走了一条传统的马克思路。

      • 家园 要避免德国人的错误,就要改变计划生育政策

        德国人的错误就是,去招惹苏联这个比自己块头更大的。如果德国有两亿人口,那么就不会有什么“德国人的错误”了。

        中国人口现在超过所有发达国家的总和。如果能维持这个比例,就不会犯“德国人的错误”。要打,我一个打翻你们全部,谁还敢上?所以当务之急,就是要改变计划生育政策,在未来一千年里保证,中国人口多于其他发达国家人口的总和。

        通宝推:种植园土,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河